Начиная с начала 1990-х годов, Джеймс Ф. Мур создал концепцию стратегического планирования бизнес-экосистемы , которая в настоящее время широко принята в индустрии высоких технологий . Основное определение взято из книги Джима Мура « Смерть конкуренции: лидерство и стратегия в эпоху бизнес-экосистем» . [1]
Эта концепция впервые появилась в статье Мура в журнале Harvard Business Review за май/июнь 1993 года под названием «Хищники и добыча: новая экология конкуренции» и получила премию McKinsey как статья года. [2]
Мур определил «бизнес-экосистему» как:
Экономическое сообщество, поддерживаемое фондом взаимодействующих организаций и отдельных лиц — организмов делового мира. Экономическое сообщество производит товары и услуги, имеющие ценность для клиентов, которые сами являются членами экосистемы. Членские организмы также включают поставщиков, ведущих производителей, конкурентов и других заинтересованных лиц. Со временем они коэволюционируют свои возможности и роли и стремятся соответствовать направлениям, заданным одной или несколькими центральными компаниями. Компании, занимающие руководящие роли, могут со временем меняться, но функция лидера экосистемы ценится сообществом, поскольку она позволяет членам двигаться к общим видениям, чтобы согласовывать свои инвестиции и находить взаимодополняющие роли. [3]
Мур использовал несколько экологических метафор , предполагая, что фирма встроена в (деловую) среду, что ей необходимо коэволюционировать с другими компаниями и что «конкретная ниша , которую занимает бизнес, подвергается сомнению со стороны новых прибывающих видов». [4] Это означало, что компании должны стать активными в развитии взаимовыгодных (« симбиотических ») отношений с клиентами, поставщиками и даже конкурентами.
Использование экологических метафор для описания структуры и операций бизнеса становится все более распространенным, особенно в области информационных технологий (ИТ). Например, Дж. Брэдфорд ДеЛонг , профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли , написал, что «бизнес-экосистемы» описывают «модель запуска новых технологий, которая возникла в Кремниевой долине ». [5] [6] Он определяет бизнес-экологию как «более продуктивный набор процессов для разработки и коммерциализации новых технологий», который характеризуется «быстрым прототипированием, короткими циклами разработки продукта, ранним тестовым маркетингом, компенсацией на основе опционов, венчурным финансированием, ранней корпоративной независимостью». [7] ДеЛонг также выразил, что новый способ, скорее всего, выдержит испытание временем, «потому что это лучшая бизнес-экология, чем легендарно мрачная модель, усовершенствованная в Xerox Parc — более продуктивный набор процессов для быстрой разработки и коммерциализации новых технологий». [8]
Mangrove Software [9] , Институт Монтегю [10] и Стивен Абрам, вице-президент Micromedia, Ltd. [11], Том Грубер, соучредитель и технический директор Intraspect Software [12], Винод К. Дар, управляющий директор Dar & Company [13] , — все они отстаивают этот подход.
Грубер объясняет, что более века назад Ford Motors преуспела, используя методы массового производства, сборочную линию и инсорсинг . Однако Ford начала передавать свое производство на аутсорсинг «когда экология эволюционировала». Грубер (nd) заявил, что такая эволюция в экологии делового мира «время от времени прерывается радикальными изменениями в окружающей среде» и что «глобализация и Интернет являются эквивалентами крупномасштабного изменения климата. Глобализация устраняет традиционные преимущества крупной корпорации: доступ к капиталу, доступ к рынкам и экономию за счет масштаба ». [12]
Отрасль поставщиков услуг приложений (ASP) движется в сторону сетей взаимоотношений и фокусируется на основных компетенциях. «Согласно евангелию Cisco Systems , компании, склонные существовать вместе в рамках «экосистемы», способствуют неизбежности доставки приложений через Интернет». [14]
В книгах также используются метафоры природных систем без обсуждения взаимодействия между человеческим бизнесом и биологическими экосистемами. [15]
В другой работе экология бизнеса определяется как «новая область устойчивого организационного управления и проектирования», которая «основана на принципе, что организации, как живые организмы, достигают наибольшего успеха, когда их развитие и поведение соответствуют их основным целям и ценностям — тому, что мы называем «социальной ДНК» [16] .
Необходимость для компаний уделять внимание экологическому здоровью обозначена следующим образом: «Бизнес-экология основана на элегантной структуре и принципах природных систем. Она признает, что для развития здоровых бизнес-экосистем лидеры и их организации должны рассматривать себя и свое окружение через «экологическую линзу». [17]
Концепция экосистемы в экономике и бизнесе происходит от концепции экосистемы в экологии . Однако некоторые экологи использовали «бизнес-экосистемы» как способ говорить об экологических проблемах, связанных с бизнесом, а не как метафору для описания растущей сложности отношений между компаниями. По словам Таунсенда, бизнес-экология — это изучение взаимных отношений между бизнесом и организмами и их средой. Целью этой «бизнес-экологии» является устойчивость посредством полной экологической синхронизации и интеграции бизнеса с участками, которые он населяет, использует и на которые влияет. [18]
Другие экологи считают, что метафора экосистемы — это просто способ для бизнеса казаться «зеленым» и естественным. По словам автора Алана Маршалла , например, метафора используется, чтобы показать, что каким-то образом бизнес работает, используя естественные принципы, которые должны работать без вмешательства со стороны правительств. [19] [ нужны страницы ]
В рамках PESTEL экология или окружающая среда являются одним из критериев анализа внешних обстоятельств компании.
{{cite book}}
: |work=
проигнорировано ( помощь )