Здания колледжа Наффилд, Оксфорд

51°45′10.2″с.ш. 1°15′46.5″з.д. / 51.752833°с.ш. 1.262917°з.д. / 51.752833; -1.262917

Здания колледжа Наффилд , одного из колледжей Оксфордского университета , находятся к западу от центра города Оксфорд , Англия, и стоят на месте бассейна Оксфордского канала . Колледж Наффилд был основан в 1937 году после пожертвования университету автопроизводителем лордом Наффилдом ; он дал землю для колледжа, а также £900 000 (приблизительно £246 миллионов в современном выражении) на его строительство и содержание. Архитектор Остин Харрисон , работавший в Греции и Палестине, был назначен университетом для проектирования зданий. Его первоначальный проект, в значительной степени навеянный средиземноморской архитектурой, был отвергнут Наффилдом, который назвал его «неанглийским» ^[1] и отказался позволить, чтобы его имя ассоциировалось с ним. Харрисон переработал планы, стремясь к «чему-то вроде домашней архитектуры Котсуолда » ^[1] , как хотел Наффилд.

Строительство второго проекта началось в 1949 году и было завершено в 1960 году. Прогресс был затруднен послевоенными ограничениями на строительство, а влияние инфляции на пожертвование Наффилда привело к различным изменениям в планах с целью экономии средств. В одном из изменений башня, которая планировалась как декоративная, была переделана для размещения библиотеки колледжа. Это была первая башня, построенная в Оксфорде за 200 лет, и ее высота составляет около 150 футов (46 м), включая флеш наверху. Здания расположены вокруг двух четырехугольников , с жилыми помещениями для студентов и стипендиатов в одном, и залом, библиотекой и административными помещениями в другом. В часовне есть витражи, спроектированные Джоном Пайпером .

Историк архитектуры сэр Говард Колвин сказал, что первый проект Харрисона был «самой заметной архитектурной жертвой Оксфорда 1930-х годов»; ^[2] его также описывали как «упущенную возможность» показать, что Оксфорд не жил «только прошлым». ^[3] Реакция на архитектуру колледжа была в основном неблагоприятной. В 1960-х годах его описывали как «крупнейший памятник Оксфорда бесплодной реакции». ^[4] Башню описывали как «неуклюжую», ^[5] и испорченную повторяющимися окнами. Писатель-путешественник Ян Моррис писал, что колледж был «мешаниной с самого начала». ^[6] Однако историк архитектуры сэр Николаус Певзнер , хотя и не был впечатлен большей частью колледжа, считал, что башня помогла горизонту Оксфорда и предсказал, что она «однажды станет любимой». ^[7] Писатель Саймон Дженкинс усомнился в предсказании Певзнера и заявил, что «растительность» была «лучшей надеждой» для башни, а также для всего колледжа. ^[8]

История колледжа Наффилд ведёт своё начало с 16 ноября 1937 года, когда университет заключил Договор о завете и доверительном управлении с лордом Наффилдом . ^[9] Наффилд, известный как Уильям Моррис до того, как он был возведён в звание пэра, был промышленником и основателем компании Morris Motors , которая располагалась в Коули , на востоке Оксфорда. ^{[8] [9]} За создание колледжа Наффилд и за другие пожертвования (включая финансирование кафедры испанских исследований и пожертвование 2 миллионов фунтов стерлингов в 1936 году ^{[n 1]} на школу медицинских исследований) ^[11] он был описан в 1949 году в редакционной статье в The Times как «величайший благотворитель университета со времён Средневековья». ^[12] Он пожертвовал землю на Нью-роуд, к западу от центра города, недалеко от кургана Оксфордского замка , на месте в значительной степени заброшенного бассейна Оксфордского канала . ^[13] В 1937 году The Times описала полмили между железнодорожной станцией и городом (территория, включающая место предполагаемого колледжа) как «что-то среднее между свалкой и трущобами»; ^[14] Наффилд изначально купил бассейн канала, чтобы украсить эту часть города, прежде чем у него возникла идея построить колледж для достижения этой цели. ^[15] Помимо земли, Наффилд пожертвовал £900,000 ^{[n 2]} на строительство колледжа и обеспечение его целевым фондом. ^[9]

Его план состоял в том, чтобы создать колледж, специализирующийся на инженерии и методах ведения бизнеса, чтобы обеспечить связь между академией и промышленностью, за что он изначально предложил университету 1 миллион фунтов стерлингов; ^{[n 3]} 100 000 фунтов стерлингов ^{[n 4]} были использованы для лаборатории физической химии (завершенной в 1941 году), которую он одобрил. Однако, хотя его убедили вместо этого вложить остаток в колледж для изучения социальных наук, он все равно чувствовал себя «обманутым». ^[16] Позже он описал колледж как «этот чертов Кремль», «где левые учатся за мой счет». ^[17] Он был достаточно доволен работой колледжа, чтобы оставить ему большую часть своего оставшегося состояния (которое составляло более 3 миллионов фунтов стерлингов), когда он умер в 1963 году, хотя большая часть завещания не дошла до колледжа, поскольку она была необходима для уплаты налога на наследство на имение Наффилда. ^{[18] [19]}

Управление пожертвованием Наффилда было обязанностью университета, поскольку колледж стал независимым органом только после Второй мировой войны. Подкомитет, состоящий из трех руководителей колледжей Оксфорда ( сэр Уильям Беверидж из University College ; Альфред Эмден из St Edmund Hall ; и Линда Грир из Lady Margaret Hall ), был назначен для выбора архитектора; Эмден, по-видимому, играл главную роль в работе группы. ^[20] Первоначально восемь архитекторов были приглашены для участия в конкурсе, включая Луи де Суассона , Винсента Харриса , Остина Харрисона , Чарльза Холдена , Эдварда Мофа и Хьюберта Уортингтона . Все, кроме Холдена и Мофа, представили фотографии своих работ, и подкомитет затем рекомендовал Харрисона, решение было подтверждено после его собеседования 17 июня 1938 года. В то время Харрисон никогда не работал в Великобритании: хотя он и получил там квалификацию, он практиковал в Греции и Палестине. ^[21] Действительно, колледж, по-видимому, был его единственным проектом в стране и остается его самой известной работой, наряду с его более поздним Университетом Ганы . Харрисону не было предоставлено никаких ограничений или запретов по стилю; Наффилд согласился на назначение Харрисона, но с ним не консультировались по поводу архитектурного стиля колледжа до того, как Харрисон приступил к работе. ^[22] Когда было объявлено о пожертвовании Наффилда, сообщалось, что «общая идея» заключалась в том, что здания колледжа должны быть расположены за садами, подобными мемориальным садам в Крайст-Черч, Оксфорд , так что те, кто въезжает в Оксфорд с запада, будут сталкиваться с «прекрасной перспективой хорошо спланированных садов, видимых через перила»; ^[15] эта идея не была частью проектов Харрисона.

После предварительных исследований Харрисона стало ясно, что предлагаемое место не может вместить колледж и институт для исследований в области социальных наук, как планировалось; Наффилд согласился предоставить дополнительный участок земли на противоположной стороне Вустер-стрит. ^[21] Харрисон предложил построить колледж на основном участке, а институт — на втором участке. Зал должен был находиться в восточном конце основного участка, выровненный с востока на запад, с башней на западном конце; верхний четырехугольник , непосредственно к западу от зала и выровненный с севера на юг, должен был иметь жилье смотрителя на северном конце и часовню на южном конце; ступеньки должны были вести вниз из верхнего четырехугольника в нижний четырехугольник, снова выровненный с востока на запад, с главным входом в дальнем восточном конце нижнего четырехугольника. Предлагаемый институт должен был быть обращен к главному входу в колледж через Вустер-стрит. ^[23] Подкомитет рекомендовал принять планы Харрисона в январе 1939 года, а модель проекта была показана Наффилду в июне 1939 года — большую часть этого периода он находился за границей. ^{[24] [25]}

В проекте Харрисона было «мало английского, и еще меньше узнаваемого оксфордского», сказал историк архитектуры сэр Говард Колвин . ^[25] Не было скатных крыш, зубчатых стен или башен. ^[22] Вместо этого предлагаемое здание имело «ярко выраженный средиземноморский характер», ^[25] вдохновленное средневековыми зданиями в этом регионе. Белый портлендский камень был выбран в качестве строительного материала; должны были быть «суровые» внешние стены и плоские крыши, а также большой полукруглый дверной проем у главного входа с гранеными клиньями , демонстрирующими влияние мусульманской архитектуры нормандской Сицилии . Башня, которая должна была иметь внутренний купол и внешний многоугольный дизайн, показывала (по мнению Колвина) влияние Византии и частей южной Франции. В зале должны были быть проходы с северной и южной стороны основного корпуса зала, как в базилике , с арками и колоннами проходов, спроектированными в греческом дорическом стиле . Зал и его парадная лестница, сказал Колвин, могли бы соперничать с лестницей Крайст-Черч. Хотя Харрисон не закончил планы общих комнат , первоначальные наброски имели восточные штрихи, включая камины, напоминающие дворец Топкапы в Стамбуле. Помещение смотрителя было бы «одним из самых красивых и просторных в своем роде». ^[25] Однако Колвин считал, что дизайн часовни лучше подходит для средиземноморского солнечного света, чем для оксфордского мрака. ^[25]

Колвин сказал, что «взаимоотношения между основными зданиями» были «элегантно разработаны» и, «в университете с автономными пространствами», проект с использованием двух пересекающихся осей — одна от входа в холл и башню, другая от часовни к жилым помещениям — «представлял собой инновацию в планировке, которая была весьма эффективной». ^[25] Колвин считал, что неспособность построить колледж в соответствии с этим «впечатляющим» ^[25] проектом привела к тому, что он стал «самой заметной архитектурной жертвой Оксфорда 1930-х годов». ^[2] Если бы он был построен, сказал он, он «занял бы свое место среди главных архитектурных памятников Оксфорда». ^[25]

Наффилд был встревожен моделью планов Харрисона, поскольку здания не соответствовали общему стилю Оксфордского колледжа, который он, как известно, предпочитал. ^[22] После встречи с вице-канцлером университета, А. Д. Линдсеем , Наффилд написал ему 15 августа 1939 года, что он чувствует себя «обязанным придерживаться моего неблагоприятного суждения о планах». ^[1] Проект был «неанглийским и не соответствовал лучшим традициям архитектуры Оксфорда», сказал Наффилд, добавив, что «если бы здание такого типа было возведено, я бы не позволил, чтобы мое имя ассоциировалось с ним». ^[1]

Харрисон возразил, что так называемая архитектурная традиция Оксфорда была неопределенной концепцией, а также исторической случайностью: не было единого стиля, объединяющего здания университета и колледжей, но вместо этого использовались разные проекты с различными модификациями на протяжении многих столетий. Только компромисс устроит «донора 20-го века с промышленным прошлым, который вздыхает по романтике, комитет экономистов, которые ищут результаты [и] руководящий комитет университета, погруженного в свои традиции». ^[1] Тем не менее, Харрисон согласился попытаться удовлетворить желание Наффилда «чего-то в духе домашней архитектуры Котсуолда » ^[1] и создал второй проект. Количество предоставляемых помещений было сокращено. Главный вход был перенесен с запада на юг колледжа, под часовню; он должен был иметь аркадный вестибюль, позволяющий видеть четырехугольник с улицы, как и хотел Наффилд. Плоские крыши были заменены скатными крышами с фронтонами и слуховыми окнами . Лестница, ведущая в зал, была убрана, а зал перенесен на уровень земли, без проходов, но с крышей из дубовых ферм с молотковыми балками. Башня, в которой теперь будет общая комната, была перенесена из зоны бывшей лестницы зала в восточный конец часовни. ^[26] Когда планы были показаны Наффилду в начале 1940 года, единственным изменением, которое он запросил, прежде чем дать свое одобрение, была «более обычная» башня, которая заменит шпиль по проекту Харрисона. ^[27]

Вторая мировая война означала, что строительные работы на главных зданиях колледжа не могли начаться до 21 апреля 1949 года, когда был заложен первый камень; работа над резиденцией смотрителя началась в октябре 1948 года. ^{[9] [28]} До того, как здания были возведены, колледж работал в арендованных домах в другом месте в Оксфорде, на Банбери-роуд и Вудсток-роуд . ^[28] Были и другие изменения во втором проекте Харрисона, поскольку не только инфляция между 1937 и 1949 годами снизила стоимость первоначального пожертвования Наффилда, но и пришлось дополнительно сэкономить в сложной послевоенной экономической ситуации. ^{[13] [27]} Масштабная модель, созданная в 1949 году, когда начались работы, показывала изменения: укороченная башня, более простой главный вход и отсутствие аркад внутри четырехугольников. Дальнейшие изменения были внесены по мере того, как работы велись, включая неопределенную отсрочку строительства института напротив колледжа. План башни был изменен таким образом, чтобы в ней разместилась библиотека, вместо того чтобы быть чисто декоративным сооружением, окна были добавлены через равные интервалы, а наверху был установлен медный флеш , или небольшой шпиль. ^{[27] [29]}

Дальнейшая задержка в строительстве была объявлена ​​в 1951 году, когда рабочая сила и материалы были ограничены из-за правительственной кампании по перевооружению. ^[30] Работа по завершению четырехугольника, включая зал, кухню и башню библиотеки, началась в 1955 году и стоила 200 000 фунтов стерлингов. ^{[n 5]} Эти деньги были пожертвованы колледжу Фондом Наффилда по рекомендации лорда Наффилда. ^[24] Пока это не потребовалось для книг, члены колледжа использовали верхний этаж в качестве старшей общей комнаты . ^[31] Башня была завершена в 1956 году, ^[27] а колледж в целом (без института на участке напротив, который сейчас используется как автостоянка) ^[32] был завершен в 1960 году. ^[33] Работа все еще продолжалась, когда колледж был зарегистрирован королевской хартией в 1958 году, таким образом, став самоуправляемым образованием. ^[34] Устав был представлен колледжу герцогом Эдинбургским 6 июня 1958 года на первом обеде, который был подан в зале. ^[24]

Колвин прокомментировал, что, за исключением флеши, которая была похожа на первоначальный план, колледж в окончательно построенном виде не содержал ни одного из элементов, которые придавали первому проекту Харрисона «интерес и отличительность». ^[35] Оставшимися «остатками» первого плана, сказал он, были две главные оси внутри колледжа, хотя «больше не сосредоточенные на крупных архитектурных инцидентах», и каменная кладка вокруг главных дверей, вырезанная так, чтобы напоминать здания средневековой Италии, а не тюдоровской Англии. ^[35]

Колледж представляет собой симметричный фасад, обращенный к Нью-Роуд и замковому кургану, с четырьмя небольшими фронтонами между большим фронтоном на каждом конце. ^[36] Есть два четырехугольника , со ступенями, ведущими вниз от верхнего четырехугольника (на восток) к нижнему четырехугольнику (на запад). Жилые помещения для студентов и стипендиатов расположены в нижнем четырехугольнике, в то время как зал, библиотека и административные офисы находятся в верхнем четырехугольнике. ^[24] Здания двухэтажные, со слуховыми окнами наверху. ^[29] В центре четырехугольников есть бассейны (тот, что в нижнем четырехугольнике, длиннее из двух); писатель Саймон Дженкинс сказал, что это «почти лужи», и увидел в них реликвии средиземноморского плана Харрисона. ^[8] Писатель Питер Сейгер, однако, думал, что пруд представляет собой бассейн канала, который ранее занимал это место. ^[17] Главный вход ведет в верхний четырехугольник, на восточной стороне которого находится зал. ^[29] Квадратные окна с средниками , выходящие на четырехугольники, расположены в тесных группах по три; в восточной части верхнего четырехугольника в общей комнате есть эркер большего размера. ^{[29] [36]} Абстрактная скульптура Хьюберта Далвуда , созданная в 1962 году, была установлена ​​на лужайке внутри колледжа. ^[36] Далвуд также спроектировал фонтан в бассейне в верхнем четырехугольнике, хотя его план распыления воды не был реализован, «оставив скульптуру без очевидной цели». ^[24]

В зале пол из черного и белого мрамора, а арки из бетона поддерживают дубовую крышу с красными панелями. ^{[5] [37]} Мебель в зале была спроектирована, а стулья изготовлены Эдвардом Барнсли . Герб лорда Наффилда вывешен над камином, вырезанным из цельного куска камня, а его портрет, написанный сэром Артуром Коупом , висит в зале. ^[24] Часовня, расположенная на южной стороне колледжа, может вместить сорок человек. В ней есть пять абстрактных витражных окон, спроектированных Джоном Пайпером и выполненных Патриком Рейнтьенсом , и металлический запрестольный образ с бронзовым распятием. ^{[24] [29] [36] [38]} Крыши отделаны каменными сланцами Колливестон из Нортгемптоншира . Многие другие колледжи Оксфорда покрыты каменными сланцами Стоунсфилд из карьера в 10 милях (16 км) к северо-западу от Оксфорда, но их уже не было, когда Наффилд был построен. ^[39] Основной использованный строительный камень — это камень Клипшем . ^[31] Башня, имеющая девять этажей, имеет высоту около 90 футов (27 м), с флешем, увеличивающим общую высоту до около 150 футов (46 м). ^{[31] [36]} Это была первая башня, построенная в Оксфорде за 200 лет. ^[24] В 1999 году в библиотеке были проведены работы по увеличению общей длины полок до чуть менее 6 километров (3,7 мили). ^[40] В библиотеке хранятся картины «Весна» и «Зима» Деррика Гривза, а также «Лето» и «Осень» Эдварда Миддлдитча . ^[41]

Архитектурный писатель Джеффри Тайак написал, что Наффилд-колледж был «самым важным архитектурным проектом Оксфорда сразу послевоенных лет». ^[43] Мнения об архитектурных достоинствах колледжа различались, хотя большинство из них были неблагоприятными. Авторы брошюры 1961 года об архитектуре современного Оксфорда заявили, что это был «крупнейший памятник Оксфорда бесплодной реакции». ^[4] Стиль Котсуолд был «абсурдно вырван из контекста и безжалостно растянут» и не «гармонировал с неуклюжей башней», в то время как шпиль «[возвышался] беспокойно ... несмотря на свое сложное основание». ^[4] Неназванный журналист написал в The Times в 1959 году, что главные здания четырехугольников были «несколько странно связаны с небольшими бассейнами, которые неотразимо напоминают лилипутский Версаль». ^[44] Тот же автор сказал, что башня выросла «в Манхэттене на 10 этажей в двадцатом веке, только чтобы крошечный шпиль, вырвавшийся из пятнадцатого, пробился через ее вершину, чтобы украсть последний смех». ^[44] Питер Сейджер тоже думал, что «высотная библиотека» могла бы «легко стоять на Гудзоне». ^[17] Сэр Говард Колвин сказал, что «утилитарная функция» башни «плохо согласуется с ее первоначальным декоративным назначением», и что архитекторы «не смогли найти удовлетворительного решения» для «повторяющегося единообразия оконных проемов». ^[27] О флеше Колвин сказал, что он «вносит свой вклад в горизонт Оксфорда без какой-либо открытой ссылки на исторический прецедент». ^[27] Джеффри Тайк также не любил башню, описывая ее как «неуклюжее сооружение», которое «освещалось монотонным рядом окон, пробитых в поверхности стены»; Однако он считал, что зал был «эффективной интерпретацией традиционной коллегиальной модели». ^[5]

Историк архитектуры сэр Николаус Певзнер неблагоприятно сравнил колледж с проектами датского архитектора Арне Якобсена для колледжа Св. Екатерины в Оксфорде , строительство которого началось в 1960 году (год завершения колледжа Наффилд): по его мнению, колледж Св. Екатерины был «самым совершенным образцом архитектуры Оксфорда 20-го века» и заставил Наффилд «выглядеть еще более абсурдно». ^[33] Тем не менее, он «предложил прощение» за «могучую башню», которая «положительно помогает знаменитому горизонту Оксфорда», добавив, что у нее «достаточно индивидуальности, чтобы быть уверенным, что однажды она найдет любовь». ^[36] Он сказал, что башня была чем-то вроде «удачной манипуляции деталями эпохи в не-историческое целое» архитектора Эдвина Лаченса и, я предсказываю, однажды будет любима», хотя он был менее уверен, что эта судьба ждет остальные здания. ^[7] Саймон Дженкинс сказал о пророчестве Певзнера о башне: «Я сомневаюсь в этом»; он описал ее как «в лучшем случае неуклюжую», со «слабым шпилем» и сказал, что «растительность была ее лучшей надеждой, как и для всего остального Наффилда». ^[8] Колледж, по его мнению, «требовал чувства юмора». ^[8]

В 1952 году, после завершения первой секции зданий, Дж. М. Ричардс , редактор Architectural Review , написал, что Наффилд был «крупным примером архитектуры в стиле эпохи, которая не имеет никакого оправдания с точки зрения уважения к соседям и представляет собой упущенную возможность поистине трагического рода». ^[3] Поскольку участок находился вдали от «старинных колледжей» городского центра и в районе «непримечательной коммерческой застройки девятнадцатого века», была «редкая возможность» построить что-то «принадлежащее... двадцатому веку и показать, что Оксфорд живет не только прошлым». ^[3] Он сказал, что «компромисс между современными потребностями и тем, что воображается как английская университетская традиция, совершенно недостоин образовательного предприятия, которое представляет собой новый фонд». ^[3] Однако он был «благодарен» за то, что при строительстве здания использовался гладкий камень «в надлежащем оксфордском стиле», а не облицовка из щебня, которая, по его словам, использовалась в других местах Оксфорда «с чрезвычайно неприятными результатами». ^[3]

Архитектурный корреспондент The Times написал, что архитектура колледжа была нелепой – «примечательно», что колледж, связанный с современной промышленностью, должен был таким образом оглядываться назад. «То, что колледж, посвященный современным научным исследованиям, должен быть одет [в стиле старинного особняка Котсуолд], уже стало предметом недоуменных комментариев многих иностранных посетителей Оксфорда». ^[45] Пейшенс Грей в своей статье в The Observer также не одобрила дизайн колледжа, упомянув «котсуолдское слабоумие» архитектуры, а также «скучные окна и гротескную башню в виде сахарной головы». ^[42] Писатель-путешественник Джен Моррис описал часовню как «одно из самых милых маленьких святилищ в Оксфорде»; ^[46] «очень простая, почти строгая» с контрастом между черными и белыми скамьями и «насыщенным цветом» витражей. ^[46] Однако она сказала, что в то время как оксфордские колледжи со временем меняют свой стиль, поскольку здания добавляются или изменяются, «Наффилд с самого начала был мешаниной, с едва заметной левантийской башней на котсуолдском готическом основании». ^[6]

Писатель Майлз Джебб считал контраст между черно-белым полом зала и крышей из красных панелей «наиболее эффективным». ^[37] Он считал, что закрытая планировка колледжа была «главной достопримечательностью», но писал, что «ощутимо утилитарная функция башни умаляет ее эстетическую привлекательность», хотя она и стала «выразительным дополнением» к горизонту Оксфорда, которого хотел Наффилд. ^[37] А. Р. Вулли, автор путеводителя Oxford University Press по городу и университету, был более позитивен. Он описал башню как «захватывающий отход от общепринятого», а ее шпиль — как «светский вклад в горизонт». ^[38] Он сказал, что здания «составляют живописную группу остроконечных крыш Котсуолда», добавив, что «[т]их дизайн прост и зависит от его эффектов от его справедливых пропорций. Он одновременно традиционный и оригинальный». ^[38]

В 1993 году колледж стал объектом культурного наследия II степени , обозначение, присваиваемое зданиям, имеющим национальное значение и особый интерес. ^{[29] [47]} Бордюрные камни вокруг бассейна в западном четырехугольнике получили отдельный список II степени как «неотъемлемая часть схемы колледжа Наффилд». ^[48]

• Здания колледжа Иисуса, Оксфорд

Денежные значения увеличиваются до современных значений с использованием изменений в британском валовом внутреннем продукте (ВВП). Это измеряет социальные издержки строительства или инвестиций как долю от общего объема производства товаров и услуг в экономике, показывая эквивалентное социальное воздействие в текущих условиях: от чего современным британцам пришлось бы отказаться, чтобы инвестировать аналогичную сумму в текущую британскую экономику. По состоянию на январь 2017 года последним годом, по которому доступны современные данные, является 2015 год. ^[10]

На Викискладе есть медиафайлы по теме Наффилд-колледж, Оксфорд .

• Сайт колледжа Наффилд
• Панорамные фотографии колледжа. Архивировано 22 июля 2020 г. на Wayback Machine.