Building the Wall — пьеса, написанная лауреатом премий Пулитцера и Тони Робертом Шенкканом в октябре 2016 года, прямо передпобедой Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году . Эта пьеса — антиутопическая фантастика о возможных последствиях подстрекательской расовой риторики тогдашнего кандидата от Республиканской партии по поводу американской иммиграционной политики.
В пьесе два персонажа, Рик и Глория. Рик, бывший глава частного центра содержания под стражей для нелегальных иммигрантов в Западном Техасе, был арестован и осужден за серьезные, но (для зрителей) неуказанные преступления, и ожидает вынесения приговора. Глория, афроамериканский историк, является первым человеком, которому Рик дал интервью. Начинается игра в кошки-мышки, когда Глория пытается заставить Рика объяснить, что на самом деле произошло под его надзором и кто должен нести ответственность. Роберт Шенккан написал эту пьесу в «белой ярости». [1] В то время как сюжет Building The Wall касается вымышленного преступления против человечности, происходящего на фоне иммиграционной политики на южной границе, тематический интерес - скользкий моральный склон, на котором в остальном благонамеренные люди постепенно оказываются пересекающими правовые и моральные границы, пока не наступает трагедия.
Рик — белый мужчина средних лет из центрального Техаса, служивший в армии в составе военной полиции. Вернувшись в Штаты, он женился и начал карьеру в частном правоохранительном органе, в конечном итоге став главой частного центра содержания под стражей в Западном Техасе. Самопровозглашенный аполитичным, он стал сторонником Дональда Трампа во время кампании, чувствуя, что в этом кандидате он нашел нового типа политика, который понимал, как средний класс страдал от политики, как обычно. Он гордится своими корнями, отрицает любые следы расизма и считает, что его в какой-то степени подставили «сильные мира сего». Глория — афроамериканка, также с Юга, которая является восходящей звездой как историк в академических кругах. Как историк, она сосредоточилась на том, что она называет «точками поворота истории», поворотными моментами, которые глубоко формируют события. Она борется с вопросом, что приводит эти события в движение? Великий человек на белом коне? Гегелевские циклы? Или обычные люди в момент принятия решения. Глория считает, что сейчас страна переживает один из таких моментов, и понимание Рика и того, что он сделал, имеет решающее значение для понимания того, где мы находимся как страна.
Спектакль открылся в Лос-Анджелесе 18 марта 2017 года под руководством Майкла Микетти с Бо Фоксвортом в роли Рика и Джудит Морленд в роли Глории в рамках National New Play Network Rolling World Premier с дополнительными одновременными постановками в Curious Theater (Колорадо), Forum Theater (Вашингтон, округ Колумбия), Borderlands Theater (Аризона) и City Theater (Флорида). Постановка в Лос-Анджелесе была продлена дважды и шла в течение шести месяцев. Она открылась в Нью-Йорке 21 мая 2017 года как коммерческая постановка на New World Stages в Нью-Йорке, для заранее определенного пробега, который продлился до 9 июля 2017 года. Режиссером был Ари Эдельсон, с декорациями Антье Эллерманн, музыкой Басрта Фасбендера и освещением Тайлера Миколо; «Рика» сыграл Джеймс Бэдж Дейл , а «Глорию» — Тамара Туни . [2]
Пьеса доступна в печатном виде в актёрском издании, опубликованном Dramatists Play Service под названием «Building the Wall», а также в коммерческом издании в мягкой обложке под названием Building the Wall: The Play and Commentary с послесловиями Дугласа С. Мэсси , Джулиана Э. Зелиза и Тимоти Патрика Маккарти (Нью-Йорк: Arcade Publishing, 2017 ISBN 9781628728774 ) [3]
Как и следовало ожидать от столь спорной пьесы, критики отнеслись к ней весьма неоднозначно. Чарльз МакНалти из LA Times заявил: «Шаг за шагом Шенккан заставляет нас увидеть, как крах институтов приводит к краху морали и верховенства закона. «Строительство стены» вызывает в воображении то, что кажется наихудшим сценарием, хотя кто осмелится предположить, что знает, что такое наихудший сценарий?» Джесси Грин из New York Times счел пьесу «слишком спокойной, чтобы быть агитпропом. Это просто пропаганда — под этим я подразумеваю, что она успокаивает, а не возбуждает». [2] Фрэнк Ризо из Variety счел ее «горячей, выходящей из ноутбука, обжигающей» с «неизбежностью, от которой захватывает дух» [4]