Breakages, Limited — вымышленная корпорация , фигурирующая в пьесе Джорджа Бернарда Шоу «Тележка с яблоками» 1928 года . [1] Она приобрела монополию на все виды ремонтных работ. [2] «Breakages» — предмет критики капитализма, [3] показанного как оказывающего неправомерное политическое влияние и одновременно препятствующего полезному технологическому прогрессу для защиты собственных интересов. [4]
Действие романа «Тележка с яблоками» происходит в 1962 году, тогда еще будущем. [3] Шоу написал его в период правления консерваторов в Великобритании, до реформ государства всеобщего благосостояния , последовавших за Второй мировой войной. [5]
В своем предисловии к пьесе Шоу ссылался на «Breakages, Limited» в контексте «вреда, причиненного нашей системой частного капитализма, создающей огромные корыстные интересы в разрушении, расточительстве и болезнях». Он писал, что название Breakages пришло к нему в результате визита много лет назад [6] к изобретателю и драматургу Альфреду Уорику Гатти, [7] который продемонстрировал ему устройство, которое позволило бы плавно перемещать ящики со стеклянными лампочками при транспортировке, сводя к минимуму поломки. Разработка этого устройства, сказал ему Гатти, была противопоставлена корыстным интересам «стеклодувов, чья занятость была под угрозой... отрасли по ремонту наших железнодорожных вагонов... и железнодорожных носильщиков... Он боролся с ними неустрашимо; но они были слишком сильны для него», и изобретение так и не было принято. [8]
Шоу изобразил Breakages как олицетворение « плутократии », которая подчиняет демократическое правительство своей власти до такой степени, что даже социалистические политики «больше не смеют даже говорить о национализации какой-либо отрасли», которая может приносить прибыль «плутократам» или привлекать для них субсидии. «Пока Breakages сам не будет сломан, он не перестанет нести нам послание». [8]
В пьесе Breakages — «крупнейшая промышленная корпорация в стране [Британии]». В первом акте Лисистрата, «Генеральная госпожа власти», отвечающая за энергоснабжение, описывает, как Breakages скупает и подавляет любое новое изобретение, которое угрожает ее интересам, в результате чего энергия стоит «вдвое дороже, чем должна». Она показывает, как компания влияет на работу правительства: [9] «если я попытаюсь бороться с ними, меня выгонят из общественной жизни». Во втором акте король Магнус угрожает отречься от престола в пользу своего сына Роберта, по мнению которого «страна... на самом деле управляется Breakages, Limited», и самому заняться политикой и противостоять Breakages. Шоу предполагает, что могущественная личность может противостоять Breakages более эффективно, чем демократическая политика. [10]
«Уничтожающая сатира» [11] «The Apple Cart» изображает фактическую политическую власть «Breakages», не предлагая при этом убедительной перспективы ее преодоления. [12] [13] Рассказ в предисловии о судьбе изобретения Гэтти не в состоянии убедительно «продемонстрировать власть коррумпированной плутократии над промышленностью и политикой», поскольку виновниками в этом случае, по-видимому, были скорее «организованные рабочие и лишенные воображения чиновники». [7]
Тема «руки бизнесмена» за правительством, воплощенная здесь в «Поломках», также проявляется в характере производителя оружия мистера Андершафта в его романе «Майор Барбара» [ 14] и в характере бизнесмена Альфреда Мангана в романе «Дом, где разбиваются сердца» [7] .
Брайан Уинстон описал «Breakages, Limited» как «поэтическую версию» факторов, отличных от культурного консерватизма, которые, как правило, препятствуют технологическому прогрессу. [15] Это было названо «законом» подавления радикального потенциала». [16]
Мэри Лу и Арчи в рассказе Роберта А. Хайнлайна «Да будет свет» спорят о справедливости картины, символизируемой «Breakages Ltd.», о запланированном устаревании и корпоративном сопротивлении инновациям. [a] [18] Название снова используется для обозначения устаревания в отчете о маркетинге компьютерного программного обеспечения, где иногда подразумевается, что «пользователь компьютера, а также программное обеспечение, устареют, если он/она не купит новейший продукт». [19]