« Хлеба и зрелищ » (или « хлеба и игр »; от лат . panem et circenses ) — метонимическая фраза, относящаяся к поверхностному умиротворению . Она приписывается Ювеналу ( Сатиры , Сатира X), римскому поэту, творившему в конце первого и начале второго века нашей эры, и обычно используется в культурных, особенно политических, контекстах.
В политическом контексте эта фраза означает получение общественного одобрения не за счет превосходства в государственной службе или государственной политике , а за счет отвлечения, отвлечения внимания или удовлетворения самых насущных или низменных потребностей населения, [1] предлагая паллиатив: например, еду ( хлеб ) или развлечения ( зрелища ). Ювенал первоначально использовал ее, чтобы осудить «эгоизм» простых людей и их пренебрежение более широкими проблемами. [2] [3] [4] Эта фраза подразумевает эрозию населения или незнание им гражданского долга как приоритета. [ необходима ссылка ]
Эта фраза берет свое начало в Риме, в Сатире X римского поэта-сатирика Ювенала ( ок. 100 г. н. э. ), который считал «хлеб и зрелища» ( panem et circenses ) символом утраты республиканской политической свободы: [5] [6]
[...] я придем, ex quo suffragia nulli / vendimus, effudit curas; nam qui dabat olim / imperium, fasces, legiones, omnia, nunc se / continet atque duas tantum res anxius optat, / panem et circenses . [...] | ... Уже давно, с тех пор как мы никому не продавали свои голоса, Народ отказался от своих обязанностей; ибо Народ, который когда-то раздавал военное командование, высокие гражданские должности, легионы — все, теперь сдерживает себя и с тревогой надеется только на две вещи: хлеба и зрелищ. [7] |
—Ювенал, Сатира 10.77–81 |
Ювенал ссылается на римскую практику предоставления бесплатной пшеницы римским гражданам (Annona), а также на дорогостоящие цирковые игры и другие формы развлечений как на средство обретения политической власти . Во многих современных литературных источниках Annona представлена как «подкупная и коррумпированная попытка римских императоров скрыть тот факт, что они были эгоистичными и некомпетентными тиранами». [8] Однако Август не одобрял даже идею зерновой раздачи по моральным соображениям, хотя он и каждый император после него брали на себя ответственность и заслугу за обеспечение поставок гражданам, которые имели на это право. [9] [10]