Брэдли Уиллман | |
---|---|
Рожденный | 1980 (44–45 лет) |
Занятие | Частный детектив |
Брэдли Уиллман (родился в 1980 году) — активист антипедофильного движения из Канады , который занимался частными расследованиями с использованием Интернета для разоблачения педофилов . В свое время он имел неограниченный доступ к 2000–3000 компьютеров, которые использовались для посещения веб-сайтов, представляющих интерес для педофилов, в результате использования им троянского коня . Действия Уиллмана помогли посадить судью Высшего суда Калифорнии Рональда Клайна в тюрьму на более чем два года в 2007 году за хранение детской порнографии . Однако законность использования Уиллманом троянского коня стала основанием для апелляции судьи.
Уиллман родился в 1980 году в Лэнгли, Британская Колумбия , Канада. [1] [2]
Уиллман называет себя «частным компьютерным полицейским» и ранее использовал псевдонимы «Гарби» и «Всемогущий». [2] В конце 1990-х годов Уиллман начал отслеживать и расследовать людей, которые скачивали детскую порнографию из Интернета. [3] Незадолго до 2000 года Уиллман разработал троянского коня — тип компьютерной программы, которую он использовал для проведения своих расследований. [4]
Троянский конь был размещен на веб-сайтах, представляющих интерес для педофилов, таким образом, что он казался файлом изображения, прикрепленным к сообщению, но на самом деле был программным файлом. [4] Когда посетитель веб-сайта педофила загружал файл, посетитель невольно загружал троянского коня и, как правило, не знал, что он запущен на его или ее компьютере. [4] Уиллман не мог контролировать, кто решил загрузить троянского коня. [4] После того, как он был загружен, Уиллман мог получить доступ, искать и извлекать файлы с зараженного компьютера. [2] [4] Уиллман заявил: «Моим единственным намерением, после того как программа начала работать так, как я ожидал, было помочь детям». [1] Уиллман подсчитал, что его троянский конь дал ему доступ к от 2000 до 3000 компьютеров, которые использовались для посещения веб-сайтов, представляющих интерес для педофилов, включая компьютеры полицейских, военных, социальных работников, священников и судей. [5]
В марте 2000 года Уиллман помог Королевской канадской конной полиции в деле о растлении малолетних. [4] [6] Некоторое время после августа 2000 года Уиллман анонимно предоставил частной группе наблюдателей документы, связанные с расследованием в штате Кентукки растления малолетних и производства детской порнографии. [4] До января 2001 года Таможенная служба США связалась с Уиллманом, чтобы узнать, обнаружил ли он какую-либо полезную информацию, связанную с предполагаемой российской сетью по производству детской порнографии. [4]
В начале мая 2000 года судья Верховного суда Калифорнии Рональд К. Клайн (1941–) загрузил троянского коня на свой компьютер. [4] [6] [7] Троянский конь позволил Уиллману, находившемуся в Британской Колумбии, следить за содержимым компьютера Клайна в Калифорнии. [5] В период с мая 2000 года по середину апреля 2001 года Уиллман скопировал с компьютера Клайна части его дневника. [3] [4]
В апреле 2001 года Уиллман анонимно переслал отрывки из дневника на жестких дисках Клайна с последней записью от 18 марта 2001 года [4] на сайт организации PedoWatch, следящей за педофилами. [2] PedoWatch передал дневник в офис шерифа округа Сан-Бернардино , который переслал его в офис генерального прокурора Калифорнии , который, в свою очередь, отправил его в полицейское управление города Ирвайн . [1] [4]
В ноябре 2001 года полиция Ирвайна обыскала дом Клайна в Ирвайне и обнаружила более 1500 порнографических компьютерных изображений маленьких детей на домашнем компьютере судьи. [2] Детская порнография также была обнаружена на компьютере Клайна в здании суда. [8] Это событие привлекло внимание всей страны и в конечном итоге заставило Клайна отказаться от своей заявки на переизбрание на пост судьи, в основном в результате усилий радиоведущих Джона и Кена из KFI-AM (640) . [9] [10] [11]
После того, как в ноябре 2001 года федеральное правительство Соединенных Штатов обвинило Клайна в хранении детской порнографии, мужчина, который заявил, что судья растлил его, когда ему было 14 лет, четверть века назад, выступил с заявлением, и против Клайна также были выдвинуты обвинения в растлении малолетних в Калифорнии. [12] [13] Обвинения в растлении малолетних в штате Калифорния были сняты в июле 2003 года после того, как судебное дело Stogner v. California, 539 U.S. 607 (2003) постановило, что продление срока давности в Калифорнии за сексуальное насилие над детьми не может применяться к ранее истекшим срокам давности судебным преследованиям. [4]
В Соединенных Штатах доказательства, полученные в результате незаконного государственного обыска, как правило, не могут быть использованы в суде против ответчика правительством. [14] Однако доказательства, полученные в результате незаконного частного обыска, например, от гражданина-информатора, могут быть использованы правительством в суде, даже если обыск был незаконным. [14] Когда лицо проводит незаконный обыск, суд отвечает на вопрос о частном/государственном обыске, определяя, является ли лицо «инструментом или агентом» правительства. [14] Если «правительство знало о навязчивом поведении и молчаливо соглашалось на него, и ... сторона, проводящая обыск, намеревалась оказать содействие усилиям правоохранительных органов», то сторона, проводящая незаконный обыск, считается агентом правительства. [14]
17 марта 2003 года федеральный судья постановил, что Уиллман работал в качестве правительственного информатора, когда он вторгся в компьютеры судьи Клайна, потому что (i) Уиллман считал себя агентом правоохранительных органов и (ii) мотивом Уиллмана для вторжения было действовать в целях обеспечения соблюдения закона. [2] [7] [8] Поскольку судья постановил, что это нарушает право Клайна на частную жизнь в соответствии с 4-й поправкой к Конституции США от незаконных обысков со стороны правительства , [2] судья скрыл некоторые из самых веских доказательств обвинения против Клайна. [8] [15] В частности, судья скрыл все доказательства, изъятые из дома Клайна и его домашнего компьютера, включая выдержки из компьютерного дневника о его сексуальных желаниях и более 1500 порнографических фотографий маленьких мальчиков. [8]
При подаче апелляции в Апелляционный суд США по Девятому округу апелляционный суд не согласился с федеральным судьей и постановил, что Уиллману было недостаточно действовать с намерением помочь правительству. [14] Для того чтобы установить, что Уиллман действовал как правительственный агент, необходимо было иметь некоторую степень правительственной осведомленности и согласия в действиях Уиллмана. [14] Таким образом, апелляционный суд отменил постановление окружного суда об исключении доказательств, которые были найдены в результате незаконного, но частного обыска Уиллмана. [14] В марте 2005 года Верховный суд США отказался рассматривать дело, что положило конец апелляциям Клайна. [16]
Благодаря действиям 9-го округа и Верховного суда США доказательства Уиллмана снова оказались в игре. [9] [17] В декабре 2005 года бывший судья Высшего суда округа Ориндж Рональд К. Клайн признал себя виновным в хранении детской порнографии на своем домашнем компьютере, положив конец четырехлетней судебной тяжбе, в течение которой Клайн находился под домашним арестом . [18] [19] [20] Судебное осуждение могло бы принести Клайну 30-летний тюремный срок, но соглашение о признании вины ограничило срок тюремного заключения до 27–33 месяцев. [18] [21]
В июне 2006 года государственная комиссия по вопросам деятельности судов вынесла Клайну самое суровое наказание, которое она могла назначить бывшему судье, запретив ему получать работу в государственных судах. [22]
В феврале 2007 года Клайн был приговорен к 27 месяцам тюремного заключения за хранение детской порнографии. [11]