Freedom's Watch была лоббистской организацией 501(c)(4) со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия . Freedom's Watch поддерживала позиции администрации Джорджа Буша-младшего в войне с террором и кандидатов в Конгресс от Республиканской партии . Группой руководили и частично поддерживали несколько бывших должностных лиц администрации Буша. [1] Организация заявила, что ее целью является «просвещение людей и продвижение государственной политики, которая защищает интересы Америки внутри страны и за рубежом, способствует экономическому процветанию и укрепляет семьи». [2] В избирательном цикле 2008 года Freedom's Watch закупила рекламу в поддержку кандидатов в Конгресс от Республиканской партии.
Брэдли А. Блейкман, республиканский стратег и бывший член старшего штаба Джорджа Буша-младшего, занимал пост президента.
В декабре 2008 года совет директоров организации принял решение о ее закрытии в конце 2008 года. [3]
Freedom's Watch имела рабочие отношения с Республиканской еврейской коалицией (RJC) и Американским институтом предпринимательства . [4] Группа была задумана на встрече RJC во Флориде в марте 2007 года [5] [6] отчасти для того, чтобы противостоять MoveOn.org и помочь администрации Буша продать свою политику в Ираке. [4] Она была основана 12 людьми, [5] наиболее известным из которых был Шелдон Адельсон , который пожертвовал почти все ее первоначальное финансирование. [7] Четверо из пяти членов первоначального совета Freedom's Watch были республиканскими евреями, и четверо из восьми первоначальных доноров были евреями, хотя член совета Мэтт Брукс сказал, что «было бы ошибкой считать, что группа имеет еврейское направление», и отметил, что «половина доноров, внесших вклад в первую рекламную кампанию группы в размере 15 миллионов долларов, не являются евреями». [8] [9]
В 2008 году группа была парализована внутренними проблемами и страдала от тупика и внутренних распрей, по словам республиканских оперативников, которые критиковали настойчивость Адельсона в распределении денег по проектам, что ограничивало способность группы планировать и быть гибкой. [7] Например, организация потратила недели на работу над пакетом для президентских выборов, но план не был реализован. [7] Некоторые сотрудники винили в проблемах крупных спонсоров, которые микроконтролировали управление стартапом.
Freedom's Watch поддержала политику президента Джорджа Буша-младшего в войне в Ираке . «Все больше и больше членов Демократической и Республиканской партии соглашаются: наращивание войск в Ираке работает», — говорится в одной рекламе. «Победа — единственный выбор Америки». [10] Группа также заявила, что Иран представляет серьезную угрозу для Соединенных Штатов и Израиля . По словам президента группы, «Если бы предупреждения Гитлера были услышаны, когда он писал Mein Kampf , его можно было бы остановить». Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад , продолжил он, «подает нам и региону такие же предупреждающие знаки — он хочет уничтожения Соединенных Штатов и уничтожения Израиля». В одной рекламе Ахмадинежада назвали «террористом » . [5]
Первоначальным президентом был Брэдли Блейкман, хотя он ушел в отставку в марте 2008 года после серии увольнений высокопоставленных сотрудников. [11]
Среди доноров Freedom's Watch были: [12]
22 августа 2007 года Freedom's Watch объявила о рекламной кампании стоимостью 15 миллионов долларов и низовой кампании в 20 штатах США , чтобы сохранить поддержку республиканцами политики президента Буша. [12] [13] Рекламная кампания подчеркивала жертвенность американских солдат и их семей в Ираке. Как писала The New York Times , «несколько роликов группы предполагали, что за атаками 11 сентября стоял Ирак, а не Аль-Каида, хотя независимая комиссия по расследованию 11 сентября и другие расследования не нашли никаких доказательств причастности Ирака». [5] ABC News , среди прочих, согласились: «Реклама также связывает войну с 11 сентября, несмотря на отсутствие надежных доказательств того, что Ирак играл какую-либо роль в этих атаках». [14] В одной рекламе вдова погибшей на войне утверждает: «Я потеряла двух членов семьи из-за «Аль-Каиды» — моего дядю, пожарного, 11 сентября, и моего мужа, Трэвиса, в Ираке. Конгресс поступил правильно, проголосовав за победу над терроризмом в Ираке и Афганистане», добавив, что «изменение их голосов сейчас, по политическим причинам, будет означать больше атак в Америке». В другой рекламе ветеран войны в Ираке заявляет: «Они напали на нас, и они снова это сделают. Они не остановятся в Ираке». [14]
13 сентября группа выпустила в эфир новую телевизионную рекламу, бросающую вызов рекламе MoveOn.org , которая ставила под сомнение честность генерала Дэвида Петреуса , говоря: «Генерал Петреус или генерал предает нас?» и «Подтасовка бухгалтерских книг для Белого дома». [15] В рекламе говорилось: «Оскорбления, обвинения в предательстве — это подло. Это то, что MoveOn позорно делает — и это неправильно. Америка и силы свободы побеждают. MoveOn проигрывает. Позвоните своему конгрессмену и сенатору. Скажите им, чтобы они осудили MoveOn». Они также планировали запустить печатную рекламу на эту тему. [16]
Freedom's Watch также закупала рекламу во время избирательного цикла 2008 года в поддержку кандидатов-республиканцев в Конгресс. Например, группа закупила рекламу на сумму 550 000 долларов на специальных выборах в 1-м округе Миссисипи в поддержку кандидата-республиканца Грега Дэвиса . [17] Группа также размещала рекламу в поддержку кандидатов-республиканцев на двух других специальных выборах, чтобы заполнить вакантные места в палате представителей в Иллинойсе и Луизиане . Все три республиканца впоследствии потерпели поражение от своих соперников-демократов в исторически республиканских округах.
В 2008 году Демократический комитет по выборам в Конгресс обвинил Freedom's Watch в том, что во время предвыборной гонки в Конгресс в Луизиане организация использовала телевизионную рекламу, сценарий которой был предоставлен Национальным республиканским комитетом Конгресса . Такая координация с NRCC была бы незаконной для Freedom's Watch из-за статуса последней как независимой группы. Медиа-консультант, работающий в Freedom's Watch, ответил, что очевидное происхождение сценария от NRCC было результатом невинной ошибки. [18]