Анализ Болтона

Анализ Болтона — это анализ зубов , разработанный Уэйном А. Болтоном для определения разницы между размерами верхних и нижних зубов. Этот анализ помогает определить оптимальное межокклюзионное соотношение. Этот анализ измеряет мезио-дистальную ширину каждого зуба и делится на два анализа. ^{[1] [2]}

Уэйн А. Болтон представил этот анализ в 1958 году. В 1962 году он опубликовал еще одну статью, в которой говорилось о клиническом применении использования анализа Болтона в ортодонтии . Он окончил стоматологическую школу Вашингтонского университета в Сент-Луисе в 1950 году. Обычно для измерения ширины каждого зуба используют калибр Болея. Однако в 1995 году Шеллхарт и др. в ходе своего исследования показали, что штангенциркуль Вернье также можно использовать в качестве альтернативы для анализа Болтона. ^[3] Было разработано много других моделей исследования, таких как измерение с помощью фотокопий и передвижного микроскопа, но исследования не дали никаких результатов. ^[4]

В последнее время для измерения мезиодистальной ширины зубов используются цифровые штангенциркули таких компаний, как OrthoCad.

Общий анализ измеряет сумму мезио-дистальной ширины всех 12 (от первого моляра до первого моляра) нижних зубов и сравнивает их с 12 верхними зубами. Общее соотношение, как известно, составляет 91,3%. ^[5] Передний анализ измеряет сумму мезио-дистальной ширины передних 6 нижних зубов и сравнивает их с верхними зубами. Переднее соотношение, как известно, составляет 77,2%. Общее соотношение более 91,3% означает, что нижние зубы больше по сравнению с нормой. Соотношение менее 91,3% будет означать, что нижние зубы меньше нормы. Передний анализ следует тому же принципу. Наличие соотношения, отличного от нормы, называется несоответствием Болтона. Стандартное отклонение более 2 дает значительное несоответствие.

Одним из недостатков этого анализа является то, что выборка, которую Болтон измерил в своей статье в 1958 году, состояла только из кавказской популяции. Поэтому общее соотношение Болтона и среднее и стандартное отклонение переднего соотношения не являются репрезентативными для выборок других рас и популяций. Кроме того, поскольку измеренные образцы имели идеальный неправильный прикус , любые образцы после проведения анализа Болтона дадут высокое расхождение по сравнению с соотношениями Болтона. Видно, что большинство популяций при изучении и сравнении с соотношениями Болтона обычно не идеальны по сравнению с его соотношениями.