Вмешательство Болеслава I в кризис престолонаследия в Киеве

Поход Болеслава I на Киев
Часть киевского кризиса престолонаследия 1015–1019 гг.
Киевская Русь в XI веке с прилегающими территориями
Дата Июнь–сентябрь 1018 г. Расположение Киевская Русь Результат Победа Болеслава и Святополка Болеслав побеждает Ярослава [1] и грабит Киев [ необходима цитата ] Города Червен присоединены к Польше [2] Святополк становится великим князем Киевским, [2] но позже свергнут Ярославом
Воюющие стороны
Святополковцы Княжество Польское Королевство Венгрия	Верные Ярославу
Командиры и лидеры
Болеслав I Храбрый Святополк I	Ярослав I
Сила
Неопределенно: немцы (~300 рыцарей), венгры (~500) и печенеги (~1000 бойцов), 2000–5000 польских солдат (оценочно) [a]	Неизвестно, но оценивается как аналогичный противоположному размеру [3]

Вмешательство в киевский кризис престолонаследия польского правителя Болеслава I Храброго в 1018 году было эпизодом киевского кризиса престолонаследия 1015–1019 годов , борьбы между Святополком и его братом Ярославом за великокняжеский титул Киева . ^{[4] [5]} Это произошло, когда тесть Святополка Болеслав, правитель Польши, вмешался в защиту Святополка.

Вмешательство изначально было успешным, поскольку Болеслав разбил армии Ярослава и временно обеспечил престол Святополку. Но когда Болеслав отозвал себя и свое войско из Киева, Святополк не смог удержать свое положение, будучи разбитым Ярославом в следующем году. Хроники экспедиции включают легендарные рассказы, а также фактическую историю и подвергались различным толкованиям.

Правитель Польши Болеслав I и правитель Киева Владимир I ранее воевали за Червенские города (в том, что позже было названо Червонной Русью ) в конфликте, который закончился благоприятно для Владимира. ^[6] Кроме того, Болеслав, у которого уже было две жены, хотел жениться на Предславе, одной из дочерей Владимира , чтобы укрепить связи между двумя семьями. Несмотря на все усилия Болеслава, предложение было отклонено, и вместо этого ему пришлось принять менее престижную связь с домом Владимира через брак дочери Болеслава с сыном Владимира, Святополком. ^{[6] [7]} Между 1005 и 1013 годами Владимир устроил брак Святополка с дочерью Болеслава, чье имя не сохранилось в источниках. ^{[8] [9]}

Возможно, Владимир решил, что ни Святополк, ни Ярослав не унаследуют киевский престол после его смерти, поскольку и Святополк, и Ярослав восстали против своего отца. ^{[8] [10]} Владимир, возможно, намеревался, чтобы Святополк получил только отдаленный город Туров после своей смерти, и, возможно, выбрал своих младших сыновей, Бориса и Глеба , в качестве преемников, несмотря на то, что Святополк был старше. ^[8] Хотя известно, что Святополк был старше Бориса и Глеба, точный порядок рождения сыновей Владимира неизвестен, и в некоторых источниках утверждается, что Святополк был незаконнорожденным. ^[11] Возможно, недовольный тем, что его правление ограничивалось лишь небольшим уделом , Святополк задумал свергнуть своего отца. ^[8] Однако эти теории основаны на очень малом количестве доказательств, и, по словам двух историков, истоки их «ссоры с отцом неясны». ^[12] По словам Титмара Мерзебургского , Болеслав спровоцировал восстание Святополка через свою дочь и жену последнего, хотя он не уточняет цель восстания. ^[13] Заговор Святополка был, в конечном счете, сорван Владимиром, который призвал Святополка и его окружение в Киев и заключил их в тюрьму в 1013 году. ^[8]

Планируемое свержение, если оно существовало, могло быть поддержано епископом Колобжега Рейнберном , который путешествовал с дочерью Болеслава. ^[13] Согласно тому же летописцу, Рейнберн принимал активное участие в обращении язычников в русских землях и вокруг них, но был заключен в тюрьму вместе со Святополком и его женой. ^[13] Рейнберн, который, возможно, действовал в интересах католического Рима , умер вскоре после заключения. ^{[13] [6]} Примечательно, что Болеслав вторгся в киевские земли в 1013 году. Возможно, это была первая попытка Болеслава вернуть себе Червенские города, ^[14] хотя также утверждалось, что его целью могло быть освобождение Святополка. ^[8]

Незадолго до смерти Владимира он отправил своего сына Бориса в поход против кочевников на юге. ^{[15] [10]} Согласно «Повести временных лет » , Святополк захватил Киев, в то время как те из приближенных Владимира, которые были с Борисом в походе, поощряли Бориса взять власть, предложение Борис отклонил, по-видимому, заявив: «Да не подниму я руку свою на старшего брата моего». ^[15] В неразберихе, возникшей в результате смерти Владимира, Святополк смог захватить власть в Киеве, поскольку Ярослав был на севере, Мстислав на юге, Святослав в Древлянской земле, Глеб в Муроме , а Борис в вышеупомянутом походе против печенегов. ^{[10] [16]} Как выразился Франклин и Шепард, «предыдущий арест Святополка обернулся для него выгодой, поскольку он гарантировал, что он уже был ... ближе всего к центру власти». ^[12] Согласно « Повести временных лет» , Святополк успешно организовал убийство трех своих братьев: Бориса Ростовского, Глеба Муромского и Святослава Древлянского. ^{[12] [17]}

Когда весть о братоубийстве достигла четвертого сына Владимира, Ярослава в Новгороде , он пришел в Киев с севера с новгородцами и варягами . Княжение Святополка в Киеве оказалось под угрозой. После 3-месячного противостояния под Любечем Святополк был разбит и «бежал к полякам». ^{[18] [19]} Болеслав, который недавно заключил мир с Германским королевством ( Баутценский договор ), согласился поддержать своего зятя посредством военного вмешательства. ^[8]

Есть три основных источника, которые предоставляют историкам доказательства этих событий. Лучший и самый надежный отчет — из хроники епископа Титмара Мерзебургского , который получил подробную информацию от саксонских рыцарей, сражавшихся за Болеслава. ^[20]

« Повесть временных лет» (ПВЛ; ранее приписывалась Нестору Летописцу ) — еще один источник, дающий подробное описание событий, его надежность варьируется в зависимости от события к событию и источников, из которых он был составлен. Сочинение Нестора отражает типичное для русов восхищение Владимиром как святым, в то время как рассказ епископа Титмара, несмотря на в целом положительное отношение к русам, рисует и Болеслава, и Владимира исключительно в негативном свете. ^[6]

Третий источник — Gesta principum Polonorum , полулегендарная ода первым польским князьям, написанная в 1110-х годах бенедиктинским монахом Галлом . ^[21] Этот рассказ изображает Болеслава в очень позитивном свете.

По словам Титмара, армия Болеслава пересекла границу в 1018 году и достигла Киева в том же году. Об армиях известно немного. Титмар рассказывает:

«В числе оказавших помощь вышеупомянутому князю было триста наших [немецких] воинов, пятьсот венгров и тысяча печенегов» ^{[22] .}

Польский историк Рафал Яворский утверждает, что оценки численности армии Болеслава колеблются от 2000 до 5000 польских воинов, в дополнение к сообщенным Титмаром 1000  печенегов , 300 немецких рыцарей и 500 венгерских наемников. ^[3] Меньше известно об армии Ярослава, но предполагается, что ему удалось собрать силу аналогичного размера. Также считается, что он знал о намерениях Болеслава и имел время для оборонительных приготовлений. ^[3]

Рассказ о вторжении Болеслава почти полностью основан на рассказе Титмара:

«Мы не можем молчать о печальных и пагубных событиях, которые произошли в Руси. Ибо, по нашему совету, Болеслав напал на нее с большим войском и причинил много разрушений. 22 июля князь подошел к некоей реке, где приказал своему войску разбить лагерь и развести необходимые мосты. Также возле реки расположился лагерем, вместе со своим войском, король русских». ^{[23] [24]}

Вероятно, сосредоточив свои силы в течение июня, в июле Болеслав повел свои войска к границе — берегам реки Южный Буг , около одного из населенных пунктов Волынского региона. ^[3] Тем временем союзники Болеслава печенеги подошли к Киеву, заставив Ярослава выделить часть своих сил для обеспечения безопасности своей столицы. ^[3] По словам Яворского, Ярослав, в свою очередь, хотел помешать Болеславу объединиться с печенегами, разбить основные силы Болеслава, а затем разобраться с менее организованными печенегами. ^[3]

Две армии встретились на противоположных берегах реки Буг. ^[3] Силы Ярослава, возможно, заняли позиции с лучниками, прикрывающими переправы. Болеслав, похоже, не торопился, давая своей армии отдохнуть, и начал работу над временными мостами. ^[3] Битва на реке Буг, наконец, произошла около 23 июля. ^[25]

Почти современный отчет Титмара содержал следующее:

Поляки спровоцировали врага на бой и с неожиданным успехом отбросили его от берега реки, который он должен был защищать. Воодушевленный этой новостью, Болеслав поспешно известил своих товарищей и быстро переправился через реку, хотя и не без усилий. Напротив, вражеская армия, выстроившаяся в боевой порядок, тщетно пыталась защитить свою родину. Однако она рухнула при первой же атаке и не смогла оказать эффективного сопротивления. Среди тех, кто бежал, многие были убиты, но только несколько победителей были потеряны. С нашей стороны среди погибших был Эрих, прославленный рыцарь, которого наш император долго держал в цепях. С того дня, с каждым успехом, Болеслав гнал перед собой рассеянных врагов; и весь народ принимал и чествовал его многими дарами. ^[26]

Согласно более поздней «Хронике польских князей» Галла, битва произошла случайно: когда Болеслав решил устроить пир, чтобы поднять боевой дух своей армии, лучники и разведчики Ярослава решили создать проблемы польским слугам, которые потрошили животных и готовили их возле реки. Однако они только разозлили их настолько, что слуги сами пересекли сравнительно мелкую реку и прогнали удивленные войска Ярослава, которые охраняли реку. ^[25] Болеслав узнал о стычке раньше Ярослава и сумел переправить большую часть своего войска через реку, победив удивленного Ярослава. ^[25]

Русский «Повесть временных лет» дает другую версию событий, в которой обе армии были готовы к бою и разделены рекой, прежде чем Болеслав, разгневанный оскорблениями с другого берега реки, атаковал свое войско, застигнув Ярослава врасплох и рассеяв его силы. ^{[19] [25]} Все источники сходятся в том, что польский князь одержал победу в битве. ^[25] Ярослав отступил на север в Новгород, а не в Киев — вероятно, подозревая, что у него недостаточно сил, чтобы защитить Киев, который был осажден печенегами и имел значительную просвятополковскую фракцию внутри своих стен. ^[25] Нестор отмечает, что, достигнув Новгорода, Ярослав попытался бежать «за море» в надежде вернуться с варяжским войском, но, согласно « Повести временных лет» , жители Новгорода оказали на него давление, чтобы он повел битву обратно против Болеслава и Святополка. ^{[19] [27]}

Победа Болеслава открыла дорогу на Киев, который уже подвергался преследованиям со стороны его союзников-печенегов. ^[3]

По наущению Болеслава, очень сильный город Киев был обеспокоен постоянными нападениями враждебных печенегов и сильно ослаблен огнем. Он был защищен жителями, но быстро сдался иноземным воинам, после того как его король бежал и покинул его. ^[26]

Город, пострадавший от пожаров, вызванных осадой печенегов, сдался 14 августа, увидев основные силы польского войска. ^[28] Вступившие войска во главе с Болеславом были торжественно встречены местным архиепископом и семьей Владимира : ^[28]

14 августа город принял Болеслава и Свентиполка, своего долго отсутствовавшего господина. После этого, благодаря его благосклонности и страху перед нами, весь регион был приведен в подчинение. Когда они прибыли, архиепископ этого города принял их в церкви Святой Софии с мощами святых и другими видами церемониальных принадлежностей. ^[26]

Более поздняя популярная польская легенда, связанная с историей польского коронационного оружия , меча Щербец , — это рассказ о Золотых воротах Киева , на которых Щербец якобы был зарублен, когда Болеслав вошел в город. ^[28] Однако эта легенда не имеет исторической основы, и ворота были построены только примерно 20 лет спустя, в то время как сам меч был выкован только 200 лет спустя. Конечно, возможно, хотя и маловероятно, что Болеслав зарубил другие ворота другим мечом, тем самым дав начало легенде. ^[29]

Болеслав отправил своих немецких и венгерских наемников домой после того, как Святополк был восстановлен на киевском престоле, «народ» «стекался к нему» и «казался лояльным». ^[22] Неизвестно, как долго Болеслав оставался в Киеве и его окрестностях. 10 месяцев, указанные в ненадежном отчете Галла, являются вымыслом. ^[30] Болеслав фактически уехал через несколько месяцев, и, поскольку Титмар умер 1 декабря 1018 года, Болеслав должен был вернуться в Польшу задолго до декабря. ^[30]

В «Повести временных лет» утверждается, что в результате польского грабежа Святополк приказал «убивать всех ляхов [т. е. поляков], которые будут найдены в городе». ^{[27] [31] [15]} Возникшие в результате беспорядки, согласно тому же источнику, вынудили Болеслава покинуть Киев, после чего Святополк был предоставлен самому себе. ^{[6] [27] [31] [32] [ нужная страница ] Этот негативный поворот событий опущен в единственном современном источнике,} «Хронике» Титмара Мерзебергского . ^[33] Напротив, его краткое изложение экспедиции, написанное в части « Хроники», не посвященной экспедиции, повествует о том, что:

Князь Болеслав вторгся в пределы русского короля со своим войском. Посадив на престол своего давно изгнанного шурина, брата русского, он вернулся в приподнятом настроении. ^{[34] [35]}

Согласно Титмару, Болеслав попросил Ярослава вернуть его дочь, которую Ярослав взял в плен. ^[28] Поскольку Ярослав отказался, Болеслав взял членов семьи Ярослава в Польшу в качестве пленников, когда вернулся в свою страну в сентябре. Среди его пленников были вдова Владимира и сестра Ярослава, Предслава, руки которой Болеслав искал ранее. Получив отказ, Болеслав теперь взял ее в наложницы . [ ^28] Польский князь также забрал многих простолюдинов, а также большую часть казны Киева. ^{[32] [ нужна страница ]} Среди знатных простолюдинов был почитаемый святой Моисей Венгр . ^[6]

В прошлом некоторые историки (такие как Жиленко и Костомаров) предполагали, что Болеслав решил сам править киевскими землями, хотя у Болеслава не было там никакой политической базы и никакой крови Рюриковичей. ^{[6] [28] [36]} Главной мотивацией Болеслава, согласно интерпретациям современных историков, было вернуть себе Червенские города, одновременно помогая своему родственнику, которому он был обязан. ^{[37] [1]} Экспедиция также предоставила возможность обогатить своих последователей за счет знаменитого богатства Киева. Болеслав вскоре после своего прибытия отправил значительные силы на постой в Киев и близлежащие города, заставив киевлян содержать их, и собрал значительную дань, которую он разделил между своими союзниками. ^[28] Титмар рассказывал, что перед отъездом Болеслав

ему показали несказанное количество сокровищ, большую часть которых он распределил среди своих друзей и сторонников. ^[22]

Во многих более поздних случаях в киевский период правителям Польши, а также венграм или печенегам платили за вмешательство в споры о киевском престолонаследии; в случае с Болеславом II польский монарх взял деньги, не предпринимая никаких экспедиций. ^[38]

Святополк вскоре потерял трон и в следующем году лишился жизни. ^[29] Поскольку Болеслав был вовлечён в конфликт с императором Священной Римской империи Генрихом II , он не вмешался в дела своего зятя, когда тот был свергнут, а вместо этого подписал пакт с Ярославом, который успешно вернул себе трон. Хотя он потерял контроль над Киевом, Болеславу удалось удержать Червенские города, захваченные Владимиром Великим в 981 году; он был коронован королём Польши в 1025 году. ^[29] Ярослав пережил Болеслава и внёс большой вклад в укрепление Киевской Руси . ^[39]

• Повесть временных лет ( ок. 1110-х гг.).
  • Кросс, Сэмюэл Хаззард; Шербовиц-Вецор, Ольгерд П. (1953). Русская начальная летопись, Лаврентьевский текст. Перевод и редактирование Сэмюэля Хаззарда Кросс и Ольгерда П. Шербовица-Вецора (PDF) . Кембридж, Массачусетс: The Medieval Academy of America. стр. 325. Получено 26 января 2023 г.(Первое издание опубликовано в 1930 году. Первые 50 страниц представляют собой научное введение.)
  • Туис, Ганс (2015). Несторкроник. De oudste geschiedenis van het Kievse Rijk (на голландском языке). Неймеген: Уитгеверий Вантилт. п. 304. ИСБН 9789460042287.
  • Островский, Дональд; Бирнбаум, Дэвид Дж. (7 декабря 2014 г.). «Критическое издание первичной летописи Руси – Межстрочное сопоставление на уровне строк». pvl.obdurodon.org (на церковнославянском языке) . Получено 5 мая 2023 г.
• Титмар Мерзебургский , Chronicon Thietmari (1018).
  • Warner, David A., ред. (2001). Оттоновская Германия: Хроника Титмара Мерзебургского. Manchester Medieval Sources Series. Manchester & New York: Manchester University Press. стр. 410. ISBN 0-7190-4926-1.
• Gallus Anonymus , Gesta principum Polonorum ( ок. 1118).
• Киево-Печерский патерик ( ок. 1462 г.)
  • Жиленко, Ирина Васильевна (2001). Патерик Киево-Печерский Патерик Киево-Печерский (на украинском языке). Киев: Выдавн. Дим «КМ Академия». ISBN 966-518-147-5.Раздел 30 и примечания редактора.

• Барфорд, П.М. (2001). Ранние славяне: культура и общество в раннесредневековой Восточной Европе . Итака: Cornell University Press. ISBN 0-8014-3977-9.
• Франклин, Саймон ; Шепард, Джонатан (1996). Возникновение Руси, 750–1200 . Лонгман История России. Лондон и Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 0-582-49091-X.
• Греков, Борис (2004) [1944]. Киевская Русь Киевская Русь [ Киевская Русь]] (на русском языке). Москва: Аст. ISBN 5-17-025449-0.
• Яворский, Рафал (5 августа 2006 г.). "Wyprawa Kijowska Chrobrego rok 1018" [Киевская экспедиция Отважных в 1018 году] (PDF) . Chwała Oręża Polskiego (Слава польского оружия) (на польском языке) (2). Речь Посполитая : 4–12 .Также появлялся в Mówią Wieki .
• Мартин, Джанет (2007). Средневековая Россия: 980–1584. Второе издание. Электронная книга. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-36800-4.
• Рыжов, Константин (1998). Все монархи мира. Россия: 600 кратких жизнеописаний [ Все монархи мира: Россия: 600 кратких биографий ] (на русском языке). Москва: Издательство «Вече». ISBN 5-7838-0268-9. LCCN  98160491.
• Костомаров, Николай (Никола) (1993) [1873–1888]. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей Русская история в жизнеописаниях ее главных деятелей . Москва: Мысль. ISBN 5-244-00742-4. LCCN  94152432.Раздел 2: Ярослав (на русском языке)