Доктрина синего карандаша — это правовая концепция в странах общего права , в которой суд считает, что части договора являются недействительными или неисполнимыми, но другие части договора являются исполнимыми . Правило синего карандаша позволяет юридически действительным и исполнимым положениям договора оставаться в силе, несмотря на аннулирование юридически недействительных и неисполнимых положений. Однако пересмотренная версия должна представлять первоначальное значение. Правило не может быть использовано, например, для удаления слова «не» и тем самым изменения отрицательного на положительное.
Термин относится к традиционной практике использования синего карандаша для редактирования письменных текстов .
Этот принцип был установлен Палатой лордов в деле Nordenfelt v Maxim, Nordenfelt Guns and Ammunition Co (1894), в котором суд отменил неисполнимые положения о неконкуренции. [1]
Другие законодательные положения, такие как Закон о купле-продаже товаров 1979 года и Правила о несправедливых условиях в потребительских договорах 1999 года [2], закрепили принцип «синего карандаша» в статутном праве.
В деле Rose & Frank Co v JR Crompton & Bros Ltd правило синего карандаша было использовано для вычеркивания неприемлемого пункта в меморандуме о взаимопонимании , который, по-видимому, пытался исключить юрисдикцию судов. Неисполнимая часть была удалена, оставшаяся часть соглашения была действительной и служила для установления того, что стороны не намеревались сделать соглашение обязательным по закону.
В большинстве юрисдикций суды обычно используют метод «синего карандаша» или реформируют соглашения , которые считаются необоснованными. Доктрина «синего карандаша» дает судам право вычеркивать необоснованные положения из соглашения о неконкуренции , оставляя остальные для принудительного исполнения, или фактически изменять соглашение, чтобы отразить условия, которые стороны изначально могли иметь и, вероятно, должны были согласиться. [3] В Израиле метод «синего карандаша» использовался для вычеркивания незаконных или неконституционных частей закона и оставления остальных нетронутыми. [4]