Blue Origin Federation, LLC против Соединенных Штатов | |
---|---|
Суд | Федеральный претензионный суд США |
Полное название дела | Blue Origin LLC против Соединенных Штатов Америки и корпорации Space Exploration Technologies Corporation |
Решенный | 4 ноября 2021 г. |
Мнения по делу | |
Жалоба Blue Origin отклонена, NASA разрешено наградить SpaceX за разработку Starship HLS |
13 августа 2021 года Blue Origin подала жалобу в Федеральный претензионный суд США на присуждение NASA 2,9 млрд долларов компании SpaceX . Присуждение было использовано компанией для разработки Starship HLS , лунного посадочного модуля , который NASA выбрало для программы Artemis . 4 ноября 2021 года Федеральный претензионный суд отклонил жалобу, а сопроводительное заключение по меморандуму было озаглавлено Blue Origin против United States & Space Exploration Technologies Corp. Жалоба Blue Origin и предыдущие действия привлекли внимание средств массовой информации и представителей космической отрасли.
В декабре 2018 года НАСА объявило, что ищет предложения по лунным посадочным модулям в рамках программы Artemis , которая опубликована в Приложении E к программе NeXTSTEP-2 . [1]
26 апреля 2021 года и Blue Origin, и Dynetics подали официальные протесты в Счетную палату США, заявив, что NASA неправильно оценило аспекты предложений. [2] [3] 30 апреля 2021 года NASA приостановило контракт и финансирование Starship HLS до тех пор, пока GAO не вынесет решение по протестам. [4] [5] В мае 2021 года сенатор Кантвелл из штата Вашингтон , где базируется Blue Origin , внес поправку в « Закон о бесконечных границах », которая предписывала NASA возобновить конкурс HLS и выбрать второе предложение по посадочному модулю, санкционировав расходы в размере дополнительных 10 миллиардов долларов США. Для такого финансирования потребуется отдельный закон об ассигнованиях. Сенатор Сандерс раскритиковал поправку как «многомиллиардную помощь Безосу», поскольку деньги, скорее всего, пойдут в Blue Origin, основанную Джеффом Безосом . [6] [7] [8] [9] Закон, включая эту поправку, был принят Сенатом 8 июня 2021 года. [10] [11] [ требуется обновление ]
30 июля 2021 года GAO отклонило протесты и постановило, что «НАСА не нарушило закон о закупках», присудив контракт SpaceX, которая предложила гораздо более дешевую и более производительную систему. [12] [13] [14] В тот же день НАСА осуществило первоначальный платеж в размере 300 млн долларов США компании SpaceX. [15]
CNBC сообщил 4 августа, что «космическая компания Джеффа Безоса продолжает наступать, критикуя решение NASA предоставить SpaceX Илона Маска единственный контракт на создание корабля для высадки астронавтов на Луну» и что компания выпустила инфографику, рекламирующую проект Blue Origin вместо проекта SpaceX, не указывая при этом разницу в ценах контрактов. [16]
13 августа 2021 года Blue Origin подала иск в Федеральный претензионный суд США, оспаривая «незаконную и ненадлежащую оценку предложений NASA». [17] [18] Blue Origin обратилась в суд с просьбой вынести запретительный приказ, чтобы остановить дальнейшие расходы NASA по действующему контракту со SpaceX. [19] По словам космического журналиста Эрика Бергера, реакция на иск в космическом сообществе, в NASA и среди сотрудников Blue Origin была в основном негативной . [20] Судья отклонил иск 4 ноября 2021 года, и NASA было разрешено возобновить сотрудничество со SpaceX. [21]
Согласно заявлению в Федеральный претензионный суд от 4 ноября 2021 года, дело было отклонено. Решение было принято после того, как факты дела были рассмотрены Федеральным претензионным судом. Председательствующим судьей был Ричард А. Хертлинг . Вывод суда, изложенный в документе, разъяснил, что Blue Origin не удалось доказать нечестную игру со стороны NASA. Таким образом, Blue Origin потерпела неудачу по существу, и ее жалоба была отклонена. [22]
Управление генерального инспектора НАСА заявило, что протесты Blue Origin и Dynetics по поводу заявки привели к 4-месячной задержке программы. [23] : 15 Примерно два года спустя, в мае 2023 года, НАСА заключило с Blue Origin контракт на сумму 3,4 миллиарда долларов на разработку конкурирующего лунного посадочного модуля , по сравнению с 2,89 миллиардами долларов первоначальной заявки, которая привела к иску. [21] [24] НАСА отметило, что «добавление еще одного партнера по системе высадки человека в программу НАСА Artemis усилит конкуренцию, сократит расходы налогоплательщиков, поддержит регулярный ритм высадок на Луну, дополнительно инвестирует в лунную экономику и поможет НАСА достичь своих целей на Луне и вокруг нее в рамках подготовки к будущим миссиям астронавтов на Марс». [24]
По словам Эрика Бергера из Ars Technica, многие представители космического сообщества, включая некоторых сотрудников Blue Origin, негативно отреагировали на жалобу компании и связанные с ней действия. [25]
помешал SpaceX начать выполнение контракта в течение 95 дней, пока GAO рассматривало дело.