Проблема укладки блоков

Проблема укладки блоков так, чтобы они выступали как можно дальше за пределы своего основания.
Первые девять блоков в решении задачи укладки блоков одинарной ширины с указанными выступами

В статике задача об укладке блоков (иногда известная как «Падающая башня Лира» (Джонсон, 1955), а также задача об укладке книг или под рядом других похожих терминов) — головоломка, связанная с укладкой блоков на краю стола.

Заявление

Задача на укладку блоков представляет собой следующую головоломку:

Разместите одинаковые жесткие прямоугольные блоки в устойчивой стопке на краю стола таким образом, чтобы максимально увеличить выступ. Н {\displaystyle N}

Патерсон и др. (2007) приводят длинный список ссылок по этой проблеме, восходящий к текстам по механике середины XIX века.

Варианты

Одинарная ширина

Проблема одинарной ширины подразумевает наличие только одного блока на любом заданном уровне. В идеальном случае идеально прямоугольных блоков решение проблемы одинарной ширины заключается в том, что максимальный выступ задается как произведение ширины блока. Эта сумма составляет половину соответствующей частичной суммы гармонического ряда . Поскольку гармонический ряд расходится, максимальный выступ стремится к бесконечности по мере увеличения, что означает, что можно достичь любого произвольно большого выступа с достаточным количеством блоков. я = 1 Н 1 2 я {\textstyle \sum _{i=1}^{N}{\frac {1}{2i}}} Н {\displaystyle N}

НМаксимальный выступ
выражено в виде дробидесятичныйотносительный размер
11/20,50,5
 
23/40,750,75
 
311/12~0,916670,91667
 
425/24~1.041671.04167
 
5137/120~1.141671.14167
 
649/401.2251.225
 
7363/280~1.296431.29643
 
8761/560~1.358931.35893
 
97 129/5 040~1.414481.41448
 
107 381/5 040~1.464481.46448
 
НМаксимальный выступ
выражено в виде дробидесятичныйотносительный размер
1183 711/55 440~1.509941.50994
 
1286 021/55 440~1.551611.55161
 
131 145 993/720 720~1.590071.59007
 
141 171 733/720 720~1.625781.62578
 
151 195 757/720 720~1.659111.65911
 
162 436 559/1 441 440~1.690361.69036
 
1742 142 223/24 504 480~1.719781.71978
 
1814 274 301/8 168 160~1.747551.74755
 
19275 295 799/155 195 040~1.773871.77387
 
2055 835 135/31 039 008~1.798871.79887
 
НМаксимальный выступ
выражено в виде дробидесятичныйотносительный размер
2118 858 053/10 346 336~1.822681.82268
 
2219 093 197/10 346 336~1.845411.84541
 
23444 316 699/237 965 728~1.867151.86715
 
241 347 822 955/713 897 184~1.887981.88798
 
2534 052 522 467/17 847 429 600~1.907981.90798
 
2634 395 742 267/17 847 429 600~1.927211.92721
 
27312 536 252 003/160 626 866 400~1.945731.94573
 
28315 404 588 903/160 626 866 400~1.963591.96359
 
299 227 046 511 387/4 658 179 125 600~1.980831.98083
 
309 304 682 830 147/4 658 179 125 600~1.997491.99749
 

Количество блоков, необходимых для достижения по крайней мере длины блоков за пределами края таблицы, составляет 4, 31, 227, 1674, 12367, 91380, ... (последовательность A014537 в OEIS ). [1] Н {\displaystyle N}

Многоширокий

Сравнение решений задачи укладки блоков одинарной ширины (вверху) и многоширинной ширины (внизу) с тремя блоками

Многоширокие стопки с использованием противовеса могут давать большие выступы, чем стопка с одной шириной. Даже для трех блоков, укладка двух противовесных блоков поверх другого блока может дать выступ в 1, тогда как выступ в простом идеальном случае составляет максимум 11/12 . Как показали Патерсон и др. (2007), асимптотически максимальный выступ, который может быть достигнут с помощью многоширинных штабелей, пропорционален кубическому корню из числа блоков, в отличие от случая одинарной ширины, в котором выступ пропорционален логарифму числа блоков. Однако было показано, что в действительности это невозможно, и число блоков, которые мы можем переместить вправо из-за напряжения блока, не превышает заданного числа. Например, для специального кирпича с h =0,20 м , модуль Юнга E =3000 МПа и плотность ρ =1,8 × 10 3  кг/м 3 и предельное напряжение сжатия3 МПа , приблизительное значение N будет равно 853, а максимальная высота башни станет170 м . [2]

Доказательство решения одноширинного варианта

Вышеприведенная формула для максимального свеса блоков, каждый с длиной и массой , сложенных по одному на уровне, может быть доказана методом индукции , рассматривая крутящие моменты на блоках относительно края стола, над которым они нависают. Блоки могут быть смоделированы как точечные массы, расположенные в центре каждого блока, предполагая равномерную плотность массы. В базовом случае ( ) центр масс блока лежит над краем стола, что означает свес . Для блоков центр масс системы -блоков должен лежать над краем стола, а центр масс верхних блоков должен лежать над краем первого для статического равновесия. [3] Если th-й блок нависает над th на , а свес первого равен , [4] н {\displaystyle n} л {\displaystyle л} м {\displaystyle м} н = 1 {\displaystyle n=1} л / 2 {\displaystyle л/2} к {\displaystyle к} к {\displaystyle к} к 1 {\displaystyle к-1} к {\displaystyle к} ( к 1 ) {\displaystyle (к-1)} л / 2 {\displaystyle л/2} х {\displaystyle x}

( к 1 ) м г х = ( л / 2 х ) м г х = л / 2 к , {\displaystyle (k-1)mgx=(l/2-x)mg\подразумевает x=l/2k,}

где обозначает гравитационное поле . Если верхние блоки выступают за центр масс на , то, принимая индуктивную гипотезу, максимальный выступ над столом равен г {\displaystyle г} к 1 {\displaystyle к-1} у {\displaystyle у}

у + л 2 к = я = 1 к л / 2 я у = я = 1 к 1 л / 2 я . {\displaystyle y+{\frac {l}{2k}}=\sum _{i=1}^{k}{l/2i}\подразумевает y=\sum _{i=1}^{k-1}{l/2i}.}

Для блоков обозначает, насколько верхние блоки выступают за центр масс , и . Тогда максимальный выступ будет равен: к + 1 {\displaystyle к+1} у {\displaystyle у} к + 1 1 {\displaystyle к+1-1} ( у = я = 1 к л / 2 я ) {\displaystyle (y=\sum _{i=1}^{k}l/2i)} х = л 2 ( к + 1 ) {\displaystyle x={\frac {l}{2(k+1)}}}

л 2 ( к + 1 ) + я = 1 к л / 2 я = я = 1 к + 1 л / 2 я . {\displaystyle {\frac {l}{2(k+1)}}+\sum _{i=1}^{k}l/2i =\sum _{i=1}^{k+1}l /2i.}

Метод Майка Патерсона по увеличению выступа 16 блоков единичной ширины и ширины b до 2 1 + b  ² путем смещения блоков перпендикулярно их длинам в ромбовидной формации  [5]

Надежность

Холл (2005) обсуждает эту проблему, показывает, что она устойчива к неидеализациям, таким как скругленные углы блоков и конечная точность размещения блоков, и вводит несколько вариантов, включая ненулевые силы трения между соседними блоками.

Ссылки

  1. ^ Слоан, Н. Дж. А. (ред.). "Последовательность A014537 (Количество книг, требуемых для n длин свеса в задаче гармонической укладки книг.)". Онлайновая энциклопедия целочисленных последовательностей . Фонд OEIS.
  2. ^ Хошбин-э-Хошназар, MR (2007). «Упрощение моделирования может ввести в заблуждение студентов». Физическое образование . 42 : 14–15. doi :10.1088/0031-9120/42/1/F05. S2CID  250745206.
  3. ^ Казелейс, Жиль. "Проблема укладки блоков" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 декабря 2023 г.
  4. ^ Джоанна (2022-04-14). "Проблема бесконечной укладки блоков или падающая башня Лиры". Карьера в математике . Получено 2023-12-04 .
  5. ^ М. Патерсон и др., Максимальный навес, Математическая ассоциация Америки, ноябрь 2009 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Проблема_укладки_блоков&oldid=1220517773"