Блат (благосклонность)
Формы коррупции в СССР и России

В русской культуре блат — это форма коррупции , включающая в себя систему неформальных соглашений, обмен услугами, связями, партийными контактами или сделки на черном рынке для достижения результатов или продвижения по службе. [1]

В контексте коррупции в Советском Союзе блат был широко распространен из-за постоянного дефицита потребительских товаров и услуг. Это было связано с административно-командной экономикой и сопутствующим недобросовестным управлением . Сети блата облегчали доступ широкой общественности к столь желанным товарам и услугам. [2] [3] Блат также имел место на уровне предприятий в форме толкачей , сотрудников, чья явная роль заключалась в использовании своих сетей для обеспечения положительных результатов для своих работодателей. [4]

Систему блата можно рассматривать как пример социальной сети , имеющей некоторое сходство с сетевым взаимодействием (особенно с сетями «старых добрых парней») в Соединенных Штатах , сетями старых парней в Соединенном Королевстве и бывшей Британской империи [5] и гуаньси в Китае [6] .

На практике

Хотя гражданам предоставлялись определенные официальные привилегии в зависимости от статуса (как партийному функционеру, интеллигенту, фабричному рабочему или трудящемуся крестьянину ) , доступ к ним никоим образом не гарантировался даже для высшего эшелона, поскольку «такие товары, как дачи и жилье в министерском многоквартирном доме, были в крайнем дефиците, а простого членства в подходящей группе было недостаточно , чтобы обеспечить себе приз. Чтобы получить привилегии, [нужны] были связи с кем-то вышестоящим; короче говоря, [нужен] был покровитель». [7]

Еще одной заметной операцией системы блата было учреждение толкачей . В Советском Союзе Госплан не мог рассчитывать эффективные или даже выполнимые планы, поэтому предприятиям часто приходилось полагаться на людей со связями, которые затем могли использовать блат для выполнения квот. В конце концов, большинство предприятий стали иметь специального специалиста по снабжению — толкача (буквально «толкач») — для выполнения этой задачи. [4]

Использование

Blat в первую очередь использовался для описания сетей, в которых люди делали одолжения в обмен на другие одолжения. Его наречное употребление — po blatu ( по блату ), что означает «по или через блат ». [8]

По мнению Макса Фасмера , слово « блат» произошло от идишского слова blatt , что означает «пустая записка» или «список». [8] Однако, по мнению Фасмера и Н. М. Шанского, слово «блат» могло также войти в русский язык как заимствованное из польского языка слово «блат» , существительное, означающее «тот, кто предоставляет зонтик» или «укрытие». [8] Это слово стало частью русского уголовного сленга в начале 20 века, где оно обозначало относительно незначительную преступную деятельность, такую ​​как мелкое воровство. [8]

Похожий термин, protektsiya , буквально означает «защита», но с большим акцентом на покровительстве. Другой семантически связанный термин, krysha , происходит из криминальной среды и буквально означает «крыша».

Существительное блатной имеет явно криминальное значение в русском языке. Обычно оно относится к члену воровской банды – само слово блатной означает «профессиональный преступник». Первоначально этот термин означал «тот, кто обладает правильными документами», что в коррумпированном чиновничьем аппарате Российской империи и Советского Союза указывало на то, что блатной имел хорошие связи. Позже оно стало обозначать профессиональных преступников, поскольку они имели блатной, или особый статус, в российском преступном мире. Это слово используется для обозначения связи с преступным миром (например, «блатной язык»/ Феня , «блатное поведение», «блатное мировоззрение»). [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Леденева, Алена В. (1998). Экономика услуг в России: блат , сетевое взаимодействие и неформальный обмен . Кембриджские русские, советские и постсоветские исследования. Cambridge University Press . стр. 1. ISBN 0-521-62743-5.
  2. ^ Жилюкайте, Рута (2014). «Анализ блатных отношений в позднесоветский период в Литве». Социология. Мысль и действие . 35 : 252–270 .
  3. ^ Леденева, Алена В. (1998). Российская экономика услуг: блат, сетевое взаимодействие и неформальный обмен . Кембридж: Cambridge University Press.
  4. ^ ab Леденева, Алена В. (1998). Экономика услуг в России: блат , сетевое взаимодействие и неформальный обмен . Кембриджские русские, советские и постсоветские исследования. Cambridge University Press . стр. 25. ISBN 0-521-62743-5.
  5. ^ Леденева, Алена В. (1998). Экономика услуг в России: блат , сетевое взаимодействие и неформальный обмен . Кембриджские русские, советские и постсоветские исследования. Cambridge University Press . стр. 52. ISBN 0-521-62743-5.
  6. ^ Yang, Mayfair Mei-Hui (январь 1989). "The Gift Economy and State Power in China". Comparative Studies in Society and History . 31 (1). Cambridge University Press : 47– 48. JSTOR  178793. В блате есть "личная основа для ожидания того, что предложение будет выслушано", в то время как взяточничество понимается как отношения, связанные только материальным интересом и характеризующиеся прямой и немедленной оплатой. В китайском культурном дискурсе, с одной стороны, часто существует тонкая грань между искусством гуаньси и взяточничеством (синхуэй).
  7. ^ Фицпатрик, Шейла (2000). Повседневный сталинизм: обычная жизнь в необычные времена; Советская Россия в 1930-х годах . Oxford University Press. стр. 109. ISBN 978-0195050011.
  8. ^ abcd Леденева, Алена В. (1998). Экономика услуг в России: блат , сетевое взаимодействие и неформальный обмен . Кембриджские русские, советские и постсоветские исследования. Cambridge University Press . стр. 12. ISBN 0-521-62743-5.
  9. ^ Шевченко, Николай (2021-12-17). "Российская тюремная кастовая система ОБЪЯСНЕНА". Russia Beyond . Получено 2022-03-18 .

Дальнейшее чтение

  • Фицпатрик, Шейла. Повседневный сталинизм: обычная жизнь в необычные времена; Советская Россия в 1930-е годы . Oxford University Press 2000. ISBN 0195050010 ; ISBN 978-0195050011  
  • Тюремные слепки России, prison.org
  • Велес-Калле, А.; Робледо-Ардила, К.; Родригес-Риос, Дж. Д. (2015). «О влиянии межличностных отношений на деловую практику в Латинской Америке: сравнение с китайским гуаньси и арабским васта». Thunderbird International Business Review . 57 (4): 281– 293.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Blat_(favors)&oldid=1266802503"