Биобезопасность
Предотвращение масштабной потери биологической целостности

Биобезопасность — это предотвращение крупномасштабной потери биологической целостности , уделяющее внимание как экологии , так и здоровью человека . [1] Эти механизмы профилактики включают проведение регулярных проверок биобезопасности в лабораторных условиях, а также строгие рекомендации, которым необходимо следовать. Биобезопасность используется для защиты от вредных инцидентов. Многие лаборатории, работающие с биологически опасными веществами, используют постоянную оценку управления рисками и процесс обеспечения соблюдения биобезопасности. Несоблюдение таких протоколов может привести к повышенному риску воздействия биологически опасных веществ или патогенов. Человеческие ошибки и плохая техника способствуют ненужному воздействию и ставят под угрозу наилучшие меры безопасности, установленные для защиты.

Костюм биологической безопасности с положительным давлением

Международный Картахенский протокол по биобезопасности в первую очередь касается сельскохозяйственного определения, но многие правозащитные группы стремятся расширить его, включив в него постгенетические угрозы: новые молекулы, искусственные формы жизни и даже роботов, которые могут напрямую конкурировать в естественной пищевой цепи. [ необходима ссылка ]

Биобезопасность в сельском хозяйстве, химии, медицине, экзобиологии и других областях, вероятно, потребует применения принципа предосторожности и нового определения, сосредоточенного на биологической природе находящегося под угрозой организма, а не на природе угрозы.

Когда рассматривается биологическая война или новые, в настоящее время гипотетические, угрозы (например, роботы, новые искусственные бактерии), меры предосторожности по биобезопасности, как правило, недостаточны. Новая область биобезопасности занимается этими сложными угрозами.

Уровень биобезопасности относится к строгости мер предосторожности по биосдерживанию , которые Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) считают необходимыми для лабораторной работы с инфекционными материалами.

Обычно учреждения, которые экспериментируют с потенциально опасным биологическим материалом или создают его, имеют комитет или совет руководителей, отвечающий за биобезопасность учреждения. Они создают и контролируют стандарты биобезопасности, которым должны соответствовать лаборатории, чтобы предотвратить случайный выброс потенциально разрушительного биологического материала. (обратите внимание, что в США в этом участвуют несколько групп и прилагаются усилия по улучшению процессов для государственных лабораторий, но единого регулирующего органа для всех лабораторий нет.

Биобезопасность связана с несколькими областями:

Опасности

Химические опасности, обычно встречающиеся в лабораторных условиях, включают канцерогены , токсины , раздражители , едкие вещества и сенсибилизаторы . Биологические опасности включают вирусы, бактерии, грибки, прионы и биологически полученные токсины, которые могут присутствовать в жидкостях и тканях организма, образцах клеточных культур и лабораторных животных . Пути воздействия химических и биологических опасностей включают вдыхание , проглатывание , контакт с кожей и попадание в глаза. [2]

Физические опасности включают эргономические опасности , ионизирующее и неионизирующее излучение и шумовые опасности . Дополнительные опасности безопасности включают ожоги и порезы от автоклавов , травмы от центрифуг , утечки сжатого газа , холодные ожоги от криогенов , электрические опасности , пожары , травмы от машин и падения . [2]

В синтетической биологии

Полное понимание экспериментальных рисков, связанных с синтетической биологией, помогает усилить знания и эффективность биобезопасности. [3] С потенциальным будущим созданием искусственных одноклеточных организмов некоторые начинают рассматривать влияние, которое эти организмы окажут на уже существующую биомассу. Ученые подсчитали, что в течение следующих нескольких десятилетий дизайн организмов станет достаточно сложным, чтобы выполнять такие задачи, как создание биотоплива и снижение уровня вредных веществ в атмосфере. [4] Ученые, которые поддерживают развитие синтетической биологии, утверждают, что использование механизмов биобезопасности, таких как гены самоубийства и зависимости от питательных веществ, гарантирует, что организмы не смогут выжить за пределами лабораторных условий, в которых они были изначально созданы. [5] Такие организации, как ETC Group, утверждают, что правила должны контролировать создание организмов, которые потенциально могут нанести вред существующей жизни. Они также утверждают, что развитие этих организмов просто сместит потребление нефти на использование биомассы для создания энергии. [6] Эти организмы могут нанести вред существующей жизни, влияя на пищевую цепь жертва/хищник, воспроизводство между видами, а также конкуренцию с другими видами (виды, находящиеся под угрозой, или действующие как инвазивные виды). Синтетические вакцины сейчас производятся в лаборатории. Они вызвали большой ажиотаж в фармацевтической промышленности , поскольку они будут дешевле в производстве, позволят ускорить производство, а также расширят знания в области вирусологии и иммунологии .

В медицине, учреждениях здравоохранения и лабораториях

Биобезопасность в медицине и учреждениях здравоохранения конкретно относится к правильному обращению с органами или тканями биологического происхождения или продуктами генной терапии, вирусами по отношению к окружающей среде [7] для обеспечения безопасности работников здравоохранения, исследователей, персонала лабораторий, пациентов и широкой общественности. Лабораториям присваивается уровень биологической безопасности от 1 до 4 на основе их потенциального уровня риска биологической опасности. [8] Работодатель в лице директора лаборатории несет ответственность за обеспечение надлежащего надзора за здоровьем персонала лаборатории. [9] Целью такого надзора является мониторинг профессионально приобретенных заболеваний. [10] Всемирная организация здравоохранения считает, что человеческие ошибки и плохая техника [10] являются основной причиной неправильного обращения с биологически опасными материалами.

Биобезопасность также становится глобальной проблемой и требует многоуровневых ресурсов и международного сотрудничества для мониторинга, предотвращения и устранения аварий из-за непреднамеренного и злонамеренного высвобождения, а также для предотвращения попадания биотеррористами в руки биологических образцов для создания биологического оружия массового поражения. Даже люди за пределами сектора здравоохранения должны быть вовлечены, как в случае со вспышкой Эболы, ее влияние на бизнес и поездки потребовало, чтобы частный сектор, международные банки вместе обязались выделить более 2 миллиардов долларов на борьбу с эпидемией. [11] Бюро по международной безопасности и нераспространению (ISN) отвечает за управление широким спектром политик, программ, соглашений и инициатив США в области нераспространения, и биологическое оружие является одной из их проблем. Биобезопасность имеет свои риски и преимущества. Все заинтересованные стороны должны попытаться найти баланс между экономической эффективностью мер безопасности и использовать основанные на фактических данных методы и рекомендации по безопасности, измерять результаты и последовательно переоценивать потенциальные преимущества, которые биобезопасность представляет для здоровья человека. Обозначения уровней биологической безопасности основаны на совокупности конструктивных особенностей, конструкции, средств локализации, оборудования, практик и рабочих процедур, необходимых для работы с агентами из различных групп риска. [10]

Классификация биологически опасных материалов субъективна, и оценка риска определяется лицами, наиболее знакомыми с конкретными характеристиками организма. [10] При оценке организма и процессе классификации учитывается несколько факторов.

  • Группа риска 1: (отсутствие или низкий индивидуальный и общественный риск) Микроорганизм , который вряд ли вызовет заболевание человека или животных. [12]
  • Группа риска 2: (умеренный индивидуальный риск, низкий риск для сообщества) Патоген , который может вызвать заболевание человека или животных, но вряд ли представляет серьезную опасность для лабораторных работников, сообщества, скота или окружающей среды. Лабораторные воздействия могут вызвать серьезную инфекцию, но существуют эффективные методы лечения и профилактики, а риск распространения инфекции ограничен. [10]
  • Группа риска 3: (высокий индивидуальный риск, низкий риск для сообщества) Возбудитель, который обычно вызывает серьезные заболевания человека или животного, но обычно не передается от одного инфицированного человека к другому. Доступны эффективные методы лечения и профилактики. [10]
  • Группа риска 4: (высокий индивидуальный и общественный риск) Патоген, который обычно вызывает серьезные заболевания человека или животного и который может легко передаваться от одного человека к другому, напрямую или косвенно. Эффективные методы лечения и профилактики обычно недоступны. [10]

См. Руководство Всемирной организации здравоохранения по биологической безопасности в лабораториях (4-е издание, 2020 г.): Руководство Всемирной организации здравоохранения по биологической безопасности в лабораториях

Расследования показали, что существуют сотни незарегистрированных несчастных случаев, связанных с биобезопасностью, при этом лаборатории сами контролируют обращение с биологически опасными материалами и не предоставляют отчетность. [13] Плохое ведение учета, неправильная утилизация и неправильное обращение с биологически опасными материалами приводят к повышенному риску биохимического загрязнения как для населения, так и для окружающей среды. [14]

Наряду с мерами предосторожности, принимаемыми в процессе обращения с биологически опасными материалами, Всемирная организация здравоохранения рекомендует: Обучение персонала всегда должно включать информацию о безопасных методах выполнения особо опасных процедур, с которыми обычно сталкивается весь лабораторный персонал, и которые включают: [10]

  1. Риск вдыхания (т.е. образование аэрозоля) при использовании петель, посеве агаровых пластин,
  2. пипетирование, приготовление мазков, вскрытие культур, взятие образцов крови/сыворотки, центрифугирование и т. д.
  3. Риски проглатывания при работе с образцами, мазками и культурами
  4. Риски чрескожного воздействия при использовании шприцев и игл
  5. Укусы и царапины при обращении с животными
  6. Обращение с кровью и другими потенциально опасными патологическими материалами
  7. Обеззараживание и утилизация инфекционных материалов.

Управление биобезопасностью в лаборатории

Прежде всего , директор лаборатории , который несет непосредственную ответственность за лабораторию, должен обеспечить разработку и принятие плана управления биобезопасностью, а также руководства по безопасности или эксплуатации. Во-вторых, руководитель лаборатории, который подчиняется директору лаборатории, отвечает за организацию регулярных учебных занятий по лабораторной безопасности. [9]

Третий пункт: персонал должен быть проинформирован о любых особых опасностях и обязан ознакомиться с руководством по технике безопасности или эксплуатации и придерживаться установленных практик и процедур. Руководитель лаборатории несет ответственность за обеспечение того, чтобы весь персонал четко понимал эти руководящие принципы, а копия руководства по технике безопасности или эксплуатации должна быть легкодоступна в лаборатории. Наконец, при необходимости всему персоналу должны быть доступны адекватная медицинская оценка, мониторинг и лечение, а также должны вестись полные медицинские записи. [9]

Политика и практика в Соединенных Штатах

В июне 2009 года Трансфедеральная целевая группа по оптимизации надзора за биобезопасностью и биосдерживанием рекомендовала создать агентство для координации лабораторий с высоким уровнем риска безопасности (3 и 4), а также добровольные, некарательные меры по сообщению об инцидентах. [15] Однако неясно, какие изменения могли быть или не могли быть реализованы после их рекомендаций.

Свод федеральных правил США

Свод федеральных правил США — это кодификация (закон) или сборник законов, относящихся к определенной юрисдикции , которые представляют широкие области, подлежащие федеральному регулированию. [16] Раздел 42 Свода федеральных правил рассматривает законы, касающиеся вопросов общественного здравоохранения, включая биологическую безопасность, которые можно найти в ссылках 42 CFR 73 — 42 CFR 73.21, посетив веб-сайт Свода федеральных правил США (CFR). [17]

Международный символ предупреждения о биологической опасности

Раздел 42, раздел 73 CFR, рассматривает конкретные аспекты биобезопасности, включая безопасность и гигиену труда , транспортировку биологически опасных материалов и планы безопасности для лабораторий, использующих потенциальные биологические опасности. В то время как биосдерживание , как определено в руководствах «Биологическая безопасность в микробиологических и биомедицинских лабораториях» [18] и «Первичное сдерживание биологических опасностей: выбор, установка и использование шкафов биологической безопасности» [18], доступных на веб-сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний , большая часть разработки, внедрения и мониторинга протоколов оставлена ​​на усмотрение государственных и местных органов власти. [17]

В CFR США указано: «Физическое или юридическое лицо, которому необходимо зарегистрироваться [как пользователю биологических агентов], должно разработать и внедрить письменный план биологической безопасности, который соизмерим с риском выбранного агента или токсина» [17] , за которым следуют три рекомендуемых источника для лабораторной справки:

  1. Публикация CDC/NIH «Биологическая безопасность в микробиологических и биомедицинских лабораториях». [17]
  2. Правила Управления по охране труда и промышленной гигиене (OSHA) в 29 CFR, части 1910.1200 и 1910.1450. [17]
  3. «Руководящие принципы NIH по исследованиям с использованием рекомбинантных молекул ДНК» (Руководящие принципы NIH). [17]

Хотя очевидно, что потребности в мерах биосдерживания и биобезопасности различаются в государственных, академических и частных промышленных лабораториях, биологические агенты представляют схожие риски независимо от их местоположения. [19] Законы, касающиеся биобезопасности, нелегкодоступны, и существует мало федеральных правил, которые могут быть легко доступны потенциальному стажеру, за исключением публикаций, рекомендованных в 42 CFR 73.12. [17] [18] Таким образом, обучение является обязанностью работодателей лабораторий [17] и не является единообразным для различных типов лабораторий, тем самым увеличивая риск случайного выброса биологических опасностей , которые представляют серьезную угрозу здоровью людей, животных и экосистемы в целом.

Руководство агентства

Многие правительственные учреждения разработали руководящие принципы и рекомендации в целях повышения мер биобезопасности в лабораториях США. Агентства, участвующие в разработке политик, касающихся биобезопасности в больницах, аптеках или клинических исследовательских лабораториях, включают: CDC, FDA , USDA , DHHS , DoT, EPA и потенциально другие местные организации, включая департаменты общественного здравоохранения. Федеральное правительство устанавливает некоторые стандарты и рекомендации для штатов по соблюдению их стандартов, большинство из которых подпадают под Закон о безопасности и гигиене труда 1970 года. [20] но в настоящее время нет единого федерального регулирующего агентства, непосредственно отвечающего за обеспечение безопасности обращения с биологически опасными веществами, их хранения, идентификации, очистки и утилизации. Помимо CDC, Агентство по охране окружающей среды располагает некоторой наиболее доступной информацией об экологических последствиях биологических опасностей, о том, как справляться с разливами, о рекомендациях по отчетности и надлежащей утилизации агентов, опасных для окружающей среды. [21] Многие из этих агентств имеют собственные руководства и руководящие документы, касающиеся обучения и определенных аспектов биобезопасности, напрямую связанных со сферой деятельности их агентства, включая транспортировку, хранение и обращение с патогенами, передающимися через кровь (OSHA, [22] IATA ). Американская ассоциация биологической безопасности (ABSA) имеет список таких агентств и ссылки на их веб-сайты, [23] а также ссылки на публикации и руководящие документы для помощи в оценке рисков, проектировании лабораторий и соблюдении планов контроля лабораторного воздействия. Многие из этих агентств были членами Целевой группы по биобезопасности 2009 года. [24] Также была сформирована Группа по изучению биологической защиты Blue Ribbon , но она больше занимается программами национальной обороны и биобезопасности.

В конечном итоге, штаты и местные органы власти, а также частные промышленные лаборатории должны принять окончательное решение для своих собственных программ биобезопасности, которые значительно различаются по масштабу и обеспечению соблюдения в Соединенных Штатах. [25] Не все государственные программы рассматривают биобезопасность со всех необходимых точек зрения, которые должны включать не только личную безопасность, но и подчеркивать полное понимание персоналом лабораторий контроля и обеспечения качества, потенциального воздействия на окружающую среду и безопасности населения в целом. [26]

Тоби Орд ставит под сомнение адекватность действующих международных конвенций, касающихся регулирования исследований и разработок в области биотехнологий, а также саморегулирования биотехнологических компаний и научного сообщества. [27]

Государственные планы по охране труда часто сосредоточены на транспортировке, утилизации и оценке рисков, что позволяет делать оговорки для аудитов безопасности, но в конечном итоге оставляет обучение в руках работодателя. [28] 22 штата одобрили планы по охране труда OSHA, которые ежегодно проверяются на эффективность. [20] Эти планы применяются к работникам частного и государственного секторов, а не обязательно к государственным/правительственным работникам, и не все из них специально имеют комплексную программу по всем аспектам управления биологической опасностью от начала до конца. Иногда планы по управлению биологической опасностью ограничиваются только работниками конкретных должностей в сфере транспорта. Обеспечение соблюдения и обучение по таким правилам может варьироваться от лаборатории к лаборатории в зависимости от планов штата по охране труда и технике безопасности. За исключением персонала лабораторий DoD, персонала лабораторий CDC, сотрудников служб быстрого реагирования и сотрудников DoT, обеспечение соблюдения обучения непоследовательно, и хотя обучение необходимо, конкретные сведения о широте и частоте повторного обучения не кажутся последовательными от штата к штату; штрафы никогда не могут быть начислены без того, чтобы более крупные регулирующие органы знали о несоблюдении, а обеспечение соблюдения ограничено. [29]

Управление медицинскими отходами в США

Проблема обращения с медицинскими отходами возникла в 1980-х годах, когда Закон об отслеживании медицинских отходов 1988 года [30] стал новым стандартом в области утилизации биологически опасных отходов .

Хотя федеральное правительство, EPA и DOT осуществляют определенный надзор за регулируемым хранением, транспортировкой и утилизацией медицинских отходов, большинство биологически опасных медицинских отходов регулируется на уровне штата. [30] Каждый штат несет ответственность за регулирование и управление собственными биологически опасными отходами, при этом каждый штат отличается своим регулирующим процессом. Ведение учета биологически опасных отходов также различается между штатами.

Медицинские центры здравоохранения, больницы, ветеринарные клиники, клинические лаборатории и другие учреждения ежегодно производят более миллиона тонн отходов. [30] Хотя большая часть этих отходов так же безвредна, как и обычные бытовые отходы, по данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), до 15 процентов этих отходов представляют потенциальную опасность заражения. [30] Медицинские отходы должны быть обезврежены перед тем, как их можно будет утилизировать. [30] Существует несколько различных методов обработки и утилизации биологически опасных отходов. В Соединенных Штатах основные методы обработки и утилизации биологически опасных, медицинских и острых отходов могут включать: [30]

Различные формы биологически опасных отходов требуют различных методов обработки для их надлежащего управления отходами. Это в значительной степени определяется правилами каждого штата.

Случаи несоблюдения и попытки реформирования

Правительство Соединенных Штатов ясно дало понять, что к биобезопасности следует относиться очень серьезно. [31] В 2014 году инциденты с возбудителями сибирской язвы и лихорадки Эбола в лабораториях CDC [32] [33] побудили директора CDC Тома Фридена объявить мораторий на исследования с этими типами избранных агентов . Расследование пришло к выводу, что имело место недостаточное соблюдение протоколов безопасности и «недостаточные меры безопасности». Это указывало на отсутствие надлежащей подготовки или усиления обучения и надзора на регулярной основе для персонала лабораторий.

После этих инцидентов CDC создал Внешнюю рабочую группу по безопасности лабораторий (ELSW) [34] и были внесены предложения по реформированию эффективности Федеральной программы избранных агентов. [35] Белый дом опубликовал отчет о национальных приоритетах в области биобезопасности в 2015 году, в котором изложены следующие шаги для национальной программы биобезопасности и защиты, а также рассмотрены потребности в биологической безопасности для медицинских исследований, национальной обороны и общественной безопасности. [36]

В 2016 году Ассоциация лабораторий общественного здравоохранения (APHL) провела презентацию на своем ежегодном собрании, посвященном улучшению культуры биобезопасности. [37] В том же году Центр безопасности здравоохранения UPMC опубликовал отчет по исследованию случая, включающий обзоры текущих правил биобезопасности десяти разных стран, включая Соединенные Штаты. Их цель состояла в том, чтобы «обеспечить основу для определения норм биобезопасности на национальном уровне и обеспечить первоначальную оценку приоритетов биобезопасности, необходимых для разработки эффективного национального регулирования и надзора за биобезопасностью». [38]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Биобезопасность и окружающая среда: Введение в Картахенский протокол по биобезопасности (PDF) . GE.03-01836/E. Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. стр. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-02-15 . Получено 2012-01-17 .
  2. ^ ab "Laboratory Safety Guidance" (PDF) . Управление по охране труда и промышленной гигиене США . 2011. стр. 9, 15, 21, 24–28 . Архивировано из оригинала (PDF) 15.12.2019 . Получено 17.01.2019 .
  3. ^ Серрано, Луис. "Молекулярная системная биология". Nature . Архивировано из оригинала 2013-05-13 . Получено 2013-12-03 .
  4. ^ Коллинз, Джеймс (2012). «Синтетическая биология: кусочки и детали оживают». Nature . 483 (7387): S8 – S10 . Bibcode : 2012Natur.483S...8C. doi : 10.1038/483S8a . PMID  22378128. S2CID  5072168.
  5. ^ "Первая самовоспроизводящаяся синтетическая бактериальная клетка". Институт Дж. Крейга Вентера. Архивировано из оригинала 2012-05-31 . Получено 12 апреля 2012 .
  6. ^ Сильвия Рибейро, Рибейро (3 декабря 2010 г.). "Пресс-релиз: Биотопливо, биоэнергия и биоуголь: ложные решения ведут к захвату земель". Архивировано из оригинала 1 мая 2012 г. Получено 12 апреля 2012 г.
  7. ^ "Определение БИОБЕЗОПАСНОСТИ". Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 г. Получено 8 октября 2016 г.
  8. ^ "Международные схемы классификации микроорганизмов на основе их биологических рисков # СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ". 14 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2016-10-15 . Получено 9 октября 2016 г.
  9. ^ abc "Laboratory Biosafety Manual - Third Edition" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . ВОЗ. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2018 г. . Получено 18 октября 2016 г. .
  10. ^ abcdefgh "Laboratory Biosafety Manual" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2018 г. . Получено 8 октября 2016 г. .
  11. ^ "Биобезопасность во времена Эболы". Архивировано из оригинала 2019-11-08 . Получено 2017-06-24 .
  12. ^ SBB©2003. "Международные системы классификации микроорганизмов". Архивировано из оригинала 2016-10-15 . Получено 2016-11-15 .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Young A; Penzenstadler N, TODAY (28 мая 2015 г.). «Внутри секретных биолабораторий Америки». USA Today . Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 г. Получено 1 сентября 2016 г.
  14. ^ Steenhuysen, Julie (29 октября 2015 г.). «Белый дом выпускает отчет об улучшении биологической безопасности в федеральных лабораториях». Reuters . Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 г. Получено 3 сентября 2016 г.
  15. ^ «Отчет Трансфедеральной целевой группы по оптимизации надзора за биобезопасностью и биосдерживанием» (PDF) . ars.usda.gov. Июль 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2017-01-18 . Получено 2016-11-15 .
  16. ^ "FDsys - Обзор Свода федеральных правил (ежегодное издание)". Архивировано из оригинала 24 октября 2016 г. Получено 18 октября 2016 г.
  17. ^ abcdefgh "E-CFR: TITLE 42—Public Health. Том TITLE 42—Public Health" . Получено 18 октября 2016 г. .
  18. ^ abc "Biosafety Publications and Forms". CDC. Архивировано из оригинала 9 октября 2016 г. Получено 18 октября 2016 г.
  19. ^ Тянь Д., Чжэн Т. Сравнение и анализ списков категорий биологических агентов на основе биобезопасности и биозащиты. PLoS One. 2014;9(6). doi :10.1371/journal.pone.0101163.
  20. ^ ab "Directorate of Cooperative and State Programs - State Plans". Управление по охране труда и промышленной безопасности. Архивировано из оригинала 2016-11-09 . Получено 2016-11-15 .
  21. ^ EPA, OEI, OIAA, IAD, US (10 ноября 2014 г.). "Нормативная информация по теме: Отходы". Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 г. Получено 15 ноября 2016 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  22. ^ "Типовые планы и программы для стандартов OSHA по патогенам, передающимся через кровь, и сообщениям об опасностях" (PDF) . Управление по охране труда и промышленной гигиене. 2003. Архивировано (PDF) из оригинала 20-12-2016 . Получено 15-11-2016 .
  23. ^ "ABSA - Biosafety Links". Архивировано из оригинала 2016-11-16 . Получено 2016-11-15 .
  24. ^ "BioSafety Task Force Membership - PHE". Архивировано из оригинала 2017-01-03 . Получено 2016-11-15 .
  25. ^ Экологический, Триумвират. "Правила биобезопасности по штатам - Страница ресурсов". Архивировано из оригинала 2016-11-16 . Получено 2016-11-15 .
  26. ^ "Laboratory Safety Guidance" (PDF) . Occupational Safety and Health Administration. 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-12-15 . Получено 2016-11-15 .
  27. ^ Орд, Тоби (2020-03-06). «Почему нам нужно думать о худшем варианте, чтобы предотвратить пандемии». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 2020-04-11 .
  28. ^ Кавита Марфатия Бергер; Кэтрин А. Люк; Марк С. Франкель; Дженнифер Л. Ста.Ана (2009). «Программы обучения биологической безопасности как компонент надежности персонала» (PDF) (Отчет о семинаре). Американская ассоциация содействия развитию науки. Архивировано из оригинала (PDF) 2017-12-30 . Получено 2016-11-15 .
  29. ^ Буйон, Лукас. «Биологические лаборатории: риски и правила» (PDF) . Совет по ответственной генетике. Архивировано из оригинала (PDF) 27-05-2016 . Получено 15-11-2016 .
  30. ^ abcdef "Regulated Biohazard Waste Regulations". Biohazard Waste Regulations . Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Получено 18 октября 2016 года .
  31. ^ "Биобезопасность и биозащита в Соединенных Штатах - Внутренняя безопасность". 16 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 г. Получено 15 ноября 2016 г.
  32. ^ "CDC Press Releases". Архивировано из оригинала 2017-07-19 . Получено 2017-09-08 .
  33. ^ "Инцидент в лаборатории CDC: сибирская язва, июнь 2014 г. - сибирская язва - CDC". Архивировано из оригинала 2017-12-22 . Получено 2017-09-08 .
  34. ^ "Laboratory Safety at CDC". 15 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2017 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  35. ^ "Federal Select Agent Program". Архивировано из оригинала 2019-04-12 . Получено 2016-11-15 .
  36. ^ "Biosafety and biosecurity memo" (PDF) . whitehouse.gov . 29 октября 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21-01-2017 . Получено 15-11-2016 – через Национальный архив .
  37. ^ https://www.aphl.org/conferences/proceedings/Documents/2016_Annual_Meeting/23Monroe [ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  38. ^ Джиджи Квик Гронвалл; Мэтью П. Ширер; Ханна Коллинз (июль 2016 г.). "НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА БИОБЕЗОПАСНОСТИ" (PDF) . Центр безопасности здравоохранения UPMC. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-11-09 . Получено 2016-11-15 .
В Wikibooks есть книга по теме: Гены, технологии и политика
  • Руководство ВОЗ по биобезопасности
  • Страницы биологической безопасности CDC
  • Международный центр генной инженерии и биотехнологии (ICGEB): страницы биобезопасности
  • Архивировано Greenpeace 2012-06-03 в Wayback Machine кампания по безопасной торговле
  • Американская ассоциация биологической безопасности
  • Биобезопасность в микробиологических и биомедицинских лабораториях
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Биобезопасность&oldid=1243672370"