Уильям Р. Кэттон-младший. | |
---|---|
Рожденный | ( 1926-01-15 )15 января 1926 г. |
Умер | 5 января 2015 г. (2015-01-05)(88 лет) |
Национальность | американский |
Занятие | Социолог-эколог |
Известная работа | Перелет |
Уильям Роберт Кэттон-младший (15 января 1926 г. – 5 января 2015 г.) был американским социологом, известным своими научными работами в области экологической социологии и экологии человека . [1] В более широком смысле Кэттон известен своей книгой 1980 года « Перебор: экологическая основа революционных изменений» , которую молодые поколения ученых-экологов и активистов считают основополагающей для их собственных работ, привлекающих внимание к роли человечества в расширении экологического перебора до глобального уровня. [2] [3]
Уильям Р. Кэттон-младший был сыном священника -конгрегационалиста . Он родился в Миннеаполисе , штат Миннесота , 15 января 1926 года и служил в ВМС США с 1943 по 1946 год. После увольнения он поступил в Оберлинский колледж , где познакомился с Нэнси Льюис. Они поженились в 1949 году; у них было четверо сыновей. [4]
Кэттон окончил Оберлинский колледж со степенью бакалавра в 1950 году, после чего поступил в аспирантуру по социологии в Вашингтонском университете . Он получил степень магистра в 1952 году и степень доктора философии в 1954 году, вернувшись в университет на должность профессора с 1957 по 1969 год. Затем Кэттон переехал в Новую Зеландию, где он занимал должность профессора социологии в Кентерберийском университете с 1970 по 1973 год, после чего вернулся в США, заняв должность на кафедре социологии в Вашингтонском государственном университете . Там он оставался до выхода на пенсию в статусе почетного профессора в 1989 году. [4]
Кэттон был президентом Тихоокеанской социологической ассоциации в 1984–1985 годах и первым председателем секции экологической социологии Американской социологической ассоциации . [5]
Он умер 5 января 2015 года, когда навещал семью в Новой Зеландии. Ему было 88 лет. [4] [6] [7]
Уильям Кэттон достиг зрелости в социологии, когда основные дебаты касались чисто социальных теоретических ориентаций ( структурно-функционализм или теория консенсуса против марксизма или теории конфликта ) и методологии (количественная против качественной). [9] Его основным вкладом было создание экологической социологической структуры, которая бросила вызов существующим социологическим теориям в целом с совершенно иного пути: путем синтеза социологической и экологической теории .
В 1978 году Кэттон объединился со своим коллегой Райли Э. Данлэпом, чтобы стать соавтором первой существенной статьи, которая не только создала область экологической социологии, но и сделала это, выступая за смену парадигмы. [10] Названная «Экологическая социология: новая парадигма», [11] Кэттон и Данлэп обосновали свою критику тогдашней общепринятой социологии как несущей бремя (как они позже назовут) «парадигмы исключительности человека», [12] согласно которой люди считались освобожденными от экологических ограничений, с которыми сталкивались все другие виды.
По их мнению, социологические исследования и работы были в корне испорчены. Основное течение не смогло признать, что зависимость человека от конечных природных ресурсов (таких как энергия ископаемого топлива) вместе с человеческой деградацией воздуха, воды, почв и биологических процессов, от которых также зависит человечество, в конечном итоге повлияют на человеческие социальные системы мощным образом. [10]
Тридцать лет спустя вступительная статья (Ричард Йорк) для «Симпозиума по фундаментальной работе Кэттона и Данлэпа по установлению экологической парадигмы» пришла к выводу, что «влияние работы Кэттона и Данлэпа было глубоким, поскольку она открыла большой участок новой территории для социологического исследования. Она сделала возможным растущий объем исследований в социологии, которые изучают как влияние человека на окружающую среду, так и влияние окружающей среды на общество». [13] Йорк назвал «основополагающим» для этой области не только совместную работу Кэттона и Данлэпа «Новая парадигма» 1978 года, но и их совместные статьи, опубликованные в Annual Review of Sociology в 1979 году [14] и American Behavioral Scientist в 1980 году. [15] Вместе они обеспечили «явную интеллектуальную основу для экологической социологии — определяемой как изучение социетально-экологических взаимодействий».
Том Батлер, бывший редактор журнала Wild Earth , вставил посвящение Кэттону в книгу 2015 года, которую он редактировал и которая называлась « Переразвитие, перенаселение, перерасход ». Там Батлер описал Кэттон как «несравненного учителя опасностей перерасхода». [16]
Почести Кэттону после его смерти раскрыли широту и глубину его влияния на известных деятелей в области защиты окружающей среды. В сообщении от 5 февраля 2015 года в блоге Huffington Post Майкл Дауд процитировал краткие свидетельства [17] Пола Р. Эрлиха , Алана Вайсмана , Деррика Дженсена и Рида Носса , а также ссылки и названия двух отдельных работ: «As Night Closes In» [18] Джона Майкла Грира и «Thanks, Bill» [19] Ричарда Хайнберга . Дауд описал Кэттона как «одного из самых значительных и влиятельных мыслителей-экологов прошлого века», который был «вдохновением для множества лидеров, ориентированных на изменение климата, пик нефти и устойчивое развитие». [17] Дауд продолжал собирать на своем собственном веб-сайте больше свидетельств, а также ссылки на списки основных статей Кэттона и обзоры его книг и других работ. [20]
В другом произведении 2015 года, посвященном Кэттону, писателем Куртом Коббом, говорилось: «Возможно, самое важное, что следует отметить в Кэттоне, это то, что он никого не обвинял в человеческом затруднительном положении. Для него это затруднительное положение является естественным результатом эволюционных процессов и сил, данных людям этими процессами. Это затруднительное положение является продуктом сознательной мысли и намерения не больше, чем биение наших собственных сердец». [21]
Двадцатью годами ранее Деррик Дженсен также решил подчеркнуть щедрость души Кэттона — несмотря на мрачную определенность будущего человечества. В своей книге 1995 года Listening to the Land [22] Дженсен решил начать свое интервью с Кэттоном с этой цитаты из книги Кэттона Overshoot : «В будущем, которое столь же неизбежно, сколь и нежелательно, выживание и здравомыслие могут зависеть от нашей способности лелеять, а не унижать концепцию человеческого достоинства».
Overshoot: The Ecological Basis of Revolutionary Change был опубликован в 1980 году издательством University of Illinois Press . Кэттон начал писать рукопись во время трехлетней работы профессором социологии в Кентерберийском университете в Новой Зеландии [7] , затем вернулся на родину в 1973 году в качестве профессора социологии в Университете штата Вашингтон [ 23] В этот период Кэттон в сотрудничестве с коллегой-ученым Райли Э. Данлэпом подготовил ряд влиятельных статей по экологическим вопросам, о которых упоминалось выше. [8] В некрологе Кэттона, опубликованном в журнале New Zealand Sociology , Райли Э. Данлэп написал: «Я всегда описываю Overshoot как превосходную экологическую историю Homo sapiens и анализ нашей эволюции в то, что Билл называл Homo colossus , что дает глубокое понимание нашей нынешней экологической дилеммы». [7]
Кэттон изложил свой неологизм Homo colossus в контексте на стр. 170 Overshoot :
Когда на Земле закладывались залежи ископаемого топлива и минеральных ресурсов, Homo sapiens еще не был подготовлен эволюцией к их использованию. Как только технологии сделали это возможным для человечества, люди с энтузиазмом (и не предвидя конечных последствий) перешли на высокоэнергетический образ жизни. Человек стал, по сути, детритофагом, Homo colossus . Наш вид расцвел, и теперь мы должны ожидать краха (какого-то рода) как естественного продолжения.
То, что сама рукопись привлекла икону экологического движения, бывшего министра внутренних дел США Стюарта Юдалла , чтобы написать предисловие к книге, было знаком популярного (и активистского) охвата, который получит книга. Этот охват включал защитника дикой природы Дэйва Формана , соучредителя EarthFirst! и журнала Wild Earth . В размышлениях о смерти Кэттона Форман написал:
«Overshoot» Уильяма Кэттона — одна из самых важных книг, которые я когда-либо читал, а Билл был одним из моих величайших учителей». [20] Кэттон считал, что его собственный опыт пребывания в дикой природе в национальных парках США послужил источником его стремления понять экологические системы и экологические ограничения, включая фундаментальный экологический принцип грузоподъемности . [ 8]
Применяя свой опыт работы в национальных парках к социологии, Кэттон объединился с исследователями Джоном Хенди из Лесной службы и Фрэнком Брокманом из Колледжа лесных ресурсов Вашингтонского университета, в то время как Кэттон был профессором социологии в этом университете с 1957 по 1969 год. Как сообщалось в некрологе, написанном членами его семьи, «исследования Кэттона по рекреационной грузоподъемности в национальных парках стали той почвой, из которой впоследствии проросли его идеи о грузоподъемности человека в глобальном масштабе». В своей статье 2008 года «Ретроспективный взгляд на мое развитие как социолога-эколога» [8] Кэттон проследил свое увлечение изучением экологических принципов с целью их применения в социологии. Он писал о своем опыте в Новой Зеландии:
Теперь мне стало ясно, что если национальный парк может быть поврежден чрезмерным использованием, то же самое может произойти и с континентом или даже с целой планетой. Я начал понимать огромную значимость таких экологических концепций, как серия, стадии серии, реакция, сукцессия, климакс, пищевая цепь, трофический уровень, доминирование — и особенно пропускная способность — для полностью нелокальной социологии.
Как и в случае с пропускной способностью , перерасход является стандартным термином в экологических науках. В своем некрологе 2015 года по Кэттону Джон Майкл Грир поместил этот экологический термин в его активистский контекст: «Ядро перерасхода , которое также является ядром всего мира соответствующих технологий и зеленых альтернатив... заключается в признании того, что принципы экологии применимы к индустриальному обществу так же, как и к другим сообществам живых существ». [18]
Коренной писатель и защитник Вайн Делория официально одобрил работу Кэттона в своей цитате на задней обложке книги. Он назвал ее «одной из самых важных книг, которые я прочитал в своей жизни».
В гостевом посте 2021 года под названием «Перебор: где мы сейчас находимся» Майкл Дауд написал, что книга Кэттона — «самая важная книга, которую я когда-либо читал». [24] Он также цитирует Ричарда Хайнберга , который говорит: «Изменение климата — не самая большая наша проблема; перебор — самая большая. Глобальное потепление — всего лишь симптом экологического перебора».
30-я годовщина публикации книги побудила издание Human Ecology Review написать 8-страничную статью , призывающую ученых вновь ознакомиться с синтезом Кэттона:
Экологическая социология и смежные дисциплины должны стремиться заново открыть послание, содержащееся в «Перелете» , и активно следовать единому теоретическому направлению, которое бросает вызов предположениям, которые обуславливают разрушительное для окружающей среды поведение и угрожают самому выживанию человечества. [25]
Подводя итог всем своим социологическим трудам после публикации «Перебора» , Кэттон писал в 2008 году:
Начиная примерно с 1980 года, мои статьи, как в одиночку, так и в тандеме, были направлены на распространение информации о настоятельной необходимости для всех, включая социологов, признать, что наш образ жизни, нравы, институты, модели взаимодействия, ценности и ожидания формируются культурным наследием, которое было сформировано в то время, когда грузоподъемность превышала человеческую нагрузку. Культурное наследие может пережить условия, которые его породили. Этот излишек грузоподъемности теперь исчез, подорванный как ростом населения, так и огромным технологическим расширением потребностей в ресурсах на душу населения и воздействием на окружающую среду. Человеческая жизнь сейчас проживается в эпоху углубляющегося дефицита грузоподъемности. Все знакомые аспекты человеческой общественной жизни находятся под непреодолимым давлением изменений в эту новую эпоху, когда груз все больше превышает грузоподъемность многих местных регионов — и конечной планеты. Социальная дезорганизация, трения, деморализация и конфликты будут обостряться. [8]
(Как указано в некрологе Кэттона, опубликованном в новозеландском журнале Sociology в 2016 году. [7] )