В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
Бернард Вайш или Бернард Вайс (или Бернхард , или Вайс , в зависимости от источника) был предполагаемым вымышленным лингвистом , которого цитировали как авторитета для поддержки теорий о различиях между валенсийским и каталонским языками . Есть предположение, что персонаж был создан либо сторонниками языкового сепаратизма, такими как блаверисты (валенсийские националисты), чтобы подкрепить свои аргументы, либо теми, кто выступает против сепаратизма / чтобы высмеять его.
В начале 1980-х годов некий доктор Бернард Вайсс утверждал, что является филологом, специализирующимся на романских языках на кафедре Мюнхенского университета . Он распространял статьи на собраниях блаверистов и писал статьи в валенсийские СМИ в поддержку сецессионистских лингвистических теорий относительно валенсийского и каталонского языков. Его предполагаемая экспертиза давала блаверистам научный источник для поддержки их заявлений, которого им ранее не хватало в других университетах. Доктор Вайсс также утверждал, что обнаружил рукописи XI века , написанные на мосарабском языке валенсийскими трубадурами , такими как Бертран Десделюэг (также как Бертран Офкурс ), Луис Льях (в свободном переводе Микель Жаксон ) и Сальваторе Конилья (что-то вроде Джонни Рэббити ).
Несмотря на эти утверждения, в течение шести лет доктор Бернард Вайс скрывался от общественности и отказывался фотографироваться, давать интервью или отвечать на телефонные звонки. Когда журналист из газеты Levante-EMV Valencian связался с Мюнхенским университетом, чтобы проверить полномочия доктора Вайса, университет заявил, что никто с таким именем там не работал. [1] Несмотря на это несоответствие, организаторы Первого конгресса валенсийского языка, состоявшегося в мае 1985 года в Эльче , пригласили доктора Вайса выступить в качестве основного докладчика.
Газета Валенсии Las Provincias , известная своей поддержкой блаверизма, опубликовала противоречивые сообщения о том, присутствовал ли Бернард Вайс на конгрессе в качестве главного докладчика. Некоторые источники утверждали, что он присутствовал, в то время как другие утверждали, что его там не было. Это несоответствие еще больше усомнилось в достоверности предполагаемого лингвиста.
После этого публичного (исчезновения) Бернард Вайс исчез с литературной сцены, и его работы больше не публиковались. Блаверисты, которые ранее сфабриковали его существование, были вынуждены признать правду или столкнуться с насмешками со стороны своих оппонентов. Предполагаемые рукописи до сих пор не опубликованы и не предоставлены для публичного просмотра.