Поведенческий контраст

Поведенческий контраст относится к изменению силы одного ответа , которое происходит, когда изменяется скорость вознаграждения второго ответа или первого ответа в различных условиях. Например, предположим, что голубь в оперантной камере клюет ключ для получения пищевого вознаграждения. Иногда ключ красный, иногда зеленый, но еда появляется с одинаковой частотой в обоих случаях. Затем внезапное клювание ключа, когда он зеленый, приносит еду реже. Положительный контраст наблюдается, когда скорость ответа на красный ключ увеличивается, даже если частота вознаграждения красным цветом остается неизменной. Аналогично, увеличение вознаграждения до зеленого цвета имеет тенденцию снижать скорость ответа на красный цвет (отрицательный контраст). Этот вид эффекта контраста может возникать после изменения количества, частоты или характера вознаграждения, и было показано, что он происходит с различными экспериментальными проектами и мерами реагирования (например, скорость ответа, скорость бега). ^{[1] [2]}

В 1942 году Креспи измерил скорость крыс , бегущих к различным размерам вознаграждения в конце переулка. Он обнаружил, что чем больше величина вознаграждения, тем быстрее крыса будет бежать, чтобы получить вознаграждение. ^[3] В середине своего эксперимента Креспи перевел некоторых своих животных с большого вознаграждения на маленькое вознаграждение. Эти животные теперь бежали даже медленнее, чем контрольные животные, которые были обучены маленькому вознаграждению на протяжении всего эксперимента. Это превышение является примером последовательного отрицательного контраста. Аналогично, другие животные, перешедшие с маленького на большое вознаграждение, бежали быстрее, чем те, которые были обучены большему вознаграждению на протяжении всего эксперимента (последовательный положительный контраст). Креспи первоначально назвал эти эффекты депрессией и восторгом соответственно, но в 1949 году Зеаман предложил изменить названия на отрицательный контраст и положительный контраст . ^[4] Объединенную концепцию поведенческого контраста иногда также называют эффектом Креспи .

В 1981 году Боуэр обнаружил, что положительный контраст может быть уменьшен, поскольку мера реакции достигает потолка. Таким образом, если контраст является предметом эксперимента, размеры вознаграждения могут быть скорректированы, чтобы удерживать реакцию ниже такого потолка. ^[5] В 1996 году Флаэрти предположил, что отрицательный контраст связан с фрустрацией; то есть внезапный переход к низкому вознаграждению вызывает фрустрацию у человека или животного, и эта фрустрация мешает поведению, которое выполняет субъект. ^[6]