Шкалы развития младенцев Бейли

Используется для оценки интеллектуального развития младенцев и детей младшего возраста.
Метод медицинской диагностики
Шкалы развития младенцев Бейли
Цельоценить развитие младенцев

Шкалы развития младенцев и детей ясельного возраста Бейли (версия 4 была выпущена в сентябре 2019 года) — это стандартная серия измерений, первоначально разработанная психологом Нэнси Бейли, которая в основном использовалась для оценки развития младенцев и детей ясельного возраста в возрасте от 1 до 42 месяцев. [1] Эта мера состоит из серии развивающих игровых заданий и занимает от 45 до 60 минут для проведения [1] [2] и выводит коэффициент развития (DQ), а не коэффициент интеллекта (IQ). [3] Исходные баллы успешно выполненных заданий преобразуются в баллы шкалы и в составные баллы. Эти баллы используются для определения успеваемости ребенка по сравнению с нормами, взятыми у типично развивающихся детей его возраста (в месяцах). [1] Тест Бейли-III состоит из трех основных подтестов; Когнитивная шкала, которая включает такие пункты, как внимание к знакомым и незнакомым объектам, поиск упавшего объекта и ролевая игра, Языковая шкала, которая проверяет понимание и выражение языка, например, распознавание объектов и людей, выполнение указаний и называние объектов и картинок, и Двигательная шкала, которая оценивает общие и мелкие моторные навыки, такие как хватание, сидение, складывание кубиков и подъем по лестнице. [3] Существуют две дополнительные шкалы Бейли-II, зависящие от родительского отчета, включая Социально-эмоциональную шкалу, которая спрашивает воспитателей о таких видах поведения, как легкость успокоения, социальная отзывчивость и имитационная игра, и Адаптивная поведенческая шкала, которая спрашивает об адаптации к требованиям повседневной жизни, включая общение, самоконтроль, соблюдение правил и общение с другими. [3] Когнитивные и языковые шкалы Бейли-III являются хорошими предикторами результатов дошкольных тестов на умственное развитие. [3] Эти баллы в основном используются для скрининга, помогая определить необходимость дальнейшего наблюдения и вмешательства, поскольку младенцы, набравшие очень низкие баллы, подвержены риску будущих проблем развития. [3]

Разработка

До первой официальной шкалы Нэнси Бейли проводились исследования, чтобы определить, какие важные переменные следует включить в кумулятивный тест развития младенцев. В 1965 году Нэнси Бейли провела эксперимент, изучая результаты тестов на умственные и двигательные способности младенцев в возрасте от 1 до 15 месяцев, сравнивая пол , очередность рождения , расу , географическое положение и образование родителей. [4] Не было обнаружено различий в результатах ни по одной из шкал между мальчиками и девочками, первенцами и поздними детьми, образованием отца или матери или географическим местом жительства. [4] Не было обнаружено различий между афроамериканцами и европеоидами по шкале умственных способностей, но афроамериканские младенцы имели тенденцию последовательно набирать больше баллов, чем европеоиды по шкале двигательных способностей. [4] Эти результаты подчеркивают необходимость тщательного детального изучения развития умственных процессов на втором году жизни. [4] В течение этого периода, очевидно, будут найдены объяснения социально-экономических и этнических различий в умственном функционировании, которые неоднократно обнаруживаются у детей в возрасте 4 лет и старше. [4] В связи с необходимостью дальнейшего исследования Нэнси Бейли провела связанный эксперимент, в котором была проверена надежность ее пересмотренной шкалы умственного и двигательного развития в течение первого года жизни, что дало следующие результаты: (1) элементы шкалы умственных способностей с высокой надежностью тестировщика-наблюдателя и высокой надежностью повторного тестирования связаны с объектно-ориентированным поведением; (2) элементы шкалы умственных способностей с низкой надежностью повторного тестирования требуют социального взаимодействия; (3) элементы шкалы моторики с высокой надежностью тестировщика-наблюдателя и высокой надежностью повторного тестирования связаны с независимым контролем головы, туловища и конечностей; (4) элементы шкалы моторики с низкой надежностью повторного тестирования требуют помощи взрослого. [5] Эти результаты подразумевают раннюю диагностику неврологических нарушений. [5] Аналогичным образом, Нэнси Бейли также провела тест на детские вокализации и их связь со зрелым интеллектом, начиная с 1967 года, в котором участники наблюдались в ходе лонгитюдных исследований, которые отслеживали использование младенцами вокализации неудовольствия и удовлетворения, и соотносили их с языковыми навыками того же человека в детстве и подростковом возрасте , вплоть до ранней взрослой жизни. [6] Результаты показывают, что вокализации действительно значительно коррелировали с более поздним интеллектом девочек, все больше с возрастом и сильнее с вербальными, чем с результатами. [6]

Второе издание (1993–2006)

Приложение

При применении шкалы развития младенцев Бейли (BSID-II) было обнаружено, что шкалы могут приводить к недооценке когнитивных способностей у младенцев с синдромом Дауна . [7] Исследователи исключили ряд пунктов, которые подразумевали язык, моторику , внимание и социальное функционирование из исходных измерений. Модифицированная форма была применена к 17 младенцам с синдромом Дауна и к 41 типично развивающемуся младенцу. [7] Результаты показали, что модифицированная версия обеспечивает значимую и стабильную меру когнитивного функционирования у младенцев с синдромом Дауна. [7]

Действительность

Исследователи оценили прогностическую валидность индекса психического развития BSID-II (MDI) для когнитивных функций в школьном возрасте для младенцев, родившихся с экстремально низкой массой тела при рождении (ELBW). [8] Были изучены данные тестов BSID-II 344 младенцев с ELBW, поступивших в отделение интенсивной терапии новорожденных в больнице Rainbow Infants and Children's Hospital в Кливленде, штат Огайо, с 1992 по 1995 год. [8] Было обнаружено, что прогностическая валидность субнормального MDI для когнитивных функций в школьном возрасте низкая, но лучше для детей с ELBW, имеющих нейросенсорные нарушения. [8] Это вызвало опасения, что решения об оказании интенсивной терапии младенцам с ELBW в родильном зале могут быть предвзятыми из-за зарегистрированных высоких показателей когнитивных нарушений. [8]

Третье издание (2006–2019)

Улучшения

Шкала развития младенцев и детей ясельного возраста Бейли – третье издание (Bayley-III) – это пересмотренная версия часто используемой и известной шкалы развития младенцев Бейли – второе издание (BSID-II; Bayley, 1993). [2] Как и предыдущие издания, шкала развития младенцев Бейли-III – это индивидуально применяемый инструмент, предназначенный для измерения развития младенцев и детей ясельного возраста. [2] Другие конкретные цели шкалы развития младенцев Бейли-III – это выявление возможной задержки развития, информирование специалистов о конкретных сильных и слабых сторонах при планировании комплексного вмешательства и предоставление метода мониторинга прогресса развития ребенка. [2] Наиболее существенным изменением в Bayley-III является разработка пяти отдельных шкал (по сравнению с тремя шкалами в BSID-II) для соответствия областям соответствующей оценки развития детей от рождения до 3 лет. [2] В то время как BSID-II предоставлял шкалы умственного, двигательного и поведенческого развития, пересмотренный Bayley-III включает шкалы когнитивного, языкового, двигательного, социально-эмоционального и адаптивного поведения. [2] Учитывая, что основной целью Bayley-III является выявление детей, испытывающих задержку развития, а не конкретная диагностика расстройства, нижний и верхний пределы подтеста и общего теста представляются адекватными. [2] Как и ожидалось от меры адаптивного поведения (т. е. ABAS-II), которая была разработана независимо от Bayley-III, нижний предел шкалы адаптивного поведения простирается вниз до совокупного балла 40 (расширяясь вверх до балла 160), тогда как остальные нижние композитные баллы Bayley-III относительно выше (когнитивные, 55–145; язык, 47–153; моторика, 46–154; социально-эмоциональные, 55–145). [2] Однако одна область, которая не была улучшена, — это нижние баллы субтестов для самых маленьких детей в выборке (т. е. в возрасте от 16 до 25 дней). [2] Аналогичным образом, когда в 2011 году было проведено исследование, сравнивающее связь между результатами тестов с использованием второго и третьего изданий шкал Bayley у крайне недоношенных детей, был сделан вывод, что интерпретировать эти баллы следует с осторожностью, поскольку корреляция с предыдущим изданием кажется хуже при более низких значениях результатов тестов. [9]

Приложение

Была оценена связь между ненормальными моделями кормления и языковыми моделями и языковыми показателями по BSID-III в возрасте 18–22 месяцев среди крайне недоношенных детей. [10] 1477 недоношенных детей, родившихся на сроке <26 недель беременности, прошли 18-месячную оценку неврологического развития, включая подшкалы рецептивного и экспрессивного языка BSID-III. [10] Ненормальное пищевое поведение было зарегистрировано у 193 (13%) из этих детей в возрасте 18–22 месяцев. [10] С помощью BSID-III было определено, что в скорректированном возрасте 18 месяцев недоношенные дети с историей трудностей с кормлением с большей вероятностью будут иметь задержку речевого развития. [10]

Другое более недавнее исследование было сосредоточено на том, насколько применение BSID-III было полезным при рекомендации лечения для младенцев в клинике последующего наблюдения отделения интенсивной терапии новорожденных. [11] Оно оценивало, является ли BSID-III предсказателем направления на дальнейшую развивающую терапию. [11] Были проведены независимые выборочные t-тесты для сравнения двигательной активности с рекомендациями по двигательной терапии, и было обнаружено, что существует значительная разница в баллах общей моторики для тех, кому была и не была рекомендована двигательная терапия. [11] Результаты показали, что факторы , влияющие на рекомендации последующего наблюдения, являются сложными, и баллы теста сами по себе не являются показателем того, было ли дано направление или нет. [11]

Четвертое издание (2019–настоящее время)

Самая последняя версия BSID — BSID 4, выпущенная в 2019 году. [12] [13]

Ссылки

  1. ^ abc Bayley, Nancy (2006). "Шкалы развития младенцев и детей ясельного возраста Бейли: руководство по администрированию". Harcourt Assessment . Сан-Антонио, Техас.
  2. ^ abcdefghi Альберс, Крейг А.; Грив, Адам Дж. (2007-06-01). "Обзор теста: Бейли, Н. (2006). Шкалы развития младенцев и детей ясельного возраста Бейли – Третье издание. Сан-Антонио, Техас: Оценка Харкорта". Журнал психообразовательной оценки . 25 (2): 180– 190. doi :10.1177/0734282906297199. ISSN  0734-2829. S2CID  144546612.
  3. ^ abcde Берк, Лора (2013). Развитие ребенка, девятое издание . Аппер Сэдл Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education. стр. 329.
  4. ^ abcde Бейли, Нэнси (1965-01-01). "Сравнение результатов тестов на умственные и двигательные способности для детей в возрасте от 1 до 15 месяцев по полу, порядку рождения, расе, географическому положению и образованию родителей". Развитие ребенка . 36 (2): 379– 411. doi :10.2307/1126464. JSTOR  1126464. PMID  14300861.
  5. ^ ab Werner, Emmy E.; Bayley, Nancy (1966-01-01). «Надежность пересмотренной шкалы умственного и моторного развития Бейли в течение первого года жизни». Child Development . 37 (1): 39–50 . doi :10.2307/1126427. JSTOR  1126427.
  6. ^ ab Cameron, James; Livson, Norman; Bayley, Nancy (1 января 1967 г.). «Вокализации младенцев и их связь со зрелым интеллектом». Science . 157 (3786): 331– 333. Bibcode :1967Sci...157..331C. doi :10.1126/science.157.3786.331. JSTOR  1721822. PMID  6028407. S2CID  31382668.
  7. ^ abc Мур, Дерек Г.; Гудвин, Джулия Э.; Оутс, Джон М. (2008-01-01). «Модифицированная версия шкал BSID-II для когнитивного сопоставления младенцев с синдромом Дауна и без него». Журнал исследований интеллектуальной инвалидности . 52 (6): 554– 561. doi :10.1111/j.1365-2788.2008.01064.x. PMID  18444985.
  8. ^ abcd Hack, Maureen; Taylor, H. Gerry; Drotar, Dennis; Schluchter, Mark; Cartar, Lydia; Wilson-Costello, Deanne; Klein, Nancy; Friedman, Harriet; Mercuri-Minich, Nori; Morrow, Mary (1 августа 2005 г.). "Плохая прогностическая валидность шкал Бейли по развитию младенцев для когнитивных функций детей с крайне низким весом при рождении в школьном возрасте". Pediatrics . 116 (2): 333– 341. doi :10.1542/peds.2005-0173. PMID  16061586. S2CID  11963975.
  9. ^ Мур, Таммана; Джонсон, Саманта; Хайдер, Садия; Хеннесси, Энид; Харлоу, Нил (2012). «Связь между результатами тестов с использованием второго и третьего изданий шкал Бейли у крайне недоношенных детей». Журнал педиатрии . 160 (4): 553– 558. doi :10.1016/j.jpeds.2011.09.047. PMID  22048046.
  10. ^ abcd Адамс-Чепмен, Айра; Банн, Карла М.; Воше, Ивонн Э.; Столл, Барбара Дж. (2013). «Связь между трудностями кормления и задержкой речевого развития у недоношенных детей с использованием шкал Бейли для определения развития младенцев — третье издание». Журнал педиатрии . 163 (3): 680–685.e3. doi :10.1016/j.jpeds.2013.03.006. PMC 3755022. PMID  23582139 . 
  11. ^ abcd Ли, Кэтрин (6 июня 2013 г.). Использование шкалы развития младенцев Бейли-III терапевтами для оценки развития и рекомендации лечения младенцев в клинике последующего наблюдения за новорожденными (диссертация на степень магистра в области трудотерапии). Университет Пьюджет-Саунд . Получено 1 февраля 2016 г.
  12. ^ Паланикумар Баласундарам; Индираприя Даршини Авулакунта (21 ноября 2022 г.). «Шкалы Бэйли развития младенцев и малышей». СтатПерлз .
  13. ^ «Шкалы развития младенцев и детей ясельного возраста Бейли | Четвертое издание».
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bayley_Scales_of_Infant_Development&oldid=1260137891"