Битва при Панду
Битва 1947 года в индо-пакистанской войне
Битва при Панду
Часть индо-пакистанской войны 1947–1948 гг. и конфликта в Кашмире

Панду в Азад Кашмире (Пакистан) на карте
Дата(27 июня – 24 июля 1948 г.)
Расположение
Панду, Азад Кашмир , Пакистан
34°09′01″с.ш. 73°53′23″в.д. / 34.1502°с.ш. 73.8896°в.д. / 34.1502; 73.8896
РезультатПобеда Пакистана [1] [2]
Территориальные
изменения		Панду и горный массив Панду отбиты пакистанскими войсками, становятся частью Азад Кашмира [3]
Воюющие стороны
Пакистан Доминион Пакистан

Индия Доминион Индия

Командиры и лидеры

Акбар Хан [примечание 1]
Лейтенант Заман
Лейтенант М.С. Бахадур
Майор А.Х. Африди [5] Капитан Сарвар † [6]
 

Командир племени:

  • Капитан Халид Хан  † [7]
  • Субедар Кала Хан  † [8]
Подполковник Тур [9]
Бриг. Кханна  ( WIA )
Генерал К.С. Тимайя
Шер Сингх ( WIA ) [2]
Лейтенант Джасод ( WIA ) [10]
Вовлеченные подразделения

 Армия Пакистана

 Индийская армия

Жертвы и потери
100 убитых [1]309 убитых [1]
1 сбитый самолет [11]

Битва при Панду [ 12], также известная как Операция Панду [ примечание 2], была ключевым сражением в индо-пакистанской войне 1947-1948 гг . Сражаясь в массиве Панду вдоль дороги Шринагар - Музаффарабад в Кашмире , битва была сосредоточена на контроле стратегически важной возвышенности. Пакистанские силы в Чакоти столкнулись с невыгодным положением по сравнению с индийскими войсками на доминирующих вершинах [14] . Индийские силы планировали наступление на Музаффарабад через Панду [15] . Ранее потеряв ключевые позиции в Панду из-за индийского наступления, Пакистан начал контроперацию, чтобы вернуть себе этот район, что в конечном итоге привело к захвату района Панду [16] .

После неудачного летнего наступления на Музаффарабад из Панду индийские войска начали подготовку к новому наступлению из Джамму. Целью этой операции было продвижение на запад и север, чтобы освободить Пунч и другие районы от пакистанского контроля. [17] Генерал-лейтенант Баджва из индийской армии выразил признательность пакистанским войскам за удержание своих позиций. Эти посты, в настоящее время находящиеся под контролем Пакистана, предлагают стратегически выгодный вид на долину Ури в индийском Кашмире, к югу от реки Джелам. [18]

Фон

География

Река Джелам ныряла на 3000 футов справа от индийского войска, в то время как высеченная дорога змеилась вдоль противоположного берега, прижавшись к холмам, которые возвышались между 7000 и 8000 футов. Повернув налево, Нанга Тек, возвышающийся пик, достигающий 10000 футов, доминировал над видом. Дальше, на высоте 11500 футов, стояла Рози Кута, с Сингом, немного более близким пиком на высоте 10500 футов. Наконец, прямо впереди, длинный горный хребет тянулся параллельно реке. В его складках лежала деревня Панду, часто окутанная туманом или дождевыми облаками. Это загадочное присутствие добавляло внушительности окружающему горному форту. [19] [20] Точка 6873 и пик Панду (9178 футов), также известный как особенность Панду, на восточной стороне являются двумя примечательными особенностями. Ниже вершины деревня Панду находится в седловидном образовании. Чхота Казинаг и Чинал Дори и седловина Панду соединены хребтом. К реке Джелам южные склоны резко обрываются на высоте 6000 футов, а массив покрывают густые сосновые леса. [21]

Военная ситуация

В августе 1947 года напряженность в Джамму и Кашмире возросла . Регионом, с мусульманским большинством населения, управлял индуистский махараджа . [примечание 3] Задержка махараджи в выборе присоединения к Пакистану или Индии спровоцировала беспорядки. [23] [24] Конфликт обострился с прибытием вооруженных групп из Северо-Западной пограничной провинции . Эти группы взяли под контроль западные части штата. 27 октября Индия вмешалась в Кашмир военным путем, как сообщается, в ответ на просьбу махараджи. [25] Нерегулярные борцы за независимость не могли сравниться с профессиональной армией, и индийские силы быстро захватили большую территорию. Когда они двинулись в Музаффарабад в мае 1948 года, правительство премьер-министра Лиаката Али Хана приказало пакистанской армии противостоять индийскому наступлению , которое представляло прямую угрозу Пакистану. [26]

Прелюдия

Во второй половине 1947 года оценки предполагали, что индийское военное присутствие в Кашмире значительно возросло, потенциально достигнув 90 000 солдат. [27] В летнем наступлении индийские войска начали двухстороннюю атаку на Музаффарабад через долины рек Джелам и Кишенганга ( Нилум ). 19-й индийской дивизии в Шринагаре, состоящей из трех бригад, было поручено захватить город. После захвата Титвала 163 -я бригада, дислоцированная в Хандваре , должна была наступать вдоль реки Кишенганга. [28] 77-я парашютная бригада в Махуре стремилась захватить возвышенность к северу от реки Джелам, в то время как 161-я бригада планировала продвигаться по маршруту Ури-Музаффарабад на левом берегу реки. До этого момента участие пакистанской армии ограничивалось поддержкой борцов за независимость. Однако, понимая прямую угрозу со стороны индийского наступления, генерал сэр Дуглас Грейси , главнокомандующий пакистанской армией , выступил за военное вмешательство. [29]

Дуглас Грейси цитирует:-

Легкая победа индийской армии, особенно в районе Музаффарабада, почти наверняка вызовет гнев племен против Пакистана из-за его неспособности оказать им более прямую помощь и вполне может заставить их выступить против Пакистана [30]

—  (Совет Безопасности S/PV 464, стр. 29, 8 февраля 1950 г.).

Контроль над Музаффарабадом зависел от сил, размещенных в Чакоти . Эта позиция, в свою очередь, была уязвима для атак с высот Панду и Чхота Казинаг на севере и передовых отрогов Пир Канти на юге. 24 мая индийская 77-я парашютная бригада захватила Чхота Казинаг. [31] В тот же день патруль белуджей, разведывавший Панду, обнаружил присутствие противостоящих сил. Быстро отреагировав, они захватили точку 6873 на западном краю массива. Однако 29 мая вспыхнули тяжелые бои, когда индийские силы попытались взять под контроль точку 6873 у полка белуджей. [32] После занятия ими массива Панду индийские силы получили прямой обзор Чакоти, где 1/13-й стрелковый полк подполковника Башира Ахмада установил оборонительные позиции. [33] Индийские войска начали решительные атаки на Чакоти , поддержанные артиллерией и авиаударами, но они не смогли выбить защитников. [34] Не имея возможности совершить прорыв на фронтальном подходе, индийские войска попытались обойти Чакоти с севера. Этот маневр встретил сопротивление со стороны 2-го (Музаффарабадского) батальона, 4-го стрелкового полка и батальона Азад (теперь известного как 2-й батальон АК). [32] [35]

В ответ на напряженную ситуацию командир бригады применил стратегию фланговых и тыловых атак, чтобы нарушить работу индийских сил. Рота из полка Белуджей под командованием капитана Мохаммада Акрама вместе со взводом под командованием Субедара Кала Хана и подразделениями 4-го батальона Азад провели успешные операции против левого фланга индийских сил. Кроме того, нерегулярные силы усилили свою активность в тылу противника, что привело к рассеиванию индийских сил. [36] В начале июня Хайберские стрелки установили свое присутствие в лесу Кандар Кузи. Действуя с этой позиции, они проводили засады, которые затрудняли движение противостоящих сил и способствовали сбору разведданных. 19 июня около Хатир Нара произошло столкновение с участием Хайберских стрелков и контингента из полка Белуджей против группы индийских сил. В результате столкновения погибло 15 человек. К концу июня летняя военная кампания была свернута. [37] Силы, выступающие против индийского контроля, начали последний маневр, чтобы окружить Чакоти с юга. [38] Этот фланговый маневр потребовал передислокации двух батальонов из индийской 77-й парашютной бригады, что ослабило их оборону в районе Панду. 29 июня индийские войска захватили Пир-Канти, который угрожал как Чакоти, так и Багху. [39] В ответ бригадный генерал Акбар Хан решил захватить Панду.

План

Чтобы захватить Панду

Захват Панду представлял собой значительное препятствие. Бригадир Акбар Хан осознавал важность достижения внезапности для успешного результата. Понимая, что лобовая атака будет неэффективной, подполковник Харви-Келли, командующий 4-м белуджским полком, разработал хорошо продуманный план взятия Панду. [40] План атаки включал две колонны белуджских войск, наступающих с юга, сложный, но потенциально неожиданный подход. Правая колонна, возглавляемая майором AH Afridi, состояла из роты «Дельта» 4-го белуджского полка и роты «Чарли» 17-го белуджского полка (ныне известного как 19-й белуджский полк) под командованием капитана Саида Гаффара Хана. Их целью было захватить пик Панду. Оставшиеся силы батальона под командованием подполковника Харви-Келли должны были сосредоточиться на захвате самого Панду. Чтобы еще больше изолировать индийский полк 2 Бихар и не допустить подкреплений от других индийских подразделений в этом районе, была запланирована двухсторонняя операция по проникновению в тыл противника. Лашкар Махсуда капитана Халида Хана из Биб Дори должен был захватить точку 6873, фактически отрезав индийские силы, размещенные там, от воссоединения со своим батальоном в Панду. Одновременно объединенные силы, состоящие из одной роты из 2-го батальона Азад и племен во главе с капитаном Кудратом Уллой из Нанга Така, должны были захватить Чхам, установив блокирующую позицию между Хатир Наром и Сингом.

Вторая часть операции по проникновению включала более крупные силы под командованием майора Карамата Уллы из Хайберских стрелков из Нардаджяна. Эта группа состояла из двух рот из 2-го батальона Азад, двух взводов из Хайберских стрелков и двух лашкаров. Их целью было достичь леса Суфайда и изолировать 2-й полк Бихар от 2-го полка Догра . [41] Эта сложная операция требовала тщательного планирования и координации. Однако 17 июля 1948 года британское правительство отозвало всех британских офицеров, служивших в Кашмире. Это решение последовало за смертью майора AM Слоана в секторе Титхвал 10 июля. Подполковник Харви-Келли, который разработал план захвата Панду, был переведен из пакистанского Генерального штаба и впоследствии отозвал всех британских офицеров из Кашмира в соответствии с приказами, хотя и с оговорками. [42] [41] Подполковник Малик Шер Бахадур принял командование батальоном вместо него.

Разведывательная миссия

Оборона Панду состояла примерно из половины батальона. Майор Акбар Хан из пакистанских сил подсчитал, что для обеспечения Панду потребуется сила в полтора батальона. Однако он смог собрать только полтора батальона для штурма. Из-за необходимости в резервных силах, только один батальон будет непосредственно участвовать в атаке, что дало защитникам преимущество два к одному. [43] Пакистанские силы потратили несколько дней на подготовку к атаке. Это включало транспортировку дополнительных боеприпасов и припасов через реку Джелам с помощью канатной линии, установленной сапером . Канатная система могла переправить либо двух солдат, либо до 300 фунтов припасов в одной корзине. [44]

После переправы через реку потребовалась дополнительная рабочая сила для транспортировки припасов. Для оказания помощи в решении этой логистической задачи было набрано около 2000 носильщиков. Пакистанская артиллерия также была перемещена ближе к предполагаемым целям. Однако индийские силы обладали значительным преимуществом с точки зрения артиллерийской огневой мощи, имея в своем распоряжении около 3000 снарядов по сравнению с 900 у пакистанских сил. [44] Триста представителей племени Махсуд были готовы принять участие в операции. Эти люди были организованы в три лашкара, в каждом из которых было не менее ста человек. Первому лашкару были поручены беспокоящие обязанности, в то время как третий, обозначенный как L3, должен был отвечать за преследование противника в случае успешного наступления. Чтобы облегчить передвижение через ручей около Биб-Дори, был построен деревянный мост, который был завершен в последнюю ночь. К 17 июля пакистанские силы были готовы выполнить свой план. [45]

Боевой

1-й день

Карта, показывающая первый день пакистанского наступления на Панду.

После наступления темноты на следующий день, 18 июля, [примечание 4] пакистанский батальон скрытно вошел в индийский сектор, когда они пересекли ручей. Непредотвратимые звуки были замаскированы дождем, но также задержали дальнейшее продвижение. [34] Пакистанские войска установили свою скрытую передовую позицию, и связь со штабом поддерживалась по мере продвижения войск с использованием телефонных линий в дополнение к беспроводным коммуникационным устройствам, однако они должны были использоваться в экстренной ситуации.

2-й день

Карта, показывающая второй день продвижения пакистанских войск к Панду.

На второй день операции следующее наступление пакистанских войск было запланировано на вечерние часы. Чтобы сохранить радиомолчание, пакистанская артиллерия молчала, избегая любых признаков неминуемой активности и укрылась на своей базе до сумерек. [47] Тем временем в нескольких местах тем утром бригадный генерал Акбар Хан развернул разведчиков, силы Азад и племена для проведения небольших беспокоящих рейдов. Из-за облачного неба и дождя в течение дня индийские самолеты отсутствовали в этом районе. [34] Эти операции должны были быть малозаметными и не вызывать подозрений. [48] Беспокоящие стороны успешно вступали в бой с индийскими войсками без осложнений, с одним лишь близким промахом. [47]

Однако произошел несчастный случай, когда местный проводник пакистанских сил поскользнулся в грязи и был схвачен индийскими войсками. Пакистанские войска быстро покинули этот район. [47] Проводника доставили в индийскую штаб-квартиру в Панду, его долго допрашивали, но он не дал никакой информации. Хотя напряженность нарастала, индийские силы в конце концов отступили к вечеру. Тем временем пакистанские силы готовились выполнить свой следующий шаг той ночью. [47]

3-й день

На рассвете следующего дня правая колонна успешно захватила свою цель — гору высотой 9300 футов, возвышающуюся над озером Панду. Индийские войска быстро ответили контратакой, но она оказалась безуспешной. [49] К полудню правая колонна продвинулась на расстояние в 500 ярдов от Панду, ожидая продвижения левой колонны. Операция разворачивалась по плану, превзойдя ожидания бригадного генерала Хана. С правой колонной на позиции сцена была готова для штурма Панду. [50]

Продвижение левой колонны было отложено. Путь оказался чрезвычайно сложным, и их телефонные провода катились вниз по склону в темноте, прервав связь после полуночи. Впоследствии они понесли тридцать потерь после того, как непреднамеренно вошли на индийскую позицию под названием Кева и вступили в ближний бой ночью. [51] Пакистанское командование оставалось в неведении о неудачах, с которыми они столкнулись. [52] К рассвету они все еще находились на значительном расстоянии от своей цели и столкнулись с сильным обстрелом, поскольку их передвижения больше не скрывались. Несмотря на эти трудности, они продолжали свое трудное продвижение, пока их еще больше не прервала группа бегущих индийских солдат, которые пробежали сквозь них. [53]

Левая колонна столкнулась с трудностями во время своего продвижения, что привело к нарушению сплоченности отряда ночью. Обескураженные и уставшие солдаты потеряли связь со своими офицерами. [54] Несмотря на попытки остановить ее, вся левая колонна вышла из боя около полуночи и вернулась на исходную позицию около Биб-Дори к 4:00 утра. Отдельные солдаты начали отступать без приказа, и это переросло в более крупное несанкционированное отступление. Наблюдая за отступлением левой колонны на рассвете, беспокоящие стороны, азады, скауты и племена, также отступили, полагая, что операция была отменена. [55]

4-й день

Утром четвертого дня самая правая колонна, почти половина батальона, оставалась единственным пакистанским отрядом на передовой. Которые были изолированы на вершине высотой 9300 футов на индийской территории, столкнулись с вражеской артиллерией и авиацией. Осознавая серьезность ситуации, майор Акбар Хан начал пересматривать свою стратегию. [56] Преследующие стороны возобновили свои первоначальные миссии с целью дезорганизовать индийские силы и поддерживать неопределенность среди индийских сил до следующего дня. [56]

5-й день

Карта, показывающая 5-й день продвижения пакистанских войск к Панду.

Утром пятого дня прибыло подкрепление и присоединилось к крайней правой колонне. [57] Неизбежная военная операция была запланирована около Панду. Целью было столкновение с сокращенными индийскими силами, размещенными там, с присутствием только половины батальона. Эта стратегия была направлена ​​на использование временного численного преимущества путем развертывания полного батальона с противоположной стороны, создавая потенциальное преимущество два к одному в решающий момент конфликта. Однако этот план в конечном итоге остался нереализованным. В результате пакистанские силы больше не имели ожидаемого численного преимущества над индийскими защитниками. [58]

Индийские войска отошли со своих позиций и усилили гарнизон в Панду, что дало им численное преимущество над пакистанскими силами. Осознавая разницу в силе, командующий правой колонной ожидал, что атака будет отменена. [58] Решив действовать, Акбар-хан приказал провести штыковую атаку во главе с офицерами на (Дели) [примечание 5] , чтобы не оставить места для сомнений или колебаний, он основывал это решение на своей вере в то, что индийские войска теперь были в замешательстве, состояние ума, неизвестное ему в то время. [59]

Во время более ранних операций, беспокоящие стороны, продвигавшиеся под покровом темноты, ошибочно полагали, что индийские силы отступают. Один племенной лашкар вступил в ночную стычку, ошибочно войдя в сам Панду. Последовавшая перестрелка побудила другой лашкар приблизиться с противоположной стороны, что привело к еще одному столкновению. [59] Однако эти мелкие стычки, по-видимому, были интерпретированы индийскими силами как полномасштабные атаки. Ожидая атаку правой колонны на следующий день, пакистанские войска пренебрегли обычной осторожностью и разожгли костры для обогрева в джунглях. Эти костры вскоре были замечены индийскими войсками, которые восприняли их как окружающее кольцо. По словам местного свидетеля, индийские войска, полагая, что они окружены, провели напряженную ночь и решили отступить на рассвете, посчитав это своим единственным вариантом. [60]

Майор Акбар Хан считал, что они вселили страх в индийские войска мелкими стычками. Несмотря на численное превосходство, оснащение и поддержку с воздуха, индийские войска решили отступить. [61] Индийские войска начали непрерывный и сильный обстрел, чтобы скрыть свое движение, когда они оставили Панду и отступили в густые джунгли. Когда правая колонна двинулась вперед для атаки, индийские войска уже ушли.

Падение Панду

Услышав, что индийские силы сдались, Акбар-хан отправил еще один лашкар в погоню за индийскими силами, которые отступили. Другие племена в окрестностях Панду также присоединились к погоне. [62] Индийские войска были разбиты в замешательстве и бежали вниз по склонам в густые джунгли. Племена преследовали их в течение двадцати четырех часов, в основном вступая в ближний бой с кинжалами. Индийские силы понесли значительные потери, оцениваемые в триста человек. Когда племена вернулись, многие были одеты в захваченную индийскую форму и несли значительное количество вражеского оружия, боеприпасов и другого снаряжения. [63]

Пакистанские войска захватили значительное количество индийских припасов, включая около 130 винтовок и боеприпасов к ним. [64] Кроме того, они захватили склады, содержащие около полумиллиона патронов, два больших миномета, четырнадцать минометов разных размеров, пулемет и около тысячи минометных и артиллерийских снарядов. Также был захвачен большой продовольственный склад. С захватом Панду, критической стратегической точки, оставшаяся индийская оборона быстро рухнула. [65] Когда пакистанские войска продвигались к оставшимся двум ротам, оборонявшим Синг (10 500 футов), эти силы также отступили с позиции. Разведчики и азады, действовавшие в этом районе, преследовали их. Затем началось общее наступление, и через двенадцать часов пакистанские войска достигли позиции всего в 200 ярдах от Чота Кази Наг (10 000 футов), последней и самой высокой вершины в этом диапазоне. С этой вершины открывается вид на индийские линии связи между Барамула и Ури (Генеральный штаб), в этом месте пакистанские войска получили приказ остановить наступление. [65]

Действия 3 октября 1948 г.

В начале июля 1948 года пакистанские силы в Чинари получили свои первые два 40-мм зенитных орудия Bofors. Эти орудия стреляли легкими снарядами и имели ограниченную эффективную дальность стрельбы, а также ограниченное поле зрения. Следовательно, индийские самолеты изначально имели значительное преимущество в воздушном пространстве. Однако эффективность этих зенитных орудий в борьбе с самолетами недостаточно задокументирована. [66] Генерал Акбар Хан подготовил ловушку для индийских самолетов, чтобы их сбили. [67]

Хан руководил размещением зенитных орудий в местах, которые бы максимально увеличивали их дальность стрельбы против индийских самолетов. Среднее орудие, стреляющее 90-фунтовыми снарядами, было расположено дальше всего вперед под хребтом Чакоти. [67] Кроме того, двенадцать пулеметов и шестнадцать легких пулеметов Bren были размещены на самых высоких точках, около 9000 футов, для обеспечения поддерживающего огня. Артиллерийский офицер был размещен на вершине объекта Панду, на высоте 9300 футов, предлагая четкий обзор лагеря Ури для наблюдения за погодными условиями, чтобы оценить потенциальную активность индийских самолетов и подать сигнал о присутствии самолетов войскам. [68]

Самолеты индийских сил пролетели над головой, но остались за пределами эффективной дальности действия пакистанских средств ПВО. На следующий день, 3 октября, в этом районе появились три самолета, по-видимому, намеревавшиеся атаковать Панду, пакистанские войска начали обстрел лагеря. [11] Приближаясь, самолеты маневрировали, пикируя и кружась. Один самолет получил повреждения от пулеметного огня и разбился. Пилот благополучно катапультировался с помощью парашюта и впоследствии был спасен индийскими силами. [69]

Последствия

Заключение битвы

Индийские ВВС сыграли значительную роль в конфликте, отчасти из-за отсутствия сопоставимых военно-воздушных сил и противовоздушной обороны у пакистанских сил в течение значительного периода. Этот дисбаланс предоставил индийским ВВС доминирование в воздушном пространстве, влияя на логистические операции и потенциально влияя на другие виды деятельности по всему Кашмиру. [66] Индийские силы понесли около 309 потерь во время битвы, в то время как потери Пакистана составили около 100. Захват Панду ознаменовал значительную победу Пакистана, которая фактически устранила непосредственную индийскую угрозу Музаффарабаду. Однако столкновения продолжались в других районах. [1] После неудачного летнего наступления на Музаффарабад индийские силы начали подготовку к новому наступлению, исходящему из Джамму. Эта операция была направлена ​​на продвижение на запад и север, чтобы освободить Пунч и другие районы от пакистанского контроля. [17] [70]

Потеря Панду была серьезным отступлением. Последовавшая за потерей позиций через Кишангангу в районе Титхвала, она показала опасность самоуспокоенности. Характер врага был несомненным. Он становился все более агрессивным. Две крупные победы, быстро следующие друг за другом, помогли значительно поднять его боевой дух. [71]

—  С. Н. Прасад, История операций в Джамму и Кашмире, 1947-48, стр.: 206

Индийские силы тогда запланировали следующие операции:

  • Операция «Утка и Бизон» (захват Каргила и соединение с Лехом) [72]
  • Операция Easy (Связаться с Пунчем из Раджаури) [72]
  • Операция «Верблюд» (захват перевала Хаджи-Пир и соединение с Пунчем с юга) [72]

В конце декабря 1948 года сильный снегопад в секторе Ури вызвал значительные логистические проблемы для индийской армии. После консультаций с генералом Тимайей бригадный генерал Хендерсон Брукс принял решение вывести войска из Пир-Канти и Леди-Галли и прилегающих районов 28 декабря. [18] Этот осторожный шаг был направлен на сохранение численности войск. Однако 30 декабря 3-й батальон (3-й батальон АК) отбил стратегически важные деревни в районе Неджа-Галли на высотах Пир-Панджал, которые ранее были захвачены индийскими войсками. Когда индийские войска вернулись в этот район к вечеру 1 января, они столкнулись с сильным обстрелом и обнаружили там поднятый пакистанский флаг. Эта территория, которая обеспечивает стратегический вид на долину Ури с южного берега реки Джелам, осталась под контролем Пакистана. [18] [73]

Награды и испытания

Индия

После вывода 2-го батальона Бихара из Панду, подполковник Тур, командир индийского подразделения, был арестован бригадным генералом Хендерсоном Бруксом и впоследствии предан военному суду. Генерал Тиммая возложил на подполковника Тура ответственность за потерю Панду пакистанскими войсками. [74]

Пакистан

Майор AH Afridi был назван Победителем Панду вместе со своими подчиненными капитаном Ghaffar Khan и лейтенантом Khan Zaman официальной пакистанской историей, но они не получили никакого признания или награды за свой большой вклад. Генералы, такие как Rafiuddin Ahmed, признали их роль в войне, выразив шок по этому поводу.

Генерал Рафиуддин Ахмед написал в своей книге:

По неизвестным причинам два доблестных командира роты, похоже, не получили заслуженного признания [8]

—  Рафиуддин Ахмед, История Белуджского полка: 1939-1956 гг.

Его рота находилась всего в 50 ярдах от укрепленной позиции противника, когда солдаты индийской армии начали минометный обстрел его позиций, и получила приказ возглавить атаку на левой стороне бункера, где произошел обстрел. [75] Двигаясь к новой позиции, его проход был забит из-за колючей проволоки , и он решил продвинуться вперед, чтобы перерезать проволоку, взяв с собой шесть человек. [75] Во время перестрелки Сарвар использовал болторез , чтобы перерезать проволоку, и получил пулю от пулеметного огня. [75] 27 июля 1948 года капитан Сарвар был убит, расчищая проход от проволоки. [6] Капитан Сарвар Хан из Пакистана был затем награжден Нишан-э-Хайдер , которая является высшей военной наградой Пакистана. [76]

Пакистанские войска использовали термин «Панду» для обозначения всего региона в целом. Они присвоили Панду кодовое название «Дели», а позже узнали из индийских документов, что индийские войска прозвали его «Карачи». Это подчеркивало стратегическое значение, которое обе стороны придавали местному тактическому значению Панду. Этот район также имел большую ценность для местного населения. Местная легенда рассказывает о том, как армия императора Моголов остановилась здесь несколько столетий назад, заставив Моголов отступить через перевал Пир-Панджал. Эта традиция привила местным жителям суеверное убеждение, что Панду непобедим. [77]

Смотрите также

Источники

Сноски

  1. ↑ Генерал-майор Акбар-хан во время войны выдавал себя за генерала Тарика и принял командование после ранения Хуршида Анвара . [4]
  2. ↑ Кодовое название битвы при Панду — операция Панду. [13]
  3. ^ В Индии индуистский принц, который стоит выше раджи, известен как махараджа или махараджа. Когда термин «махараджа» использовался на протяжении всей истории, он относился исключительно к главе одного из крупнейших коренных государств Индии. Махарани — женская форма (maharanee). [22]
  4. ↑ Автор в своей книге утверждает, что они выполнили план на следующий день, упомянув, что закончили сбор оборудования для битвы 17 июля, давая понять, что операция началась 18 июля. [46]
  5. ^ Слово (Dehli) было установлено пакистанскими войсками как кодовое имя для обозначения Панду, а с другой стороны (Karachi) было индийским кодовым именем для обозначения Панду. Для получения дополнительной информации см. Popular Culture.

Цитаты

  1. ^ abcd Javaid 2023, стр. 15.
  2. ^ ab Singh 2010, стр. 185.
  3. ^ Синха 1977, стр. 83–84: Правал 1976, стр. 83–84. 185: Хан 1975, стр. 138–142: Сингх 2010, стр. 185
  4. ^ "Генерал Тарик и дело о заговоре в Равалпинди - II". The Friday Times . 2021-01-08. Архивировано из оригинала 2024-03-19 . Получено 2024-03-20 .
  5. ^ Гулати 2000, стр. 339.
  6. ^ ab Singh 2010, стр. 188.
  7. ^ Ахмед 1998, стр. 221.
  8. ^ ab Ahmed 1998, стр. 295.
  9. ↑ Прасад 1987, стр. 212–213.
  10. ^ Сингх 2010, стр. 181.
  11. ^ ab Singh 2010, стр. 189.
  12. ^ Кадри, полковник Азам (2024-03-04). «Они вели с фронта». hilal.gov . Архивировано из оригинала 2024-03-01.
  13. ^ Хан, Бабар (2023-08-17). "Второй в команде". The Nation . Архивировано из оригинала 2024-03-17 . Получено 2024-02-25 .
  14. ^ Хан 1975, стр. 126–127:
  15. ^ Прасад 1987, стр. 180–183: Синха 1977, стр. 31–33: Синха 1977, стр. 87
  16. ^ Синха 1977, стр. 83–84: Правал 1976, стр. 83–84. 185
  17. ^ Аб Хан 1975, стр. 146.
  18. ^ abc Bajwa, Lt Gen JS. Indian Defence Review (октябрь-декабрь 2018 г.) Том 33.4. Lancer Publishers LLC. ISBN 978-1-940988-41-2.
  19. ^ Ахмед 1998, стр. 217.
  20. ↑ Хан 1975, стр. 125–126.
  21. ^ Javaid 2023, стр. 12.
  22. ↑ Encyclopaedia Britannica (16.03.2024). «Махараджа | Индийский правитель, королевская особа и монарх | Britannica». www.britannica.com . Архивировано из оригинала 05.02.2024 . Получено 16.03.2024 .
  23. ^ Прасад 1987, стр. 12
  24. ^ "643 Кристофер Снедден, Забытое восстание Пунча 1947 года". www.india-seminar.com . Получено 2024-03-09 .
  25. ^ «Письмо Махараджи Хари Сингха Маунтбеттену». www.jammu-kashmir.com . Получено 10 января 2020 г. .
  26. ^ Javaid 2023, стр. 10.
  27. ^ Лэмб 1997, стр. 197 : Синха 1977, стр. xiv
  28. ^ Синха 1977, стр. 70.
  29. ^ Джавайд 2023, с. 10: Хан 1975, стр. 100–101.
  30. ↑ Nations, United (1950). «Официальные отчеты Совета Безопасности, 5-й год :: 464-е заседание 8 февраля 1950 г., Нью-Йорк». Официальные отчеты Совета Безопасности, 5-й год :: 464-е заседание 8 февраля 1950 г., Нью-Йорк : 29 – через цифровую библиотеку.
  31. ^ Синха 1977, стр. 72–74 : Сингх 2010, стр. 180
  32. ^ Подполковник Рифат Надим Ахмад, История Белуджского полка (Абботтабад: Белуджский полковой центр, 2017), стр. 147.
  33. ^ Синха 1977, стр. 74.
  34. ^ abc Sinha 1977, стр. 75.
  35. ^ Javaid 2023, стр. 11.
  36. ↑ Хан 1975, стр. 140–142.
  37. ^ Синха 1977, стр. 77.
  38. ↑ Хан 1975, стр. 118.
  39. ^ Прасад (1987), стр. 188
  40. ↑ Лэмб 1997, стр. 241–243.
  41. ^ ab Javaid 2023, стр. 13–14.
  42. ^ Ахмед 1998, стр. 217
  43. ↑ Хан 1975, стр. 129.
  44. ^ Аб Хан 1975, стр. 129–130.
  45. ↑ Хан 1975, стр. 130.
  46. ↑ Хан 1975, стр. 130–131.
  47. ^ abcd Хан 1975, стр. 132.
  48. ^ Хан 1975, стр. 132
  49. ^ Хан 1975, стр. 134
  50. ↑ Хан 1975, стр. 134.
  51. ^ Javaid 2023, стр. 14.
  52. ^ Хан 1975, стр. 134
  53. ^ Хан 1975, с. 135: Джавайд 2023, с. 14
  54. ↑ Хан 1975, стр. 135.
  55. ^ Хан 1975, с. 135: Прасад 1987, с. 205: Джавайд 2023, с. 14
  56. ^ Аб Хан 1975, стр. 135–136
  57. ^ Ахмед 1998, стр. 222
  58. ^ Аб Хан 1975, стр. 137–139.
  59. ^ ab Praval 1976, стр. 185.
  60. ^ Праваль 1976, стр. 182–185:
  61. ↑ Хан 1975, стр. 138–139.
  62. ↑ Хан 1975, стр. 139–140.
  63. ^ Праваль 1976, с. 185: Прасад 1987, с. 206
  64. ↑ Хан 1975, стр. 140.
  65. ^ ab Prasad 1987, стр. 206.
  66. ^ Аб Хан 1975, стр. 143.
  67. ^ Аб Хан 1975, стр. 143–144.
  68. ↑ Хан 1975, стр. 144.
  69. ^ Сингх 2010, стр. 189 : Хан 1975, стр. 143–145
  70. ^ Синха 1977, стр. 80–102.
  71. ^ Прасад (1987), стр. 206
  72. ^ abc Sinha 1977, стр. 86–87.
  73. ^ Сингх Ахлават 2013, стр. 76.
  74. ↑ Прасад 1987, стр. 212–213.
  75. ^ abc Мирза 1947, стр. 88–89.
  76. ↑ Капитан Сарвар Шахид, первый пакистанский обладатель награды «Нишан-э-Хайдер», вспоминает Pakistan Today (газета), опубликовано 27 июля 2016 г., получено 4 ноября 2018 г.
  77. ^ Хан 1975, стр. 127

Цитируемые работы

  • Ахмед, Рафиуддин (1998). История Белуджского полка: 1939-1956. Белуджский полковой центр. Архивировано из оригинала 2009-12-09.
  • Гулати, MN (2000). Военные проблемы Пакистана (твердый переплет) . Manas Publications. ISBN 9788170491231.
  • Хан, Акбар (1975). Рейдеры в Кашмире. Национальный книжный фонд. Архивировано из оригинала 2021-04-14 . Получено 2024-03-01 .
  • Лэмб, Аластер (1997). Неполный раздел. Генезис спора о Кашмире 1947-1948 (мягкая обложка) . Роксфорд. ISBN 9780907129080.
  • Прасад, Шри Нандан (1987). История операций в Джамму и Кашмире, 1947-48. Отдел истории, Министерство обороны, Правительство Индии. Архивировано из оригинала 2017-01-17.
  • Praval, KC (1976). Valour Triumphs A History of the Kumaon Regiment. Thomson Press (Индия). Архивировано из оригинала 2023-06-03.
  • Синха, СК (1977). Операция по спасению. Военные операции в Джамму и Кашмире, 1947-49. Vision Books. Архивировано из оригинала 20.01.2021.
  • Сингх, Бриг Джасбир (2010). Дневник боя (Твёрдый переплёт) . Amber Books Limited. ISBN 9781935501183.
  • Сингх Ахлават, Субе (2013). Пехотный батальон в бою. Критическая оценка боевых ситуаций, с которыми сталкивается пехотный батальон (Твердый переплет) . Lancer. ISBN 9781935501367.
  • Джаваид, Хассан, ред. (2023). "9-Bugle-Trumpet-Summer-2023.pdf". 9-Bugle-Trumpet-Summer-2023.PDF . v (лето 2023). Архивировано из оригинала 2024-02-22 – через Aimh.gov (армейский веб-сайт).
  • Мирза, Якуб (1947). Празднование золотого юбилея Исламской Республики Пакистан . Карачи, Син. Пакистан: Национальный книжный фонд. ISBN 9789693701784.
  • Сараф, Мухаммад Юсуф (2015) [впервые опубликовано в 1979 году издательством Ferozsons], Борьба кашмирцев за свободу, том 2, Мирпур: Национальный институт изучения Кашмира, архивировано с оригинала 29.03.2021
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Pandu&oldid=1269439242"