Битва при Море

Битва при Море
Часть Венгерской революции 1848 года.

Александр Риттер фон Бенса: Сцена из битвы при Море с боем австрийских драгун и венгерских гусар
Дата30 декабря 1848 г.
Расположение
РезультатАвстро-хорватская победа
Воюющие стороны
 Венгерская революционная армия

 Австрийская Империя

Командиры и лидеры
 Мор Перцель Йосип Елачич
 Ференц Оттингер
Сила
6452+ человек,
880+ лошадей,
26 пушек.
5682+? человек
2757+? лошадей
18 пушек
Жертвы и потери
100-310 убитых
107 раненых
2200-2510 пропавших без вести или пленных
5 (6-7) орудий
Всего: 80 человек,
10-37 лошадей [1]

Битва при Море произошла во время Венгерской революции 1848 года 30 декабря 1848 года между Австрией и Венгерской революционной армией . Австрийцев возглавлял хорватский бан генерал-лейтенант Йосип Елачич , в то время как венгров возглавлял генерал-майор Мор Перцель . Австрийцы одержали победу, и впоследствии основная венгерская армия под командованием Артура Гёргея потеряла последний шанс остановить австрийские армии, которые угрожали венгерским столицам Пешту и Буду . В результате этого австрийская армия под командованием фельдмаршала Альфреда I, принца Виндиш-Грецкого, 5 января 1849 года заняла Пешт и Буду.

Фон

Осенью 1848 года оборона Западной Венгрии была поручена двум армиям, находившимся довольно далеко друг от друга. Одной из них была Верхнедунайская армия численностью около 28 000 человек под командованием генерал-майора Артура Гёргея , развернутая от перевала Надаш в Малых Карпатах до южного берега озера Фертё . Генерал-майор Мор Перцель имел около 9 000-10 000 солдат, размещенных вдоль реки Мура , следя за противником, который готовился вторгнуться в Венгрию из Хорватии и Штирии . [2]

Венгерское политическое и военное руководство надеялось, что в 1848 году не будет никаких вражеских атак, чтобы они могли использовать зиму для организации и увеличения армии. Это имело бы решающее значение для обороны страны, потому что, например, почти треть армии Перцеля была полностью безоружной, а более трети армии Гёргея состояло из новобранцев, которые еще не держали винтовку в руках. [2] Противостоящая австрийская имперская армия значительно превосходила их как по численности, так и по обучению. Гёргей столкнулся с армией численностью почти 55 000 человек под командованием фельдмаршала Альфреда I, принца Виндиш-Грецкого . Перцелю угрожала атака с юга и запада, двумя армейскими корпусами, каждый из которых насчитывал около 6 000 человек. [2]

Мор Перцель

Вторжение противника не заставило себя долго ждать. 14 декабря дивизия генерал-лейтенанта Бальтазара фон Симуниха начала атаку на перевале Надаш, самой северной точке венгерской линии, а 16 декабря началось наступление основных имперских сил на правом берегу Дуная . [ 2] Значительно превосходящий противник прорвался в нескольких точках, венгерские бригады развернулись в тонкую линию и беспрепятственно продвигались к городу Дьёр . [2] Благодаря бдительности отдельных командиров бригад и услужливости местного венгерского населения, большая часть разделенных войск, длинными или короткими обходными путями, добралась, не будучи захваченной или уничтоженной противником, до венгерского лагеря в укрепленном Дьёре. [2] Гусары Гёргея разгромили самонадеянно наступавшие вражеские части в арьергардном бою в битве при Мошоне , и поэтому Виндиш-Гретц решил не начинать фронтальную атаку на венгерскую армию, а окружить ее. [2] Но это заняло время, поэтому между 19 и 26 декабря Гёргей выиграл некоторое время, чтобы организовать свои войска в Дьёре. [2]

Лайош Кошут , председатель Национальной комиссии обороны (ОНБ), истинный лидер страны, попросил Гёргея защитить Дьёр. Кошут в последовательных письмах продолжал обещать подкрепления Гёргею, но им требовалось время, чтобы прибыть. [2] Большая часть подкреплений должна была прибыть из венгерских войск на юге Венгрии, что было слишком далеко от Дьёра. Однако Кошут был слишком оптимистичен. Из-за расстояния большинство войск, приказанных из Бачки и Баншага , могли присоединиться к армии Гёргея только в конце декабря или начале января, когда он уже отступил в Будапеште . [2]

Кошут также намеревался использовать корпус Перцеля в качестве такого подкрепления, когда 16 декабря пришло известие о нападении Симунича. [2] И Кошут, и Гёргей надеялись, что армии последнего и Перцеля, действуя сообща, смогут защитить северную часть Трансданубии от вторжения противника. [2] Лучшим способом сделать это, казалось, был план войск Перцеля присоединиться к армии Гёргея в Дьёре. [2]

Однако Перцель не прибыл в Дьёр. Он не спешил по прямой в Дьёр, а, отступая от Лендвы , сделал крюк в Кёрменде , а затем вместо Папы направился в Девечер , потеряв около двух дней, но даже следуя по прямому направлению, он не добрался бы до Дьёра до вечера 26 декабря — если бы не наткнулся на какую-либо из окружавших город императорских колонн. Причина этого объясняется тем, что доклады и указания, данные ему Кошутом, Гёргеем и генеральным комиссаром правительства Ласло Чани , а также собственным проводником Перцеля, давали ему неверные указания, [3] но нельзя исключать, что он намеренно избегал сотрудничества с Гёргеем, поскольку хорошо известно, что они не любили друг друга с момента их столкновения после большого успеха при Озоре, когда Гёргей объявил Перцеля неспособным командовать армией, в то время как последний хотел выстрелить непокорному Гёргею в голову. [4]

Зимняя кампания: наступление австрийских войск на Венгрию

Перцель — одна из самых интересных личностей Войны за независимость, он был талантливым солдатом, но чрезвычайно самоуверенным (он утверждал, что спас страну по крайней мере трижды в 1848–49 годах, в то время как все плели против него заговоры...), и считал предателем любого, кто не думал так же, как он. [4] Так что на практике он учил, что все были предателями. Кроме того, он стал командиром армейского корпуса без военной подготовки, благодаря тому, что он был радикальным политиком и бывшим начальником полиции. К сожалению, его непригодность как надежного генерала была неоднократно продемонстрирована, и в дополнение к его великим победам он неоднократно терпел поражения из-за своих разочаровывающих ошибок. [4]

На рассвете 27 декабря Гёргей эвакуировал Дьёр и двинул свои войска несколькими колоннами к холмам Вертеш . Решение отступить из города было принято в последнюю минуту; если бы Гёргей остался там ещё на полдня, он и его войска попали бы в клещи к австрийцам. [5]

После взятия Дьёра главной целью фельдмаршала Виндиша-Гретца было не допустить соединения войск Гёргея и Перцеля. Эту задачу он поручил корпусу генерал-лейтенанта Йосипа Елачича. [5]

Кошут был серьезно обеспокоен оставлением Дьёра. Поэтому в письмах, которые становились все более нетерпеливыми, он требовал от Гёргея противостоять врагу. [5]

Прелюдия

Тем временем армия Перцеля достигла Кишбера 28 декабря, а 29 декабря отступила через пролив Шаркань (Дракон) в Мор. [5] Ночью 29 декабря Перцель расположил свою армию на высотах у Мора, по обе стороны дороги из Шаркань, [6] и установил свои аванпосты на курганах к востоку от Шаркань. [7] В то время у него было около 6000 солдат, потому что остальные 4000 или около того двигались в другом направлении к Буду и Пешту . [4] По словам историка Йожефа Банлаки, в состав войск Перцеля также входил небольшой отряд из армии Гёргея Верхнего Дуная. [6] 29-го числа Кошут приказал Гёргею сразиться с главной армией Виндиш-Гретца. [5] Он изложил чисто иллюзорный план битвы: он потребовал, чтобы Гёргейт защищал фронт шириной около 25-30 километров, чтобы войска могли отражать атаки превосходящего по численности противника в любой его точке. [5] Гёргей объяснил в своем ответе, что битва была невозможна на условиях Кошута. [5]

Мор в графстве Фейер , автор Якоб Альт (1842 г.)

Теперь Кошут, недовольный Гёргеем из-за его ответа и сдачи Дьёра, написал письмо своему противнику Перцелю, призывая его противостоять австрийцам. [4] Только единство и единство ради Бога! Родина в большой опасности. [... Пожалуйста, дай мне] немного победы, мой милый Морис! Непрерывное отступление ослабило дух армии, - атака, победа обязательно должны состояться перед решающим сражением! , [6] - писал он горячему генералу, для которого этого было более чем достаточно, чтобы принять поспешное решение. [4]

Йосип Елачич картина 1850 г.

Перцель получил письма Кошута и Чани 30 декабря. Он созвал военный совет и вопреки советам своих более образованных офицеров решил принять бой с противником. [5] На его решение, как утверждается, повлияло также то, что командир одной из его дивизий, солдаты которой все еще не имели винтовок, подполковник Иштван Секулиц, сообщил ему, что если противник не будет удержан в Море, он не сможет отойти на удобное расстояние от преследующего его противника, поэтому они прибудут в Секешфехервар одновременно. [8] Однако Перцель не провел разведку сил противника и также не сообщил Гёргею о своем плане борьбы с Елачичем. Он не сообщил об этом даже командиру бригады подполковнику Яношу Хорвату, посланному Гёргеем для поддержания связи между армиями, который узнал о битве только по звукам канонады. [9]

Согласно мемуарам генерал-майора Ференца Месены, он предупреждал Перцеля о недостатках развертывания армии в Море: Позиция в Море невыгодна, она не имеет преимуществ для обороны и [также] опасна против противника, который выдвигается из леса со стороны Кишбера, так как он может окружить позицию со всех сторон . Он считал позицию армии особенно опасной из-за леса на расстоянии пушечного выстрела в сторону Кишбера, потому что этот лес настолько редок, что войска и орудия могут свободно перемещаться по нему во всех направлениях . [9]

Месена пытался предупредить Перцеля об этих опасностях, но его командир не смутился. Все, что удалось сделать Месене, это то, что Перцель послал дорожных инженеров корпуса ( саперов ) вперед по дороге на Кишбер и сделал баррикаду из пары срубленных деревьев, чтобы помешать противнику продвигаться. [10]

Артур Гёргей, Миклош Барабас

Благодаря прилегающему лесу венгерский корпус мог быть незаметно обойден противником и с севера. Согласно послеоперационному дневнику, написанному в 1850 году, Мор лежит на склоне холма Чока в узкой долине, по которой протекает небольшой ручей Гая. Возвышенная равнина, на которой расположен провинциальный город, спускается с трех сторон и образует плавную кривую с противоположными склонами хребта Шаркань на севере, который пересекает главная дорога. Холмы, окружающие долину, покрыты лесом, из которого шоссе выходит примерно в тысяче шагов от деревни. Только одна сторона холма Чока засажена виноградниками. Поэтому выход из лесистого ущелья на стороне Шаркань можно обстреливать [из пушек] еще более эффективно с холма Мор. Однако противник не привязывался к дороге, так как лес к западу от нее был очень редок и мог быть пройден артиллерией без особых усилий, и, кроме того, позиция от Мора господствовала с противоположных высот. Так что нетрудно было подсчитать, что такая позиция была почти неуязвима... [9] По словам одного офицера, Холмы и леса к западу от города были уступлены империалистам, [таким образом] вся наша армия растянулась как открытая книга [перед ними] по огромной равнине . [9] Другой участник сражения писал, что наше положение было крайне плохим; лес был недалеко от нас, в котором противник мог расположить свою армию для атаки, не получая вреда или даже не замечаясь. [11] Мнение Мора Перцеля об обороноспособности позиции Мора поддержал только его брат Миклош Перцель: наша позиция была настолько красива и хороша, что если бы наши артиллеристы не испугались, мы бы блестяще разбили [врага] . [9]

Лайош Кошут, 1848 год, автор Принцхофер.

В своем военном отчете, написанном после битвы, Перцель описал свою позицию в Море следующим образом: с одной стороны, мне не нужно было бояться быть обойденным с фланга, с другой стороны, я господствовал над всей местностью с помощью своих пушек, и, наконец, противник, имевший огромное количество кавалерии, не мог развернуться передо мной из-за леса... [10]

Следует отметить, что в военных отчетах Кука подчеркивается, что венгерская позиция была очень выгодной, но восхваление позиции и силы противника было постоянным топосом имперских военных отчетов и не служило никакой другой цели, кроме как сделать победы, одержанные над «мятежниками», еще более «великолепными» [10] .

1-й корпус генерал-лейтенанта Елачича, составлявший правое крыло армии Виндиш-Гретца, наступавшей на Венгрию 16 декабря, состоял из нескольких частей, которые перед битвой располагались в разных местах. [12] 29 декабря бригада Граммона, 3-й (Франца Иосифа) драгунский полк и Бандериальный (бановский) гусарский полк располагались в Кишбере, дивизия Хартлиба, батареи и артиллерийский резерв — в Мезёрше, а бригада Оттингера — в населенных пунктах между Мезёршем и Кишбером. [13] Елачич намеревался дать своим войскам день отдыха 30 декабря, но в своей штаб-квартире в Кишбере ему сообщили, что Перцель покинул поселение этим утром с 8000–10000 человек (по другим данным, 8000 пехотинцев, 600–800 кавалеристов и 24 орудиями) и двинулся в Мор. [14] Генерал-майор Цейсберг, начальник штаба корпуса, предложил Елачичу атаковать противника. Елачич, который разместил свой штаб в замке, принадлежащем Казмеру Баттьяни (одному из самых радикальных венгерских политиков) в Кишбере, по-видимому, вдохновленный своим предыдущим успехом в битве при Баболне, был настолько в восторге от этой идеи, что хотел выступить со своими войсками той же ночью для атаки, но его офицеры отговорили его, указав на усталость войск. [14] Также упоминалось, согласно дневнику Германа Далена , адъютанта Бана , что Мор находится посреди огромного леса Баконь , из которого противник может легко ускользнуть под покровом темноты через неизвестную нам местность . [14] После того, как офицеры выразили свои опасения, что Виндиш-Гретц помешает им атаковать каким-либо контрприказом, Елачич поклялся повести их на врага, чтобы добраться до Перцеля, добавил он со смехом, даже если мне придется преследовать его до Азии . Затем он поднял свой бокал: За нашу победу! За тех, кто выступит в битве завтра. [14]

Препараты

Поэтому Елачич отдал своим офицерам приказы о выступлении на следующий день. Полковник Ульрих с 3-м драгунским и бандеровским гусарским полками, которые составляли авангард бригады Граммон, должен был выступить в направлении Мора в 4,45 утра следующего дня. [14] Кавалерийской бригаде Ференца Оттингера было приказано выступить в Середе через Мор в 5 часов утра. Одной из бригад дивизии Хартлиба и артиллерийскому резерву также было приказано выступить в Мор, а другой бригаде — в Середе. В конце концов, марш начался в 5 утра [15].

Бригада Оттингера следовала за маршем основной части армии Бана с расстояния в милю, закрытая дивизией Хартлиба и артиллерийским резервом, также на расстоянии мили, в полутора часах ходьбы. Елачич также приказал 3-му драгунскому полку выступить в авангарде, но они получили приказ поздно из-за ошибки и не появились на поле боя, пока не прибыла бригада Оттингера. [16]

Венгерские войска были собраны в 6 утра на рыночной площади Мора, где они «дрожали от холода» до 7 утра. Холод подчеркивают все те бывшие солдаты, которые писали воспоминания о битве, и нет сомнений, что час ненужного ожидания не способствовал моральному духу солдат. [16] В 7 часов пришел приказ всем вернуться в свои казармы, что вызвало недовольство. В половине девятого Дьёрдь Халаси, помощник священника-посредника 35-го гонведского батальона, попросил кальвинистского пастора позвонить в колокол к службе, и некоторые гонведы молились в церкви, прося помощи у «Бога венгров». [16] Затем загрохотали австрийские пушки, давая понять, что враг начал атаку. Из-за неожиданного нападения солдаты в спешке не смогли все найти свои отряды, поэтому они смешались в импровизированные отряды, и так они выбежали перед Мором. Перед городом войска были приведены в порядок. [16]

Противоборствующие силы

Венгерская армия :

Армейский разделЕдиницаЛидерПехотная ротаКавалерийская ротаЛошадьПушкаЧисло

Правое крыло

  • 47. Батальон Гонвед
Майор Гийка6---1200
  • шестифунтовая ½ пехотная батарея
Лейтенант Майк---3-

Центр

  • 48. Батальон «Гонвед» и
    рота «Берег».
Майор Миклош Перцель6---1200
Капитан Шибенлист-1110-110
  • одна батарея шестифунтовых орудий
Старший лейтенант Турчани--?6?

Охрана командира

  • Резервный эскадрон 5-го (Радецкого) гусарского полка
Капитан Безнак-½34-34

Левое крыло

  • 35. Батальон «Гонвед»
Майор Бангья6---1100
  • 50. Батальон «Гонвед»
Майор Трангосс6---1300
  • 60. (1. Пешт) Гонведский батальон
Капитан Гозон6---750
  • Подполковник эскадрона 1-го (Императорского) гусарского полка
Капитан Веплер-2190-190
  • 1-я рота Полковничьего эскадрона 1-го (Императорского) гусарского полка
Старший лейтенант Шайтер-1120-120
  • 1. Майорский эскадрон 9-го (Николаевского) гусарского полка
Старший лейтенант Хорват-2220-220
  • одна шестифунтовая пехотная батарея
Старший лейтенант Шилль--?7?
  • 6. шестифунтовая кавалерийская батарея
Капитан Фишер--1128134

Бронировать

  • 2-я рота Полковничьего эскадрона 4-го (Александровского) гусарского полка
?-194-94
  • Саперы
Лейтенант Герман Шварц----?
  • две однофунтовые пушки
---?2?

Общий

307 ½880+?266452+? [17]

Австрийская армия :

Армейский разделБоевое оружиеЕдиницаЛидерПехотная ротаКавалерийская ротаЛошадьПушкаЧисло

бригада Граммон

Пехота

Подполковник Будисавлиевич6---

2936

Майор Урм6---
Подполковник Любимирецкий6---

Кавалерия

  • Гусарский полк Бандериала (Бана)
--4465-458
Подполковник Рудольф Ульрих фон Хельмшильд-6646-642

Артиллерия

  • 2. шестифунтовая пехотная батарея
Лейтенант Юрош--?6?

Всего бригады

18101111+?64036+?

бригада Оттингера

Кавалерия

Полковник Фейервари-6720-720
  • 7. (Генрих Хардегг) Кирасирский полк
Полковник Зедельмайер-6720-720

Артиллерия

  • 1. шестифунтовая кавалерийская батарея
Лейтенант Байландт--?6?
  • 5. шестифунтовая кавалерийская батарея
Лейтенант Лощан--?6?
Всего бригады-121440+?121440+?
  • Полковничий эскадрон 3-го (Короля Саксонии) Кирасирского полка
Полковник Бальтезер-2206-206

Общий

18242757+?185682+? [15]

Боевой порядок

Венгерские войска были развернуты к северу от Мора вдоль дороги на Кишбер в две линии: смесь гусар, пехоты и пушек. [4] На правом фланге занял позицию 47-й батальон Армии Крайовой, которым руководил майор Ференц Месена, начальник Генерального штаба. На северной стороне виноградника к северу от Мора были развернуты две семифунтовые гаубицы и шестифунтовая пушка под командованием лейтенанта Майка. [18] За ними находились 4 роты 47-го батальона; другие две роты заняли позицию в огороженной камнем таверне у Атка, которая находилась с правой стороны дороги на Вертеснану. Для обеспечения правого фланга был выделен взвод гусар. [19]

На правом краю центра, под личным командованием Перцеля, был развёрнут 48-й гонведский батальон, а слева от него — отдельная рота Берег . [19] Позиция 48-го ( Сабольчского ) батальона была настолько скрыта от левого фланга, что в мемуарах одного из солдат вспоминалось, что «мы не могли ни видеть, ни слышать ничего из того, что происходило там, на поле боя». [19] На кургане у дороги на Кишбер были размещены 6 орудий шестифунтовой пехотной батареи , за ними — отряд из 34 человек 5-го (Радецкого) гусарского полка и рота 9-го (Миклоша) гусарского полка. Позиция батареи также была не особенно выгодной: по словам одного солдата, вражескую кавалерию, приближавшуюся с левого фланга, можно было заметить только тогда, когда она находилась в 10–20 шагах от них. [19]

Левый фланг был расположен перед горным перевалом в Тимаре, напротив той части леса, откуда Перцель ожидал атаки австрийцев. [20] На левом фланге, во главе с полковником Андрашем Гашпаром , в первой линии, перед пехотой, 7 орудий пехотной батареи, разделенной на две полубатареи; за ними, рядом с городом, на линии с центром города, справа, были расположены 50-й и слева 35-й батальоны Гонведа. [19] Во второй линии размещались 66-й батальон Гонведа, 3 роты I (Императорского) гусарского полка, 2 роты 9-го (Николаевского) гусарского полка и 8 орудий 6-й кавалерийской батареи. [19] Вероятно, это также место, куда отступили саперы. У Перцеля также было два однофунтовых орудия, которые, предположительно, находились в резерве. [19] Рота 4. (Александра) гусарского полка, вероятно, также находилась в резерве. Говорят, что Месена пытался убедить Перцеля создать больший резерв или занять более выгодную позицию, но тот отказался, упрямо придерживаясь своих собственных идей, и даже угрожал барону Месене [который пытался спорить с ним] казнью . [21]

Елачич сообщил, что венгерская позиция была защищена крутым и глубоким рвом, идущим параллельно краю леса. [22]

Боевой

Авангард бригады Граммона, выступивший утром 30 декабря, и эскадрон подполковника Бандериального (банского) гусарского полка под командованием полковника Сермаге около 8 часов утра нанесли удар по аванпостам Перцеля за Шарканью, а затем, выйдя из леса к северу от Мора, отбросили авангард Перцеля. Венгерские саперы отступили к основным силам [22] , примерно в 3000 шагах напротив леса. [6] Елачич считал позицию венгров очень выгодной. [22] Поэтому он решил, что, поскольку в его распоряжении было всего три пехотных батальона [22] , остановить войска Граммона в лесу за пределами венгерской огневой линии [20] , и послал приказ Оттингеру как можно скорее поторопиться со своей кавалерией, а также Хартлибу поторопиться. План Елачича состоял в том, чтобы прорваться через венгерский правый фланг с помощью своей пехоты, отрезать венгерскому войску путь к отступлению и атаковать венгерский левый фланг с помощью своей кавалерии. [22] Тем временем генерал-майор Зейсберг, начальник штаба Бана, наблюдал за позициями противника. [22]

Елачич медленно продвигал свою пехоту вперед по лесу, и на дороге к Кишберу он попытался выдвинуть вперед свою артиллерию и бандерийских гусар, но шестифунтовая пушка на венгерском правом фланге остановила попытку окружения наступающим пограничным батальоном Лика. [22] В то же время на правой стороне дороги к Кишберу бан выдвинул вперед через лес 5-й егерский батальон и пограничный батальон Градишка. [22] Кавалерия и артиллерия, наступавшие по дороге к Кишберу, также получили такой артиллерийский огонь от одной из батарей венгерского левого крыла, что сочли за лучшее отступить в лес, пока не прибудет бригада Оттингера. [22] В дополнение к этому, мост на опушке леса держался под перекрестным огнем венгерской артиллерии, но только здесь артиллерия КуК смогла вырваться из леса. [22] О действиях пехотной батареи бригады Граммона как австрийские, так и венгерские источники молчат, вероятно, потому, что они не смогли дать успешного ответа венгерской артиллерии. [22]

Битва при Море 1848 г.

Перцель, после того как его артиллерия отразила атаку пехоты Елачича в лесу, считал, что основные силы австрийцев находятся там, и поэтому ему не нужно опасаться атаки с других сторон, поэтому он сосредоточил все свои усилия на лесу. [20] Майор Хорват попросил Перцеля отправить 50-й батальон на зачистку леса. Перцель решил отправить 4-ю и 5-ю роты 50-го батальона, а также 7-ю и 8-ю роты 35-го батальона, построенные в цепь для стрельбы, против леса. [22] По некоторым данным, два орудия шестифунтовой пехотной батареи с левого фланга и кавалерийская батарея также вошли в лес, но военный отчет Перцеля, похоже, указывает, что он развернул здесь только половину кавалерийской батареи. [23] Решение оказалось очень неудачным. Когда четыре роты продвигались вперед, они вошли в зону действия венгерской артиллерии, и артиллеристы, не желая стрелять по своей пехоте, прекратили огонь. [24] Елачич использовал эту возможность, чтобы выдвинуть вперед батарею по дороге на Кишбер. Венгерские пехотные роты продвигались по лесу, но там, попав под перекрестный огонь превосходящей пехоты противника и вышеупомянутой батареи, а также в результате возобновления атак пехоты противника, они были вынуждены отступить из леса. [24] При отражении венгерской атаки особенно отличился 5-й егерский батальон. [24] Две роты 35-го батальона отступили в относительном порядке, в то время как две роты 50-го батальона были частично разбиты и частично захвачены в плен во время отступления. Последние две роты, которые отступали (или, скорее, бежали) небольшими группами, смогли лишь частично реорганизоваться; их солдаты направились в сторону Мора. [24]

На данный момент венгерские войска на правом крыле и в центре не участвовали в сражении. [24]

Оттингер получил приказ поторопиться с маршем на поле боя около 10 часов утра, и после получаса рыси бригада из двух полков кирасиров наконец прибыла. [25] Когда это произошло, Елачич снова послал, под защитой леса, батальон пограничной охраны Лика против венгерского правого фланга и батальон пограничной охраны Градишка вместе с 5-м егерским батальоном против венгерского левого фланга, в то время как венгры пытались остановить их ожесточенным огнем пушек. [25] Затем Оттингер послал свою полуторачасовую кавалерийскую батарею вперед по дороге на Кишбер. Половина 1-й кавалерийской батареи заняла позицию слева от дороги и привлекла на себя огонь венгерской артиллерии; в то время как 5-я кавалерийская батарея, расположившись справа от дороги, на краю имперских войск, начала стрелять по венгерским войскам. Другая половина 1-й кавалерийской батареи Имперской армии осталась с 7-м (Хардеггским) полком кирасиров. [25] Затем австрийская пехота остановилась около батарей, чтобы прикрыть их: 1-ю кавалерийскую батарею прикрывал 3-й батальон Лика, а 5-ю кавалерийскую батарею прикрывали 5-й егерский батальон и 2-й батальон Градишка. [6] Прикрытый огнем этих 1½ батарей, Оттингер послал полк Вальмодена справа и полк Хардегга слева, чтобы подготовиться к атаке. Попавший под огонь кавалерийских батарей Оттингера, 66-й батальон был сильно поражен и начал бежать. [25]

Битва при Море. 30.12.1849 Австрийская кавалерия атакует венгерскую батарею.

Затем Оттингер увидел, что пришло время атаковать, и, несмотря на двукратный отказ Елачича, начал атаку, опасаясь, что венгры отступят. [25] Согласно приказу Оттингера, эскадрон подполковника Вальмоденских кирасиров под командованием подполковника Штернберга должен был атаковать венгерскую батарею в центре в строю кордонной линии, в то время как эскадроны полковника и майора полка под командованием полковника Фейервари должны были атаковать гусар на венгерском левом фланге с правой стороны дороги. [25] Эскадроны полковника и майора Вальмоденских кирасиров под командованием полковника Фейервари двинулись вперед колоннами по четыре человека. Видя это, 6-я кавалерийская полубатарея на венгерском левом фланге разогналась, в спешке оставив одно орудие, и двинулась к Мору, прорезав 35-й батальон и остатки 50-го батальона, которые в результате отступления из леса в начале битвы еще не полностью восстановили свой порядок. [26] Перцель увидел, что существует большая опасность, и под руководством полковника Андраша Гашпара он послал против них императорских гусар с левого крыла против кирасиров. Некоторые источники говорят, что гусары были двумя взводами (т. е. 4 роты), в то время как другие говорят, что их было три взвода (т. е. 6 рот). Однако гусарские части были напуганы большой массой вражеской кавалерии и отступили без боя. [26] Затем Перцель послал всю кавалерию левого крыла, и они атаковали кирасиров с фланга как раз в тот момент, когда 1-й взвод, ехавший впереди 1-й роты полковника кирасирского эскадрона, выстраивался для атаки. [26] Взвод возглавлял граф Рудольф Шаффготш, и ему противостоял Бела Кун, лейтенант императорских гусар, с которым он дрался на дуэли, и венгр, несмотря на ранение, убил его, нанеся несколько смертельных ран австрийскому графу. [26] В конце концов Кун был захвачен австрийцами, как и лейтенант Карой Франк, который убил двух австрийских кирасиров. [26] Атака гусар убила и ранила многих кирасиров, включая капитана барона Лафферте и капитана Августа Веплера, командира эскадрона подполковника кирасиров. [27] Эти австрийские взводы были раздавлены гусарами и разгромлены, понеся большие потери. [20] Но все больше и больше взводов кирасиров (весь эскадрон подполковника и один взвод главного эскадрона), поддержанных также некоторыми пехотными отрядами, вступали в бой, которому гусары больше не могли сопротивляться и затем начали бежать. [6]

Битва при Море 30 декабря 1848 года. Начало битвы

После этого другая половина 6-й кавалерийской батареи и шестифунтовая пехотная батарея во главе с лейтенантом Шиллом попытались оказать сопротивление. Но имперские гусары, которым было приказано прикрывать батареи, разбежались, поэтому другая половина кавалерийской батареи также отступила к Мору. [28] Увидев это, шестифунтовая пехотная батарея также снялась с передков и отступила к Мору. [28] Тем временем 35-й и 50-й батальоны также начали отступать, но две роты 35-го батальона во главе с лейтенантом Шварцем были захвачены преследующей их вражеской кавалерией. [28] Часть батальона во главе с капитаном Кароем Андорффи попыталась оказать сопротивление на другой окраине города, но через некоторое время была вынуждена бежать. [28]

Тем временем эскадрон подполковника Вальмоденских кирасиров бросился на центр во главе с Перцелем. Оттингер приказал Штернбергу возглавить атаку в роевом строю, то есть двинуть своих кирасиров вперед разрозненным, а не сомкнутым строем . [28] Расположившийся там венгерский пехотный батальон отступил вправо и открыл по атакующим картечь, но, как сообщается, она пролетела над головами кирасиров. [28] Рота гусар Николаса, которая находилась там для защиты пушек, атаковала кирасиров с фланга, поэтому они были вынуждены остановиться. [29] Началась ожесточенная схватка, в ходе которой кирасиры приблизились на 20 шагов к самому Перцелю. [30] Генерал-лейтенант Заставникович и капитан граф Пимодан отличились в атаке. 14 кирасиров, которыми лично руководил Штернберг, подошли в зону действия батареи; Первую пушку захватил сам Штернберг, остальные три — кирасиры, которые быстро следовали за ним, среди них был капитан Жорж Пимодан. [30] Пимодан отрезал возницу своей лошади, в этот момент, согласно его мемуарам, его окружила половина роты гусар. Пимодан заколол офицера, возглавлявшего гусар, но он даже не вытащил шпагу из раны, когда гусары окружили его, схватив за руку и шею. Пимодан полоснул одного из нападавших по лицу, когда на него обрушился град ударов шпаг. В отчаянии он пришпорил лошадь, что в конце концов освободило его от гусар. Пимодан получил рану в голову, еще одну в лоб и одну в плечо, и ему удалось спастись только по большой удаче. [30] Благодаря вмешательству гусар оставшимся двум пушкам венгерской батареи удалось спастись. [30] 48-й батальон и рота «Берег», находившиеся слева, отбили атаку кирасиров залповым огнем после того, как они образовали массу, и даже временно отбили у противника три орудия, но они не могли их отбуксировать, так как у них не было лошадей. [30] Четвертое орудие было отправлено майором Миклошем Перцелем в сторону Мора. Двое кирасиров попытались захватить знамя отряда, но один из них был застрелен, а другой убежал. [30]

Однако они не смогли устоять перед новой атакой. Тем более, что Оттингер, увидев отвоевание батареи, приказал полку кирасиров Хардегга наступать, а кирасиры Вальмодена, которые ранее смяли левый фланг, уже приближались со стороны Мора, так что Миклошу Перцелю ничего не оставалось, как отдать приказ об отступлении в сомкнутом строю. [30] Во главе шла лучше всех оснащенная рота Берега. [30] Офицер, возглавлявший приближающихся кирасиров со стороны Мора, с прекрасным венгерским акцентом призвал батальон сдаться , но первые две роты дали по ним залп, и кирасиры отступили. Батальон под командованием Миклоша Перцеля не вошел в город, а пробрался через изгороди к «винограднику». [31]

Битва при Море 30 декабря 1848 г. Положение на 10.30

Атака кирасиров разбила 6-ю роту 48-го батальона, которая распалась и бежала через город в направлении Чаквара , и когда они были атакованы кирасирами у часовни на окраине города, они дали по ним залп, а затем двинулись в сторону виноградников. [32] 48-й батальон был в авангарде, и один из его взводов численностью 32 человека также был втиснут в город, и после того, как вражеская пехота начала напирать на город со всех сторон, они атаковали на одной из улиц кирасиров, которые появились перед ними, прорвали их и бежали по боковым улицам. [32]

Рота Берег (часть 48-го батальона) также отступила отдельно в сторону Чаквара , прорвавшись через кирасиров. Остальные пять рот 48-го батальона под командованием майора Миклоша Перцеля отступили в направлении Чаквара, где они присоединились к бригаде подполковника Фердинанда Каргера с примерно 500 другими бежавшими солдатами из других подразделений. [32]

Пехотная батарея, отступавшая с левого фланга, была настигнута кирасирами Вальмодена у входа в Мор. В этот самый момент две роты гусар Николаса во главе с подполковником Яношем Хорватом оказались перед батареей, отрезав им путь отступления. [33] Это грозило артиллеристам и гусарам, навалившимся друг на друга, быть изрубленными кирасирами и выпустить пушки. Быстро приняв решение, гусары Александра и Николаса повернули назад и атаковали преследующих кирасиров. Командир роты капитан Йожеф Мьк особенно отличился в бою. [33] Тем временем кирасиры Вальмодена и Хардегга, прибывшие туда, захватили или перебили всех, кроме двадцати человек из команды у входа в Мор в ужасном смятении и неразберихе. Была сделана попытка повернуть назад орудие, на котором все еще сидели два артиллериста, но дорога была настолько узкой, что повернуть назад с четырьмя лошадьми, которые его тащили, было невозможно. [33] Тогда кирасиры прорезали себе путь, но в этот момент появились три гусара Николаса и сразили четырех кирасиров, гонявших остальных, тем самым спасая орудие. В бою из кирасиров Вальмодена лейтенант граф Берхтольд был тяжело ранен, полковник Фейервари был застрелен из пистолета, а лейтенант Каусак был легко ранен. [33] Знаменосец капрала главного эскадрона кирасиров Вальмодена был срублен венгерскими гусарами, и только заместитель знаменосца Йозеф Крпон и капралы Франц Никель и Грабал смогли вернуть знамя. [33] Из венгерских гусар первый лейтенант Ласло Тиса из Николаевского гусарского полка, адъютант полковника Гашпара, был убит на поле боя, получив 34 раны от 17 порезов в поединке с первым лейтенантом Фридрихом (Фредериком) Йейтсом. [33] Ни одно из семи оставшихся орудий 6-й кавалерийской батареи и только одно из семи орудий пехотной батареи Шилля не попало в руки противника. [33] Говорят, что отходу венгерских батарей, покидавших город, способствовало также то, что они отступили к Бодайку , и имперская кавалерия потеряла их след. [34]

Битва при Море. Леопольд Штернберг атакует венгерскую батарею вместе с кирасирами Вальмодена.

Тем временем в город также прибыли бегущие солдаты 35-го и 50-го батальонов. Взвод из 30 человек 50-го (сформированного из ополчения Хуньяди ) батальона занял импровизированную огневую позицию в траншее на окраине города, стреляя по преследующим, вероятно, кирасирам Хардегга, а затем вбежал в город. [33] Здесь они столкнулись с другим отрядом вражеской кавалерии, по которому они снова дали залп. Всадники повернули, и гонведы побежали за ними так быстро, что им удалось протиснуться между лошадьми в открытые дворы. [35] Позже Перцель писал — по-видимому, основываясь на сообщениях других беженцев — что солдаты 35-го и 50-го гонведских батальонов все еще упорно сражались в городе и перестреляли многих врагов . [36]

Небольшая группа 50-го батальона попыталась защитить себя в церкви, но большинство из них были перебиты или захвачены в плен. Как показатель ожесточенных боев в городе, кирасиры Хардегга спешились и очистили дома от стрелявших в них гонведов, убивая их одного за другим, без жалости, в ужасной резне . [36] В процессе этого подполковник Штауфер был застрелен лошадью, как и старший лейтенант барон Боксберг. [36] Броня лейтенанта Дозера была пробита пулей. Согласно полковой истории кирасиров Хардегга, по ним стреляли из каждого угла и окна, и с каждого чердака. [36] Кирасиры Хардегга взяли в общей сложности 300 пленных во время битвы, в то время как Бандерийские гусары, которые также принимали участие в боях внутри Мора, взяли 248 пленных только в городе. [36]

Однако, согласно боевому отчету Елачича, батальон Лика завершил зачистку города от венгерских солдат. [36] Батальон пограничной охраны Градишка также принимал участие в этой операции, и капрал по имени Танасия Йованович в одиночку взял 14 пленных в одном из домов. 2-я рота 5-го егерского батальона также взяла большое количество пленных, «частично после ожесточенного сопротивления, частично более легко». [36] Однако Елачич пишет в другом месте, что он не решился войти в город со своими тремя батальонами из-за сильного сопротивления венгров, которые оказались там в ловушке. [37] Поэтому более правдоподобно, что пехотные батальоны вошли в поселение только для того, чтобы забрать пленных, которые сдались после прибытия дивизии Хартлиба. [38] Однако даже после того, как австрийцы отступили, в городе все еще оставалось несколько венгерских солдат, которые затем свободно покинули город. [38]

Битва при Море. Бой между венгерскими гусарами и австрийскими кирасирами.

В конце сражения эскадрон полковника Вальмоденских кирасир, обошедший Мор, соединился за городом с эскадроном подполковника того же полка, который переправился через город. [38] Эскадрон майора кирасирского полка под личным командованием Оттингера, обойдя Мор слева (на юго-восток), вместе со взводом 1-й роты эскадрона полковника под командованием лейтенанта Йетса и 5-й полукавалерийской батареей продолжил преследование венгерских войск. [38] 2-я рота главного эскадрона кирасиров под командованием капитана Эдельсхайма опередила несколько рот 35-го батальона, которые отступали вместе, на расстоянии одного часа от Мора, и с помощью взвода из 38 человек 3-го (Франца Иосифа) драгун под командованием капитана Фаркаса, который присоединился к преследователям, хотя им было приказано защищать орудия, захватила 450 человек батальона. [38] Тем временем 1-я рота главного эскадрона кирасиров Вальмёдена обеспечила им поддержку. [38]

Венгерские войска на правом фланге возглавлял начальник Генерального штаба Ференц Месена, который отвел их через Пустакапольну и Гант к Чаквару вскоре после массированной австрийской атаки на центр. [38] Возможно, его убедил отступить тот факт, что Елачич послал 3-й драгунский полк, который прибыл тем временем, чтобы обойти венгерский правый фланг. [38] Поэтому отступление не было полностью приказано, но оно было осуществлено с большой поспешностью, в ходе которой некоторые воинские части распались, а некоторые откололись от армии и отступили другими путями. [38] 6-я рота обошла Мор и покинула поле боя через виноградники. Три пушки артиллерии «бродили по лесам и холмам, в основном без дорог», не под командованием командира батареи лейтенанта Майка, а под командованием командующего офицера Кароя Ласло, отступали через Капольну и Гант в Чаквар. [39] Месена, согласно его мемуарам, собрал по пути около 2000 человек из отступающих венгерских войск; однако, вероятно, сюда входили также 48-й батальон и рота Берега. 47-й батальон прибыл в Чаквар позже вечером, после 48-го батальона Миклоша Перцеля. [ 34] Гёргей, который был на разведке в тот же день, встретил многих из бегущих солдат из Мора. [40] Те, кто бежал из Мора, хлынули в Пешт группами, и их внешний вид и их рассказы о поражении обескуражили Комитет национальной обороны (который был, де-факто, независимым венгерским правительством после начала открытого конфликта с Габсбургами). 31 декабря Комитет направил приказ Гёргею в Буду. [41]

Битва при Море 30 декабря 1848 года. Конец битвы

Побегу войск способствовало также то, что венгерская бригада Каргера (1794 человека, 10 орудий), прибывшая в тот день в Чаквар, двинулась вперед, несмотря на некоторые колебания командира бригады. [34] В результате этого преследовавшая пехоту Перцеля кавалерия противника была вынуждена отступить под натиском 14-го батальона и его артиллерии, которые отбили их атаку, а затем контратаковали. [34] По словам Замбелли, Каргер вернулся в Чаквар, получив известие о поражении корпуса Перцеля, и заблокировал ведущие туда из Мора дороги срубленными деревьями. [34] В результате этого бежавшим венграм пришлось иметь дело не только с холодом и усталостью, но и с заблокированными дорогами. [34]

Четверть часа спустя они встретили Перцеля, в красной гусарской фуражке, на лице которого отражалось отчаяние , как писал один из очевидцев. [34] Большая часть венгерской кавалерии и артиллерии, которая избежала преследования имперской кавалерии, затем двинулась в Секешфехервар под предводительством Мора Перцеля. В 5 часов вечера в городе были только кавалерия Перцеля и 5 орудий, и с церковной башни он наблюдал за окрестностями, чтобы увидеть, приближается ли враг. [34] Получив известие о том, что «немцы идут!», он продолжил свой марш в Шерегелиеш 30 декабря. 31 декабря Перцель отправил отсюда свой доклад Кошуту, а затем отступил в Мартонвашар, надеясь связаться с бригадой Каргера. Майор Хорват отправил отсюда свой доклад о битве в Гёргей. [42]

В тот момент, когда венгерский левый фланг был разгромлен, венгерское формирование появилось южнее Мора. 20 декабря Кошут поручил генеральному штабу майору Бодогу Немедьею сформировать добровольческое подвижное ополчение в округах Задунайского моря. [43] Немедьеи покинул Пешт 23 декабря. В день своего отъезда и 26 декабря ему было поручено беспокоить противника с тыла своими войсками. 27 декабря с некоторыми регулярными войсками и тремя орудиями он был в Чакваре, а затем направился на юг. [43] 29 декабря Кошут также поручил ему руководство народным восстанием в округе Веспрем . По пути в Веспрем он прибыл в Мор и, видя бедственное положение венгерских войск, чтобы его [еще] формирующийся отряд не был захвачен мобильными частями противника , продолжил свой марш в сторону Веспрема. [43] Его появление, вероятно, сыграло свою роль в том, что Елачич сравнительно рано прекратил преследование бегущих венгерских войск. [43]

Сражение уже было решено, когда авангард дивизии Хартлиба, эскадрон полковника 3-го (короля Саксонии) кирасирского полка, прибыл на поле боя. Узнав, что Перцель получил помощь (вероятно, он услышал о продвижении бригады Каргера или об отряде Немегье), Елачич не использовал прибывшие подкрепления, чтобы начать новую атаку, а остановил свои войска. [43] Но вся дивизия Хартлиба прибыла на поле боя только в 3 часа дня [43] Но, как мы видели ранее, даже в этом случае армия Елачича захватила огромное количество пленных. Взвод 3-го кирасирского полка под командованием лейтенанта Кадудаля и часть бандеровских гусар конвоировали большое количество пленных в Вену. [43]

Последствия

Всего 32 павших солдата с обеих сторон были похоронены в Море на кладбище Хомоки в общей могиле. [43] Капитан Шаффготш был похоронен 31 декабря; гроб несли его товарищи, а похоронный эскорт обеспечил второй эскадрон полковников 3-го кирасирского полка. Елачич произнес «прекрасную, трогательную и воодушевляющую речь». [43] Всего в военном госпитале и монастыре капуцинов лечились 350 раненых . [43] 1 января 1849 года Елачич отправил еще 300 военнопленных из Мора в штаб и сообщил, что общее число военнопленных превысило 2000 человек. [43] Количество пленных и количество захваченных пушек довольно сильно различается в венгерских и имперских источниках: наиболее вероятно, что венгерская армия потеряла 5 пушек. [43] Венгерский центр потерял половину солдат многих батальонов, в целом вся армия потеряла около 2000 человек (в основном пленными). [4]

Основной причиной поражения стала безрассудность Перцеля. [43] Он не уведомил об атаке ни Гёргея, ни командира ближайшей бригады Армии Верхнего Дуная, подполковника Фердинанда Каргера. [43] Он предоставил противнику выгодную позицию перед Мором, тем самым позволив противнику обойти его левый фланг. [43] Он также поздно вошел в лес. [43] Другой причиной был состав сил с обеих сторон. [44] Войска Елачича в бою не превосходили войска Перцеля по численности, но его тяжелая кавалерия превосходила венгерских гусар примерно в три раза. [44] Кроме того, Елачич сначала атаковал венгерский левый фланг, создав локальное превосходство. [44] После того, как венгерское левое крыло было разгромлено, центр и правое крыло были вынуждены отступить. [44] В затяжном сражении Елачич мог рассчитывать на прибытие не менее 7000 солдат из дивизии Хартлиба, [44] поэтому поражение было неизбежным. [44]

Кошут знал, что капли поощрения к атаке будет достаточно для Перцеля, особенно если это означало, что он мог бы получить заслуги против Гёргея. Кошут не мог видеть военную ситуацию из Пешта, и все же он отдавал приказы об атаке в тактических деталях, основанных часто на его собственном воображении. [44] Поступая так, помимо неправильных решений, которые он пытался навязать своим командирам, он вмешивался в военное руководство. [44]

Самым важным последствием поражения стало то, что армия Верхнего Дуная во главе с Гёргеем должна была взять на себя оборону всех дорог, ведущих к столице, тем самым перерастянув свою и без того очень тонкую линию. [44] Это сделало его оборонительную линию настолько длинной, что ему пришлось сосредоточить свои войска в непосредственной близости от столицы. [44] Это привело к решению Комитета национальной обороны и парламента эвакуировать столицу и перенести резиденцию правительства в Дебрецен . [44] С другой стороны, было мало шансов защитить столицу, даже если бы Перцель победил Елачича, или его армия осталась бы нетронутой. [44] В конце концов, численность венгерских войск, которые должны были быть сосредоточены перед столицей, все еще была значительно меньше, чем у Виндиш-Гретца. [44]

После битвы двое ответственных за поражение (Мор Перцель, во-первых, и Лайош Кошут, во-вторых) обвинили Гёргея, заявив, что он обещал помощь, которую не послал Перцелю. [4] Военные историки теперь опровергли каждую часть этой теории, и войска Гёргея не смогли бы прибыть туда вовремя, даже если бы он дал такое обещание. [4]

В своих мемуарах Мор Перцель пишет, что за несколько лет до битвы цыганка-предсказательница сказала молодому Перцелю остерегаться собственного имени. Перцель, чье первое имя было Мор, понял, что означало предупреждение, только после битвы при Море. [4] Эта история также укоренилась в венгерской литературе, поскольку писатель Мор Йокаи записал этот анекдот в своем рассказе Nomen et omen . [45]

Ссылки

  1. ^ Германн 2004, стр. 131.
  2. ^ abcdefghijklm Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 81
  3. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri utközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 81-82
  4. ^ abcdefghijk Horváth Gábor: 30 декабря. – A móri ütközet Győri Szalon 2015.12.30.
  5. ^ abcdefgh Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 82
  6. ^ abcdef Банлаки Йожеф: A moóri utközet (1848 г., 30 декабря). Мадьярский немзет имел XXI Arcanum Adatbázis Kft. 2001 г.
  7. ^ Фридрих Вильгельм Рюстов: Az 1848-1849-diki magyar Hadjárat története vol. И. Пешт, Эмих Густав, стр. 130.
  8. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 82-83
  9. ^ abcde Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 83
  10. ^ abc Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 84
  11. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 83-84
  12. ^ Фридрих Вильгельм Рюстов: Az 1848-1849-diki magyar Hadjárat története vol. И. Пешт, Эмих Густав, стр. 131.
  13. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 84-85
  14. ^ abcde Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 85
  15. ^ аб Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 86-87
  16. ^ abcd Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 87
  17. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 88
  18. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 88-89
  19. ^ abcdefg Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 89
  20. ^ abcd Фридрих Вильгельм Рюстов: Az 1848-1849-diki magyar Hadjárat története vol. И. Пешт, Эмих Густав, стр. 132.
  21. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 89-90
  22. ^ abcdefghijkl Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri utközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 90
  23. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 90-91
  24. ^ abcde Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri utközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 91
  25. ^ abcdef Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 92
  26. ^ abcde Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 93
  27. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 93-94
  28. ^ abcdef Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 94
  29. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 94-95
  30. ^ abcdefgh Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri utközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 95
  31. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 95-96
  32. ^ abc Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 96
  33. ^ abcdefgh Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri utközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 97
  34. ^ abcdefgh Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 100
  35. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 97-98
  36. ^ abcdefg Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 98
  37. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 98-99
  38. ^ abcdefghi Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 99
  39. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 99-100
  40. ^ Фридрих Вильгельм Рюстов: Az 1848-1849-diki magyar Hadjárat története vol. И. Пешт, Эмих Густав, стр. 132-133.
  41. ^ Фридрих Вильгельм Рюстов: Az 1848-1849-diki magyar Hadjárat története vol. И. Пешт, Эмих Густав, стр. 133.
  42. ^ Герман Роберт: Perczel Mór dunantúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 100-101
  43. ^ abcdefghijklmnop Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 101
  44. ^ abcdefghijklm Герман Роберт: Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet Aetas 2001 (том 16, № 2), стр. 102
  45. ^ Йокай Мор: Nomen et omen Forradalmi és csataképek. Арканум Адатбазис

Источники

  • Банлаки, Йожеф (2001). A magyar nemzet Hadtörténelme (Военная история венгерского народа ) (на венгерском языке). Будапешт: Arcanum Adatbázis.
  • Гелич, Ричард (1883). Magyarország függetlenségi harcza 1848-49-ben («Война за независимость Венгрии в 1848-49 годах, т. 2)»(на венгерском языке). Пешт: Айгнер Лайош.
  • Герман, Роберт (2011), «Perczel Mór dunántúli Hadjárata és a móri ütközet («Задунайский поход Мора Перцеля и битва при Море»)» (PDF) , Aetas 2001 (том 16, № 2) (на венгерском языке)
  • Герман, Роберт (2004), Az 1848–1849-es szabadságharc nagy csatái («Великие битвы Венгерской революции 1848–1849 годов»)(на венгерском), Zrínyi, ISBN 963-327-367-6
  • Хорват, Габор (2015), «30 декабря – A móri ütközet («30 декабря – Битва при Море»)», győriszalon.hu 30.12.2015 (на венгерском языке)
  • Йокай, Мор, «Nomen et omen», Forradalmi és csataképek (на венгерском языке), Будапешт: Arcanum Adatbázis
  • Нобили, Иоганн. Венгрия 1848: Зимняя кампания . Отредактировано и переведено Кристофером Принглом. Уорик, Великобритания: Helion & Company Ltd., 2021.
  • Рюстоу, Фридрих Вильгельм (1866), Az 1848-1849-diki magyar Hadjárat története vol. II. («История Венгерской кампании 1848-1849 годов, том 2.) (PDF) (на венгерском языке), Пешт: Эмих Густав

47°23′15.5″с.ш. 18°11′20.7″в.д. / 47.387639°с.ш. 18.189083°в.д. / 47.387639; 18.189083

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_при_Море&oldid=1250846782"