Битва при Лонг-Хане
Часть войны во Вьетнаме (1971)

Битва при Лонг-Кхане
Часть войны во Вьетнаме

Австралийский танк «Центурион» , операция «Оверлорд», июнь 1971 г.
Дата6–7 июня 1971 г.
Расположение
Провинция Лонгкхань , Южный Вьетнам (ныне восточная провинция Донгнай , Вьетнам)
РезультатСмотреть Последствия
Воюющие стороны
 Австралия Новая Зеландия Соединенные Штаты
 
 		 Вьетконг Северный Вьетнам
 
Командиры и лидеры
АвстралияПитер Скотт
Вовлеченные подразделения

Австралия 1 АТФ

 Батальон Д445
Северный Вьетнам 3/33 полк
Сила
Два пехотных батальона,
бронетехника и артиллерия		АНЗАК утверждает: два пехотных батальона
Жертвы и потери
АНЗАК утверждает: 3 убитых
, 6 раненых,
1 вертолет сбит		5+ убитых

Битва при Лонг-Кхане (6–7 июня 1971 г.) произошла во время войны во Вьетнаме между частями 1-й австралийской оперативной группы (1 ATF) и Вьетконгом (VC) и Народной армией Вьетнама (PAVN) во время операции «Оверлорд». В ходе боевых действий австралийская пехота из 3-го батальона Королевского австралийского полка (3 RAR) атаковала сильно укрепленный базовый лагерь коммунистов в провинции Лонг-Кхань , в то время как танки «Центурион», оказывавшие непосредственную поддержку, разгромили множество бункеров и их обитателей. Несмотря на это, VC упорно боролись, чтобы задержать австралийское наступление, и хотя впоследствии система бункеров была захвачена, как и вторая система южнее, австралийцы понесли ряд потерь и потеряли вертолет UH-1 Iroquois . Поскольку австралийцы не смогли сосредоточить достаточную боевую мощь для достижения решающего результата, основная часть сил VC/PAVN успешно отступила невредимой, хотя они, вероятно, понесли тяжелые потери в процессе.

Фон

В результате общей стратегии союзников по вьетнамизации и стремления австралийского правительства сократить собственные обязательства по войне, 8-й Королевский австралийский полк не был заменен по окончании срока службы в декабре 1970 года. 1-й австралийский армейский полк снова был сокращен до двух пехотных батальонов, хотя и со значительной бронетанковой, артиллерийской и авиационной поддержкой. [1] Однако австралийский район операций (AO) остался прежним, а сокращение сил только увеличило нагрузку на оставшиеся батальоны. [1] Несмотря на это, после непрерывных усилий 1-го австралийского армейского полка в провинции Фуоктуй в период с сентября 1969 года по апрель 1970 года основная часть сил PAVN/VC стала неактивной и покинула провинцию для восстановления сил. [2]

Соответственно, австралийцы переключили внимание, сосредоточившись на том, чтобы лишить вьетконговцев возможности пополнить запасы, устраивая засады вокруг деревень и городов, таких как Дат До и Хоалонг. Хотя такие операции не всегда были успешными, они давали значительные результаты, и к концу 1970 года армия Республики Вьетнам все больше несла ответственность за безопасность крупных населенных пунктов. [2] Действительно, крупные сражения прошлых лет теперь считались делом прошлого в Фуок Туй. [3] Однако в мае 1971 года по просьбе бригадного генерала Брюса Макдональда — командующего оперативной группой — австралийский АО был расширен еще на 4 километра (2,5 мили) к северу через границу в провинцию Лонг Кхань . Несколько разведывательных патрулей из Специального авиационного полка (SASR) были впоследствии направлены в район каучуковой плантации Кортни, а позднее и по другую сторону трассы 2. Эти патрули были весьма успешными, обнаружив присутствие значительных сил PAVN/VC, в то время как несколько VC также были убиты. [4]

Прелюдия

Разведывательные отчеты в июне, в сочетании с бесценной информацией, собранной SASR, обнаружили батальон VC D445 и полк PAVN 3/33 к востоку от трассы 2 вдоль границы между Фуоктуй и Лонгкханхом в районе в 30 километрах (19 миль) к северу от австралийской базы в Нуидат . [5] [6] [7] Эти отчеты указывали, что PAVN/VC пытались сорвать продолжающуюся программу умиротворения, а также использовали этот район для отдыха, переподготовки и переоснащения. [6] [8] В ответ командир 1 ATF Макдональд начал операцию «поиска и зачистки» численностью бригады , известную как «Операция Оверлорд». [6] Названная в честь высадки в День Д во время вторжения союзников в Нормандию в 1944 году, операция должна была начаться в тот же день, 27 лет спустя. Среди командиров австралийских подразделений возникли некоторые опасения по поводу использования этого названия по соображениям оперативной безопасности, поскольку считалось, что оно может выдать их намерения. [Примечание 1]

Концепция операций предусматривала введение значительных блокирующих сил, с 4 RAR/NZ (ANZAC), развернутыми вдоль линии реки Суой Ран, эскадроном А 3-го кавалерийского полка на западе и 2/8-м батальоном 3-го кавалерийского полка армии США на северо-востоке. Тем временем, 3 RAR — под командованием подполковника Питера Скотта — и танками Centurion из эскадрона C 1-го бронетанкового полка были поставлены задачи оттеснить PAVN/VC на эти позиции. [6] Будет создано несколько баз огневой поддержки , с полевой батареей A и 104-й полевой батареей Королевской австралийской артиллерии , обеспечивающей непрямую огневую поддержку совместно с американскими артиллеристами, в то время как 3 RAR будет искать свой AO — запоздало обозначенный как AO Гвенда — с тремя стрелковыми ротами (A, B и C), в то время как рота D будет оставаться в резерве. План предусматривал передвижение по дорогам как войск, так и техники с использованием Маршрута 2, а также воздушную высадку. [3] Местность в новом АО была густо покрыта лесом с некоторыми участками вторичной растительности под 30-метровым (98 футов) пологом, а также многочисленными водными путями, отрогами и въездами. [9]

Боевой

Операция началась 5 июня с ввода блокирующих сил, состоящих из австралийских, новозеландских и американских войск, за которыми последовала воздушная высадка 3 RAR. Зона высадки (LZ) была свободна от больших деревьев примерно на 200 метров (220 ярдов) и охранялась бронетранспортерами ( БТР) M113 из эскадрона A. Когда рота высадилась, она внезапно попала под интенсивный огонь, который также был нацелен на незащищенную LZ роты B в 1300 метрах (1400 ярдов) к юго-западу. Однако через несколько минут огонь ослаб, что позволило ввести оставшиеся роты. Впоследствии австралийцы начали патрулирование, и вскоре стало очевидно, что они были высажены в пределах 500 метров (550 ярдов) от обширной системы бункеров. [10]

Признаки сильного присутствия PAVN/VC были обнаружены почти сразу же, как только 3 RAR начал свою зачистку, в то время как блокирующие элементы также имели ряд наблюдений и несколько контактов с небольшими группами, двигавшимися на север. [5] [11] Возможно, предупрежденные союзными воздушными и дорожными передвижениями, PAVN/VC, казалось, избегали открытого боя. [12] Поздно вечером 6 июня 5-й взвод роты B обнаружил то, что считалось основной позицией PAVN/VC, однако с приближением темноты было решено не продолжать атаку той ночью. Вечером между австралийцами и VC произошел обмен несколькими выстрелами, после чего австралийский взвод отступил в ночную гавань. [5]

В 06:00 артиллерия начала обстрел позиции, и после получасовой подготовки 5-й взвод возобновил наступление, ожидая, что PAVN/VC покинут позицию ночью, как они делали много раз в прошлом. Однако, продвинувшись всего на 90 метров (98 ярдов), австралийцы попали под сильный огонь с фронта и обоих флангов, понеся несколько потерь в первых залпах. Вскоре стало очевидно, что взвод был прижат к краю сильно защищенной и хорошо замаскированной системы бункеров, и командир взвода вызвал на помощь боевые вертолеты, а также косвенный минометный огонь, чтобы не рисковать дальнейшими потерями, отступая. [5]

Двигаясь на поддержку взвода в контакте, Скотт приказал роте D провести атаку на фланг и тыл комплекса бункеров, установленные на БТР с танками в качестве поддержки. Два отряда «Центурионов» возглавили атаку через джунгли с севера, и вскоре они начали получать сильный огонь из стрелкового оружия и гранатометов, один из которых впоследствии нанес внешние повреждения. Понимая, что система бункеров больше, чем предполагалось ранее, танки были вынуждены остановиться, пока пехота была подтянута, чтобы начать штурм. [5]

Тем временем 5-й взвод находился в отчаянном положении и начал испытывать нехватку боеприпасов, в то время как ряд его пулеметов M60 также начал выходить из строя из-за продолжительной стрельбы. [13] Двигаясь, чтобы обойти сильно превосходящих по численности австралийцев, VC были замечены выходящими из своих бункеров. Действительно, только сильный огонь с закрытых позиций и эффективный подавляющий огонь с вертолетов огневой поддержки предотвратили их затопление. [5] Пытаясь занять лучшую позицию для управления огнем, передовой наблюдатель роты B , лейтенант Ян Мазерс, выдвинулся вперед к 5-му взводу и был убит почти сразу. [14] Однако к 09:15 оставшаяся часть роты B смогла соединиться с осажденным взводом и после воздушной доставки боеприпасов временно стабилизировала ситуацию. [5]

В 11:00 вторая попытка пополнить запасы роты B привела к тому, что австралийский вертолет Iroquois был сбит сильным наземным огнем и взорвался при ударе. Двое членов экипажа погибли, еще двое получили ранения, а еще один солдат получил ранение на земле. [5] Когда среди горящих обломков взорвались боеприпасы, несколько австралийцев бросились на помощь раненым, пробираясь через обломки и удаляя неразорвавшиеся боеприпасы и вытаскивая выживших в безопасное место. [15] Впоследствии была установлена ​​еще одна точка лебедки в задней части австралийских позиций для эвакуации раненых и пополнения запасов. [5]

К середине дня рота D заняла позицию и начала штурм, прорываясь через систему бункеров с северо-востока при непосредственной поддержке танков Centurion, которые сокрушили множество бункеров и их обитателей своими гусеницами. [5] [12] Продвижение австралийского штурма замедлилось из-за густой растительности и размера позиции, даже несмотря на то, что сопротивление ослабло, а объем огня уменьшился. Действительно, позже было обнаружено, что система бункеров покрывала почти квадратный километр и была шире фронта атакующей роты. Австралийцы кропотливо и систематически обыскивали каждый бункер. После окончания боевых действий рота D и танки впоследствии соединились с ротой B и заняли ночную оборонительную позицию. [5]

Во время последнего штурма рота C, расположенная южнее, обнаружила вторую систему бункеров, которая впоследствии была захвачена австралийцами после того, как была поспешно оставлена. [5] В ходе боя было выпущено более 16 000 снарядов боеприпасов M60 , а также 6 000 снарядов боеприпасов M16 . Артиллерия выпустила более 1 453 снарядов 105-мм и 200 снарядов 155-мм фугасных снарядов в поддержку. [16] В течение следующих шести дней австралийские саперы и саперы- подрывники приступили к уничтожению оставшихся бункеров. [17]

Последствия

Несмотря на значительную недооценку размера позиции, с которой они столкнулись, австралийцы преуспели в вытеснении батальона D445 и полка 3/33 с ценной базовой территории, предназначенной для долгосрочного использования. Независимо от этого, было мало других ощутимых результатов, которые можно было бы показать в отношении понесенных ими потерь, поскольку, хотя многочисленные следы крови и части тел, разбросанные по полю боя, указывали на то, что потери PAVN/VC были тяжелыми, большинство их погибших были либо вывезены с поля боя, либо погребены в бункерах, которые были раздавлены австралийскими танками. Битва стоила австралийцам трех убитых и шести раненых, в то время как было найдено только пять тел VC. [18]

PAVN/VC оборонялись прочно, чтобы обеспечить организованную эвакуацию личного состава и запасов, и поскольку австралийцы не смогли достаточно быстро сконцентрировать боевую мощь, чтобы обеспечить решающий результат, они в значительной степени смогли достичь этой цели. [18] Не смутившись потерей своих базовых лагерей, основная часть сил PAVN/VC осталась невредимой и позже провела весьма успешную засаду VC 274th Main Force Regiment 12 июня. Семь австралийцев были убиты и трое ранены из HQ 1 ATF Defense and Employment Platoon в этой последующей операции, причем большая часть потерь произошла, когда РПГ-7 взорвался на ящике M18A1 Claymores, установленном на бронетранспортере M113, что привело к их воспламенению. [18] [19] Однако операции в Лонг-Кхане продолжались, и австралийцы организовали ряд засад на возможных маршрутах отхода, хотя впоследствии контактов было мало. [20]

Операция «Оверлорд» наконец завершилась 14 июня, и 1 ATF вернулась в Нуидат. В целом, несмотря на интенсивный контакт, который произошел в начале, она мало что дала австралийцам [6] [18], хотя полк D445 больше не встречался в Фуоктуе. 33-й полк PAVN будет встречен три месяца спустя в битве при Нуи Ле во время операции «Айвенго» . Это было последнее сражение для австралийских и новозеландских сил перед их выводом из Вьетнама. [21] «Оверлорд» была одной из самых крупных операций оперативной группы за всю войну, а также последней совместной операцией США и Австралии размером с батальон. [22] 18 августа 1971 года премьер-министр Уильям Макмахон объявил, что 1 ATF прекратит операции в октябре, начав поэтапный вывод. [6] В конечном итоге последние австралийские силы были выведены из Южного Вьетнама к 1973 году. [23]

Примечания

Сноски

  1. ^ Как позже рассказал один австралийский участник, «во время группового инструктажа по оперативным приказам многие командиры рот были ошеломлены названиями, данными AO, они были такими же, как те, которые использовались в оригинальной операции «Оверлорд» двадцать семь лет назад. PAVN/VC были прилежными учениками истории и, должно быть, понимали значение этих названий. Использование оригинальных кодовых названий предупредило бы PAVN/VC о предстоящей операции и, возможно, о дате ее начала». [3]

Цитаты

  1. ^ ab Horner 2008, стр. 231.
  2. ^ ab Horner 2008, стр. 232.
  3. ^ abc Veterans Advocacy and Support Service Australia Inc. "Ops 1971". Архивировано из оригинала 13 сентября 2009 года . Получено 28 августа 2009 года .
  4. ↑ Хорнер 2002, стр. 377–379.
  5. ^ abcdefghijkl Coulthard-Clark 2001, стр. 291.
  6. ^ abcdef Хорнер 2008, стр. 233.
  7. ^ Хорнер 2002, стр. 379.
  8. ^ Тейлор 2001, стр. 164.
  9. ↑ Английский 1999, стр. 99.
  10. ↑ Английский 1999, стр. 99–100.
  11. ^ Тейлор 2001, стр. 167.
  12. ^ ab Ham 2007, стр. 540.
  13. ↑ English 1995, стр. 46.
  14. ↑ English 1995, стр. 45.
  15. ↑ Английский 1995, стр. 46–47.
  16. ^ English 1999, стр. 103.
  17. ↑ English 1995, стр. 57.
  18. ^ abcd Coulthard-Clark 2001, стр. 292.
  19. ^ Андерсон 2002, стр. 264.
  20. ↑ English 1995, стр. 57–61.
  21. ↑ English 1995, стр. 63.
  22. ^ Хэм 2007, стр. 539.
  23. ^ Деннис и др. 2008, стр. 557.

Ссылки

  • Андерсон, Пол (2002). Когда жалит скорпион: История 3-го кавалерийского полка, Вьетнам, 1965–1972 . Crows Nest: Allen & Unwin. ISBN 1-86508-743-2.
  • Култхард-Кларк, Крис (2001). Энциклопедия сражений Австралии (второе издание). Crows Nest: Allen & Unwin. ISBN 1-86508-634-7.
  • Деннис, Питер; Грей, Джеффри ; Моррис, Эван; Прайор, Робин; Боу, Джин (2008). Оксфордский компаньон по австралийской военной истории (второе издание). Мельбурн: Oxford University Press. ISBN 978-0195517842.
  • English, Michael (1995). Битва при Лонг-Кхане: 3 RAR Вьетнам, 1971. Georges Heights: Army Doctrine Centre. ISBN 0-642-22226-6.
  • English, Michael (1999). Стрелки: История подразделения 3 RAR во Вьетнаме 1971. Loftus: Australian Military Historical Publications. ISBN 1-876439-54-8.
  • Хэм, Пол (2007). Вьетнам: Австралийская война . Сидней: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-8237-0.
  • Хорнер, Дэвид (2002). Призраки войны: История австралийской специальной воздушной службы (второе издание). Crows Nest: Allen & Unwin. ISBN 1-86508-647-9.
  • Хорнер, Дэвид, ред. (2008). Duty First: A History of the Royal Australian Regiment (Второе ред.). Crows Nest: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74175-374-5.
  • Тейлор, Джерри (2001). Последний выход: Второй тур 4 RAR/NZ (ANZAC) батальона во Вьетнаме . Воронье гнездо: Аллен и Анвин. ISBN 1-86508-561-8.

Дальнейшее чтение

  • Экинс, Эшли; Макнил, Ян (2012). Борьба до конца: Австралийская армия и война во Вьетнаме 1968–1975 гг . Официальная история участия Австралии в конфликтах в Юго-Восточной Азии 1948–1975 гг. Том девятый. Сент-Леонардс, Новый Южный Уэльс: Allen & Unwin. ISBN 9781865088242.

11°06′37″с.ш. 107°10′52″в.д. / 11.1103°с.ш. 107.1811°в.д. / 11.1103; 107.1811

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_при_Лонгхане&oldid=1273638356"