Битва под Константиновом

Битва восстания Хмельницкого

Содержание этой правки переведено из существующей статьи украинской Википедии Битва під Константинове; см. ее историю для атрибуции.

Битва под Константиновом
Часть восстания Хмельницкого
Дата26 – 28 июля 1648 г.
Расположение
РезультатСм. § Последствия
Воюющие стороны
Запорожские казаки Речь Посполитая
Командиры и лидеры
Максим Кривонис
Иван Гирия  [uk]
Джереми Вишневецкий
Януш Тышкевич Логойский
Владислав Доминик Заславский
Сила
24 000–34 000 крестьян [1]
16 000 кавалерии и пехоты [1]
(28 июля) [2]
30 000–32 000 слуг [1]
8 000–10 000 кавалерии и пехоты [3]
Жертвы и потери
26 июля:
10 000–15 000 убитых и раненых [1]
(польские заявления)
28 июля:
3 000 убитых и раненых [4]
26 июля:
100 убитых и раненых
28 июля:
200–300 убитых и раненых [5] [6]

Битва под Константиновом ( укр . Битва під Костянтиновим, польск . Bitwa pod Konstantynowem ) — сражение между войсками Войска Запорожского и Речью Посполитой в рамках восстания Хмельницкого, состоявшееся 26—28 июля 1648 года. Неподалеку от места современного города Староконстантинов на реках Икопоть  [укр.] и Случь в Украине войска запорожских казаков и украинских крестьян под командованием Максима Кривоноса и Ивана Гири  [укр.] атаковали польско-литовское войско под командованием Еремея Вишневецкого , Януша Тышкевича Логойского и Владислава Доминика Заславского .

Прелюдия

Известие о победах казаков в битве под Желтыми Водами и Корсунем вызвало вспышку восстания против польско-литовских властей. Об этом Самовидец пишет в своей летописи: «Всё живое восстало стать казаком». [7] Единственной значительной военной силой Речи Посполитой на просторах Украины после потери почти всей коронной армии в битве под Корсунем оставалась придворная рать князя и русского воеводы Вишневецкого. Получив известие о поражении под Корсунем, Иеремия Вишневецкий покинул Заднепрянск.

На Левобережной Украине крупные отряды повстанцев уже в начале июня разгромили резиденцию Вишневецкого в Лубнах , в течение того же месяца захватили Борзну , Нежин и Новгород-Северский. На Южной Киевщине, Брацлавщине и Подолье , сжигая шляхетские усадьбы и захватывая города и местечки, выступили отряды Максима Кривоноса , Ивана Ганжа, Александренко, Чуйко, Трифона Бершадского, Неминикорчмы, Кошки (Кушки), Степко и других. В июле-августе объединенные крестьянско-буржуазные формирования появились на Волыни и Полесье, а в конце августа — в Галиции и Покутье , к осени 1648 года охватив все украинское пространство от Чернигово-Северщины до Карпат. [8]

Пробравшись с 8-тысячным придворным войском с Левобережья на Полесье , во второй половине июня 1648 года князь Вишневецкий отправился на усмирение Киевщины и Брацлавщины. Княжеское войско прошло через Котельню, Вчораише, Погребыше, Вахновку, Немиров и Прилуку и жестоко подавило восстание во всех этих городах.

После боев с отрядами повстанцев под Махновкой, которые не принесли решающего преимущества ни одной из сторон, Вишневецкий вместе с киевским воеводой Янушем Тышкевичем узнали, что 23 июля отряд повстанцев Максима Кривоноса захватил Полонное . Под Константиновом к войскам Вишневецкого и Тышкевича присоединились 1200 солдат королевской гвардии во главе с обозным Самуилом Осинским и 1200 солдат артиллерийской кавалерии и драгун Владислава Доминика Заславского-Острожского под командованием Кшиштофа Корицкого.

25 июля войска Вишневецкого узнали, что армия Кривоноса находится в полутора милях от Константинова. Пленный казак сообщил, что Кривонос намеревался атаковать город этой же ночью. Войска воеводы, стоявшие немного западнее Константинова, начали приближаться к городу. Пехота заняла его, а конница стояла в поле, высматривая противника. Утром 26 июля все магнатские силы расположились лагерем около Константинова, у переправы Россоловецкой, на левом берегу реки Случ. Вскоре сюда прибыл отряд полковника Суходольского численностью 2300 солдат, из которых 500 были пехотинцами. Объединенные дворянские войска, по данным современных источников, достигали 10 000–15 000 солдат.

Боевой

Первая битва

26 июля в середине дня казацкие разведывательные отряды подошли к правому берегу Случи. Из магнатского лагеря через брод выступил разведывательный отряд, которому удалось захватить в бою казака. На допросе он сообщил, что у Кривоноса 50 000 войска, около 2/3 из которых были плохо вооруженными восставшими крестьянами. Согласно польским источникам, Кривоноса сопровождала значительная часть восставших крестьян, которые играли вспомогательную роль в его войске. Самих казаков было не более 16 000 человек. [9] Кривонос шел двумя колоннами, первая с конницей, вторая с лагерем пеших казаков и крестьян.

Князь Вишневецкий решил выстроить свою армию вдоль реки Случь, с Константинами в тылу. Шляхетское войско выстроилось традиционным для них образом: на правом крыле стояла конница Кшиштофа Корыцкого и Януша Тышкевича, на левом крыле стоял Вишневецкий со своей конницей, а в центре находилась пехота с артиллерией. Князь приказал нескольким сотням охотников-герцев переправиться через реку и вступить в бой с казацкой конницей.

Казаки через реку пропустили вражеских герцивников. Отбив их кратковременную атаку, казаки начали переправляться через реку вброд. Кривонос, уверенный в своем численном превосходстве, пошел в лобовую атаку всей своей конницей. В авангарде шел Белоцерковский полк под командованием Ивана Гири. Конным казакам противостоял Самуил Осинский, оборонявший переправу у мельницы на реке, с ротой мушкетеров королевской гвардии и парой малых полковых пушек, поддержанных батареей орудий Вишневецкого. Шляхта понесла значительные потери, но благодаря сосредоточенному артиллерийскому огню атака казаков была отбита.

Тогда Кривонис бросил в бой все свои силы (так как лагерь оставался в тылу, то, по-видимому, пехота, не прикрытая лагерем, вышла в поле). После ожесточенного боя казаки отступили. Шляхта немедленно начала контратаку несколькими хоругвями магнатской конницы. Видя успех, князь Вишневецкий бросил в бой всю свою конницу, которая преследовала беглецов вплоть до казацкого лагеря, находившегося в полутора верстах. У князя было явное намерение ворваться в укрепленный лагерь на плечах отступающего противника.

Магнатская конница заняла окрестные холмы, ожидая прибытия пехоты и артиллерии, необходимых для штурма лагеря. Пехота переправилась через Случь только к вечеру. Учитывая сумерки, значительное численное превосходство казацкого войска и сильный ружейный и пушечный огонь из лагеря, шляхта отказалась от попытки его захвата и отступила на свой берег реки. Вишневецкий, настаивавший на немедленном штурме лагеря, не смог убедить в своей правоте других магнатских командиров, в первую очередь Тышкевича. В тот день казацкие войска потеряли 2000–3000 человек. Некоторые источники, такие как «Дневник Машкевича», дают оценки до 10 000 убитых повстанцев. Это можно считать преувеличением, но если магнатская конница преследовала бегущих казаков и мятежников на протяжении полутора миль (а до этого часть из них наверняка оказалась зажатой между шляхетскими рядами и рекой), то потери армии Кривоноса должны были быть весьма значительными, не считая полонян, в том числе сотника Полуяна, который, возможно, командовал конницей казацкого авангарда. От Полуяна, который, по словам польской стороны, был знаком с информацией на уровне казацких рад гетмана, стало известно, что Хмельницкий выступил с огромным войском, и Кривоносу было поручено как можно дольше удерживать Вишневецкого.

Прекращение огня

27 июля бои не велись, источники даже не упоминают о мелких стычках. По-видимому, Кривонос днем ​​провел разведку местности, обдумывал план боя в Случи на следующий день и ждал Корсунский полк, который прибыл в район боев вечером. Кроме того, к Кривоносу подошло около 10 000 восставших крестьян. Есть также сведения, что вечером Кривонос переправил через реку, выше Константинова, часть своей конницы с намерением ударить в тыл шляхтичам.

Также считается, что в этот день Кривонис вызвал Вишневецкого на дуэль, но тот не принял вызов.

Армия повстанцев пользовалась полной поддержкой местного населения. В ночь с 26 на 27 июля жители Константинова привезли в лагерь Кривониса значительное количество продовольствия и пороха. 27 июля об этом стало известно Вишневецкому, и в результате более 40 горожан были казнены.

Получив известие о приближении армии Хмельницкого , военный совет магната, созванный Вишневецким, решил оторваться от противника и отступить на запад. Вишневецкий продолжал настаивать на штурме лагеря, Тышкевич также настаивал на отступлении, другие командиры колебались, но поскольку князь Вишневецкий не имел полномочий приказывать другим командирам поступать так, как он считал нужным, было решено отступить.

Готовясь к отступлению, Вишневецкий приказал командиру пехотного полка Осинскому к рассвету занять позиции у брода на левом берегу реки Случь и в течение дня 28 июля сдерживать казаков, обеспечивая отход армии на запад. Как только появились первые признаки рассвета, конвой магната, гвардейский полк и пехота Суходольского двинулись к Кульчину (западнее Константинова), а за ними шагом шла конница.

Тем временем казацкий лагерь двинулся в направлении магнатского лагеря и утром 28 июля появился у реки, навязав Вишневецкому новый бой, которого шляхта не ожидала.

Вторая битва

Когда Кривонис начал атаку, магнатский лагерь, пехота и артиллерия отступили на расстояние двух миль от Константинова. Брод через Случь первоначально прикрывала рота пехоты (120 солдат) Осинского, но вскоре ее заменили драгуны Доминика Заславского.

Когда рассвело, шляхтичи увидели на правом берегу Случи казацкое войско, выстроившееся в боевом порядке. По сигналу казаки начали переправляться через реку. Кривонос двинулся вперед со всеми своими силами, и дворянский арьергард не выдержал такого натиска. Казаки широким фронтом начали переправляться через Случь.

Существует интересное сообщение о боевом порядке казацкого войска перед наступлением 28 июля. [10] В нем говорится, что Кривонос разбил лагерь на правом фланге, кавалерию — на левом, а артиллерию — в центре. Такое построение казацкого войска было вызвано недостаточным наличием кавалерии, что создавало тактическое преимущество в пользу армии Вишневецкого в этом типе армии. Повстанческая армия имела боевой порядок, построенный по принципу сильной взаимной поддержки ее отдельных тактических единиц, но проигрывала в важном параметре боя — маневренности. Отсутствие необходимого количества кавалерии не позволило Кривоносу выстроить свое войско по схеме встречного боя (или боя с отступающим противником), как это сделал Хмельницкий в битве при Желтых Водах и под Корсунем . Там был выделен передовой отряд мобильной татарской конницы, которая встречала (Желтые Воды) или настигала (Корсунь) дворянское войско и задерживала его до подхода основных сил, одновременно создавая условия для окружения противника. Тот факт, что после битвы под Махновкой догнать армию Вишневецкого не удалось, хотя она двигалась со скоростью собственного обоза, свидетельствует о том, что ее преследовал пехотный казацкий отряд, построенный по типу табора из телег. Кстати, недостаточным наличием кавалерии в казацком войске можно объяснить и безнаказанность Вишневецкого и его дерзкий набег на Левобережную и Правобережную Украину в июне-июле 1648 года. Поскольку во время казацкого наступления на Константинов в авангарде (под защитой табора) находился пехотный отряд, его походное охранение состояло из пехотных частей, которые, по-видимому, двигались верхом. [9]

Быстро сориентировавшись в обстановке, князь Вишневецкий повернул конницу назад. Магнатское войско было следующим: Кшиштоф Корицкий и Януш Тышкевич занимали правое крыло, князь Вишневецкий — левое. В центре находились пехота и артиллерия Суходольского, Осинского. Вишневецкий решил воспользоваться благоприятными условиями и атаковать казаков, которые только что переправились и еще не выстроились в развернутый боевой порядок, конницей.

Кривонис начал переправу через Случь с левым крылом армии. Вишневецкий сдержал артиллерийский огонь и приказал своим войскам притвориться отступающим, позволив казакам переправиться. Кривонис воспринял это как признак паники среди шляхты. Когда более 10 000 казаков переправились, вся магнатская конница сразу атаковала их. Казаки были отброшены через реку в лагерь с большими потерями, и магнатская конница вернулась на прежние позиции. Этот маневр был повторен трижды.

Тот факт, что Кривонос был пойман на такой уловке трижды, можно объяснить только тем, что он рассчитывал на свое численное превосходство и был уверен, что в следующий раз разобьет кавалерию князя Вишневецкого. В третий раз Вишневецкий сам возглавил благородную атаку. Переправившись через реку в погоне за казаками, Ярема атаковал казацкие пушки, захватив 4 или 5 больших пушек, две гакивницы и две «ожиги» (возможно, записи в дневниках путают гакивницы и ожиги). [11] 21 коронный флаг был захвачен казаками под Корсунем и Желтыми Водами, [4] а другие флаги были возвращены. [12] Левое крыло и центр казацкого фронта прекратили свое существование. Только лагерь остался нетронутым. Казачья конница, ранее переброшенная на левый берег реки Случь, не решилась атаковать Вишневецкого в тыл.

Вишневецкий хотел использовать как тактические, так и психологические преимущества, чтобы атаковать лагерь конницей. Тышкевич на это не согласился, что в равной степени разозлило князя и пошатнуло авторитет киевского воеводы Тышкевича среди его солдат. Об этих настроениях свидетельствует запись в дневнике Машкевича об этом инциденте: «князь писал золотом, а воевода запечатывал грязью». [13] Не имея другого выбора, Вишневецкий оставил казацкий лагерь в одиночестве, сопровождал себя с арьергардом и начал отступление дальше на запад, через Кульчин в Збараж . Кривонос вскоре переправился на другой берег Случи и занял Константинов. [14] Польская армия бежала форсированным маршем в Кульчин, а оттуда на запад, в Збараж .

Нельзя не обратить внимание на то, что, потерпев поражение в течение 1648 года, шляхта, освещая события под Маховкой и Староконстантиновым, выдает рядовые эпизоды битвы, не имевшие решающего влияния на ее ход, за великие военные достижения Вишневецкого. К таким рядовым эпизодам относится разгром казацкой заставы (кстати, судьба застав всегда одинакова) и захват у казаков 5 легких пушек и 4 ружей в бою за Россоловецкую переправу. Все описания деятельности Вишневецкого пронизаны ведущей мыслью о том, что он был блестящим полководцем, но его талант не раскрылся, потому что ему помешал, и в первую очередь, киевский воевода Тышкевич.

Надо сказать, что идея захвата лагеря конницей была несколько авантюрной и наверняка привела бы к большим потерям среди нападавших, но на этот раз психологический фактор был против казаков, которые после разгрома своей конницы и артиллерии были близки к панике, что впоследствии подтвердили взятые пленные. Пленные говорили, что в случае нападения на лагерь со стороны шляхты казаки готовы были покориться, и даже выдать Кривоноса.

Последствия

Поляки потеряли свой лагерь, он был разграблен казаками, они получили там некоторые трофеи, [15] но по польским источникам, они потеряли 13 000 - 18 000 убитыми и ранеными. [16] [Примечание 1] Шляхта, вероятно, потеряла не более 500 убитыми. Битва, со стратегической точки зрения, хотя в ней были задействованы значительные силы, имела небольшое значение и не повлияла на темпы распространения восстания . Марш Кривоноса не был остановлен - его корпус вскоре занял Волынь и Подолию , а также осадил Каменец .

Источники расходятся во мнениях о результате битвы. Одни утверждают, что она закончилась победой поляков, [17] другие — победой казаков. [18]

Хотя казакам удалось переправиться через реку, они понесли тяжелые потери и, что еще важнее, не смогли сковать польские войска до прибытия Хмельницкого, который 30 июля все еще находился в Паволоче.

Кривонис не пытался преследовать Вишневецкого. Украинский историк Иван Стотоженко использует это как доказательство того, что победа над Вишневецким не была главной целью Кривониса. Казаки захватили стратегически важный город Константинов , Кривонис подготовил почву для блокирования основных коммуникаций, граничащих с ним, и превратил Константинов в опорный пункт главного казацкого войска. Кривонис держал там основные казацкие силы, одновременно приказывая крестьянским отрядам захватывать города в полосе, отведенной ему Хмельницким, до границы Острога , Красилова , Сатанова и Каменца-Подольского . В начале августа Кривонис руководил взятием Бара и Каменца-Подольского, которые считались самыми мощными крепостями того времени. Учитывая все эти факторы, Стотоженко приходит к выводу, что Кривонису удалось достичь своей главной цели. [18]

Поход Вишневецкого на Волынь и его беспощадные репрессии против повстанцев страшно раздражали казаков. Если в конце июня Хмельницкий и старшина решили прекратить военные действия, дождавшись результатов своего посольства из Варшавы, и отпустили татар в Крым с ясырем, а сам Хмельницкий со всем казацким войском отступил в Чигирин, то теперь страх потерять свою руководящую роль заставил Хмельницкого прервать мирную политику и снова заняться вооруженными действиями. Уже в первых числах июля он перевел мобилизацию и собрал под свои знамена левобережные полки. Он снова призвал на помощь татар. 20 июля 1648 года Хмельницкий со своей ставкой уже был в Паволочи . Он направил письмо князю Заславскому, в котором мотивировал срыв перемирия провокационными действиями Вишневецкого, которые, по его словам, возмущали и раздражали весь украинский народ. Так начался второй поход Хмельницкого 1648 года, завершившийся битвой под Пилявцами .

Примечания

Цитаты

  1. ^ abcd Wayback Machine . Валерий Степанков, «Битва под Староконстантином 1648 года». 24 декабря 2016 г.
  2. ^ Рогович, Марек. «Константиновская битва, 26–28 июля 1648 г.».
  3. ^ Ян Видацкий, «Князь Ярема». Катовице, 1985 год.
  4. ^ ab Институт Истории АН УССР Архивное Управление При Совете Министров УССР — Документы об освободительной войне украинского народа 1648-54 гг. Киев 1965 стр.103
  5. ^ «людей полегло мало»: Институт Истории АН СССР Архивное Управление При Совете Министров УССР — Документы об освободительной войне украинского народа 1648-54 гг. Киев 1965 стр.103
  6. ^ Видачки Ю. Князь Ярема. — Катовице, 1985.С.121-3
  7. ^ Літопис Самовидця. видання подготовил Я. І. Дзира. — Киев: «Наукова думка», 1971. — С. 57. Проверено 5 января 2025 г.
  8. ^ Наталія Яковенко. Нарис история Украины с последними часами до конца XVIII ст. Роздил В. Козацька эпохи. § 1. Козацька революции 1648—1657 рр.) Кошмари війни. Архивировано 3 декабря 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 5 января 2025 г.
  9. ^ аб И.Стороженко;— Богдан Хмельницкий и воинское мистство в независимой войне украинского народного середини XVII столетия Книга первой Военні дії 1648—1652 рр. Днепропетровск Видавництво Днепропетровского державного университета 1996 стор. 187
  10. ^ Видачки Дж. Князь Ярема. — Катовице, 1985. — С. 122.
  11. ^ У каждого раза один из документов каждого из 6 захопленных гарматов: Институт Истории АН СССР Архивное Управление При Совете Министров УССР — Документы освободительной войны украинского народа 1648-54 гг. Киев 1965 стр.103 — але Стороженко також пише про захоплени шляхтичами 5 гармат, 2 гаковницы и два органки (ожиги)
  12. ^ Литопис Величка стерджує, чо козаки потратили 27 знамений; это цінне зауваження, при этом чо це джерело перебило втрати магнатів («чотири тисячи в битих, сімнадці знамена» — див. РОЗДІЛ XX http://litopys.org.ua/velichko/vel05.htm Архивировано 27 февраля 2020 г. на Wayback) Машина
  13. ^ Видачки Ю. Князь Ярема. — Катовице, 1985. с. 123
  14. ^ Стороженко описывает ход сражения иначе. Он считает, опять же вопреки современным документам, что Кривоносу удалось переправить лагерь с повозками и артиллерией на левый берег Случи, а казаки разбили лагерь на левом берегу Случи, сделав невозможным наступление магнатской конницы. Он также пишет, что Вишневецкий хотел атаковать лагерь пехотой, для чего требовал повернуть ее с марша, и что Тышкевич был против этого. Цитата из Стороженко (стр. 187): «Польская пехота несколько раз поднималась в атаку, но сбросить казаков в реку не удавалось. Их число на захваченном участке земли постоянно росло. Они окопались, подтащили орудия и прямой наводкой били по польской пехоте. Последняя не выдержала артиллерийского огня и начала бежать. Вишневецкий приказал снять орудия и отступить к Кульчину, а чтобы сбросить казаков в реку, провел три кавалерийские атаки. Ценой значительных потерь ему удалось оттеснить мятежников и отбить у них 5 орудий, две гаковницы и две органки. Однако казаки немедленно возобновили наступление: по периметру плацдарма были расставлены подводы, перетащенные через Случь, и кавалерийские атаки стали невозможны. Вишневецкий делал попытки повернуть пехоту обратно к реке, но Я. Тышкевич с этим не согласился. [І41.С.122 (от автора: это ссылка на книгу Видацкого])
  15. ^ Чехович и Селин 1898, стр. 179–180.
  16. Навіть Літопис Величка, которая твердо уверена в том, что великий козацьку перемогу над Вишневецким, также про «количество сот» в битых козаков — Розділ ХХ http://litopys.org.ua/velichko/vel05.htm. Архивировано 27 февраля 2020 г. на Wayback Machine.
  17. ^ Редакция (25 июля 2024 г.). «26 губ 1648 года, разрозненный, się bitwa pod Konstantynowem » Historykon.pl». Historykon.pl (на польском языке) . Проверено 4 января 2025 г.
  18. ^ аб И.С. Стороженко (1996). Богдан Хмельницкий и воєнне мистство в Визвольной войне . Вид-во Днепропетровского держ. университет. п. 188. ИСБН 9665510045.

Ссылки

  • Владислав Анджей Серчик: На равнине Украины. Дзее Козачизны 1648-1651. Варшава: Ксенжка и Видза, 1998. ISBN 83-05-12969-1 . 
  • Ежи Бордзиловский (ред.): Малая энциклопедия войны. Т.1. Варшава: ПН, 1967 г.
  • Ромуальд Романьски: Войны козацкие. Варшава: Беллона, 2005. ISBN 83-11-10174-4. 
  • Ромуальд Романьски: Ксенж Ереми Вишневецкий. Варшава: Беллона, 2011. ISBN 978-83-11-11524-8. 
  • Збигнев Войчик: Dzikie Pola w ogniu. O Kozaczyźnie w Dawnej Rzeczypospolitej. Варшава: Видза Повшехна, 1971.
  • Видацкий Ян, Князь Ярема , Катовице, 1985 г.
  • Чехович, Венедикт П.; Селин, Александр Иванович (1898). Памятники, изданные киевской временной комиссией для разбора древних актов . Том. 1. Кафедра 3 (2-е изд.). Киев: Типография имперского университета Св. Владимира.

Дополнительные примечания

  1. ^ Польские теперешние твердыни о 10 тысячах загиблих у Кривоноса илише за бій 26 июля, безумно, увеличенными, но оценка в 2 тысячи загибших в тот день может быть целком реально. Как вы поймете, что у бойю 28 лет были потрачены меньше вложений, это означает, что невозвратные втраты Кривоноса за два дня поставили 2 500–2 700 человек, максимум 3 тысячи вбитых. При выяснении отношений все должно быть оттого, что было обнаружено присутствие битых и раненых. Если принять это соотношение как 1:3 (что характерно для війн 20 столетия, и навіт для наполеоновского периода), то за гальни втрати Кривоноса (битими и пораненными) мы тратили 10-12 тысяч. Я ценю, что, например, в битвах при Люцене (1632) произошло столкновение с победами-шведами в размере 2:1, то есть загальний корпус Кривоноса мог не пересмотреть 4 тысячи, и скорее всего, были близки до 5 тысяч битых. и поранених [Польские утверждения в то время о 10 тысячах убитых в Кривоносе только за битву 26 июля, конечно, преувеличены, но оценка в 2 тысячи погибших в этот день может быть вполне реальной. Если принять, что в битве 28 июля повстанцы потеряли убитыми втрое меньше, то это значит, что безвозвратные потери Кривоноса за два дня составили 2500-2700 человек, максимум 3 тысячи убитыми. При определении общих потерь все зависит от соотношения убитых и раненых. Если принять это соотношение как 1:3 (что характерно для войн XX века, то польские заявления того времени о 10 тысячах погибших в Кривоносе только за битву 26 июля, безусловно, преувеличены, но оценка в 2 тысячи погибших Этот день вполне может быть реальным. Если принять, что в бою 28 июля повстанцы потеряли убитыми в три раза меньше, то это значит, что безвозвратные потери Кривоноса за два дня составили 2500–2700 человек, максимум 3 тысячи убитыми. При определении общих потерь все зависит от того, каково было соотношение убитых и раненых. Если принять это соотношение как 1:3 (что характерно для войн 20 века, и даже для наполеоновского периода), то общие Потери Кривоноса (убитыми и ранеными) могли достигать 10-12 тыс. Если учесть, что, например, в битве при Лютцене (1632 г.) соотношение потерь победоносных шведов было 2:1, [ нужна цитата ] то общие потери корпуса Кривоноса не могли превышать 4 тысяч, а скорее всего были близки к 5 тысячам убитыми и ранеными] (на украинском языке) [ нужна цитата ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Kostiantyniv&oldid=1268866134"