Битва за Пусан | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Имджинской войны | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
военно-морской флот Чосон | японский флот | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
И Сун-Син Вон Гюн И Ёк-ги Чон Ун † Гвеон Чжун Сон Хи-рип Ким Ван И Ён-нам Эо Ён-дам И Ён Рян | Вакисака Ясухару Куки Ёситака Тодо Такатора Като Ёсиаки | ||||||
Сила | |||||||
166 судов
| 470 судов [5] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Ни один корабль не потерян. 6 убитых (включая офицера Юнга) [5]25 раненых [5] несколько Panokseon повреждены | 128 уничтоженных военных кораблей [5] |
Битва при Пусане 1592 года (или, точнее, битва при Пусанпо или битва в заливе Пусан ) (釜山浦海戰) была морской бомбардировкой стоявших на якоре японских кораблей в Пусане . Ли Сун Сину удалось уничтожить более 100 японских кораблей и отступить с минимальными потерями. [5] Это было морское сражение, которое произошло 1 сентября (по лунному календарю) 1592 года во время первой фазы японского вторжения в Корею . Это было корейское внезапное нападение на флот Тоётоми Хидэёси, размещенный в Пусане, и его главной целью было вернуть Пусан, что полностью отрезало бы линию снабжения японской армии. В этом сражении погибли офицер Чон Ун и шесть солдат, японцы потеряли более 100 кораблей, а японские военные потеряли контроль над морями вокруг Чосона. [6]
После того, как флот командующего Ли Сун Сина решительно разгромил японцев в битве при Хансандо 8 июля, японцам пришлось изменить свою военную стратегию. Их стратегия заключалась в том, чтобы доставить больше сухопутных войск и припасов по морю в северную часть Корейского полуострова, а затем они должны были пойти в Китай Мин. После провала этой стратегии японские войска в северных провинциях Кореи Чосон должны были страдать от голода и нехватки припасов. Чтобы вторгнуться в Китай, им нужно было обеспечить маршруты поставок военных материалов. Альтернативный план состоял в том, чтобы продвигать войска и припасы по дорогам, но этот путь был заблокирован Ыйбён ( « Праведная армия »). Многие корейские гражданские лица и буддийские монахи сформировали добровольческую армию и атаковали японские войска. [7]
После битвы у острова Хансан , которую флот командующего Ли Сун Сина выиграл у японского флота примерно в середине июля, они молчали почти месяц. В середине августа армия Като Ёсиаки , армия Кимуры и армия Окамото отступили из Ханьяна, будущей столицы династии Чосон, в провинцию Кёнсан . Примерно в это же время большая часть японских войск отступила в Кимхэ , чтобы обезопасить свое снаряжение. Кроме того, после битвы у острова Хансан японский флот отступил в Пусан и сосредоточился на защите и восстановлении своих позиций. [4] Командующий Ли отправил шпионские корабли в порт Пусана и обнаружил, что там находится около 470 военных кораблей. [8] Командир И считал, что японцы отступают в свою страну, поэтому губернатор провинции Кёнсан (慶尙右水營) Ким Су попросил командующего И заблокировать их морской путь. Поэтому командующий И с командующими Вон Гюном и И Ёк Ки объединили свои флоты, в общей сложности 166 судов. По пути в Пусан командующий И разбил 24 японских корабля в Сопхёнпхо (西平浦), в битве при Дадэджине (多大浦) и при Чолёндо (絶影島). Объединенный флот Чосон неоднократно побеждал японский флот, в основном благодаря своим хорошо обученным морякам и пушкам средней и большой дальности на кораблях Чосон. [9]
У берегов Пусана объединенный флот Чосон понял, что японский флот подготовил свои корабли к битве, а японская армия расположилась вдоль береговой линии. Объединенный флот Чосон собрался в строй Чансаджин (長蛇陣), [10] или «Длинная змея», со множеством кораблей, выстроившихся в линию, и атаковал прямо на японский флот. Пораженный флотом Чосон, японский флот бросил свои корабли и бежал к побережью, где располагалась его армия. [11] Японская армия и флот объединили свои силы и в отчаянии атаковали флот Чосон с близлежащих холмов. [12] Флот Чосон стрелял стрелами со своих кораблей, чтобы защититься и ограничить свои атаки, и в то же время сосредоточил свой пушечный огонь на уничтожении японских судов. [13] Корейские корабли обстреляли японский флот и сожгли его, используя огненные стрелы, в то время как японцы обстреливали их сверху из своих фортов. Даже с пушками, захваченными в Пусане, японцы нанесли мало урона корейским военным кораблям. К концу дня было уничтожено 128 японских кораблей. Ли Сун Син отдал приказ отступить, положив конец сражению. [5]
По размеру корабли Чосон составляли одну треть от японских кораблей. Хотя командующий И уничтожил более 100 кораблей, он не приказал своим солдатам преследовать японцев на берегу, вероятно, потому, что он понимал, что навыки ближнего боя у Чосон были значительно слабее, чем у самураев. Кроме того, солдаты Чосон были истощены длительным морским путешествием и битвой, и на суше их было бы намного меньше. До этого момента командующий И не сражался численностью солдат, а скорее кораблями и пушками. И усилил недостаток в численности солдат интенсивным использованием огнестрельного оружия. У японцев также была хорошо обученная кавалерия, что было еще одним аспектом, которого не хватало армии Чосон. Во флоте Чосон И потерял одного из своих любимых офицеров по имени Вун. [14]
Ли Сун Син изначально намеревался уничтожить все оставшиеся японские корабли, однако он понял, что это фактически заманит японских солдат в ловушку на Корейском полуострове, где они отправятся вглубь страны и убьют местных жителей. Поэтому Ли оставил небольшое количество японских кораблей невредимыми и отвел свой флот для пополнения запасов. И как и подозревал Ли, под покровом темноты оставшиеся японские солдаты поднялись на борт своих оставшихся кораблей и отступили. [5]
После этого сражения японские войска потеряли контроль над морем. Сокрушительный удар, нанесенный японскому флоту, изолировал их армии в Корее и отрезал их от их баз. [15] Поскольку японские войска осознавали важность оборонительных линий залива Пусан для обеспечения линии снабжения, они попытались взять под свой контроль западную часть Пусана, когда прибыл флот Чосон. Эта попытка привела к битве при Чинджу в октябре 1592 года, в которой генерал Ким Си Мин одержал победу над 20 000 японских солдат, и осаде Чинджу в июне 1593 года, в которой японские войска наконец захватили замок в Чинджу.
Корейские, японские, британские и американские историки утверждают, что флот Чосон выиграл эту битву, а японские военные потеряли контроль над морями вокруг Чосон. Честер В. Нимиц также назвал битву решающей победой Чосон и результатом которой стала потеря японскими военными контроля над морями. [16]
Например, в «Анналах династии Чосон» , которые являются одним из официальных исторических источников, эта битва резюмируется как стратегическая неудача следующим образом: «李舜臣等攻釜山賊屯, 不克。 倭兵屢敗於水戰,聚據釜山、東萊, 列艦守港。 舜臣與元均悉舟師進攻, 賊斂兵不戰, 登高放丸,水兵不能下陸, 乃燒空船四百餘艘而退。 鹿島萬戶鄭運居前力戰, 中丸死, 舜臣痛惜之。». [17] Это можно перевести следующим образом: « И Сун Син и его флот атаковали Пусан, где располагались вражеские силы, но не смогли их победить. Поскольку японские солдаты часто терпели поражения в морских сражениях, они собрались в крепости в Пусане и Тонгнэ. , которые охраняли военные корабли. Ли Сун Шин и Вон Гюн атаковали залив Пусан на большом количестве кораблей, но японские солдаты не сражались, а поднялись на более высокую позицию и стреляли из аркебузы. Таким образом, морские пехотинцы Джосена не смогли высадиться после Сжегши 400 пустых кораблей, флот И отступил. Чон Ун (ко) был застрелен и погиб во время тяжелого боя, и И Сунь глубоко сожалеет о потере».
Некоторые японцы утверждали, что результатом стала стратегическая победа Японии, ссылаясь на официальную историю Чосон и ссылаясь на военные письма между японскими даймё. Они утверждают, что корейский флот, который неоднократно совершал вылазки до сих пор, прекратил заметные действия после этой битвы до февраля следующего года. Они утверждают, что японские пути снабжения никогда не были отрезаны, упоминая, что это был первый и последний раз, когда Ли Сунсин появился в Пусане. [18]
Однако в десятках источников, таких как официальный сборник Чосон (李忠武公全書), который также является основным историческим источником, написанным бюрократами корейского правительства, Nanjung ilgi , военные отчеты (которые были написаны командиром на месте в Пусане ), британские исторические книги и американские исторические книги, было записано, что корейский флот решительно победил японский флот. [19] [20] [21]
Честер В. Нимиц, сыгравший важную роль в военно-морской истории Второй мировой войны в качестве главнокомандующего Тихоокеанским флотом США и главнокомандующего Тихоокеанскими районами , командующего воздушными, сухопутными и морскими силами союзников во время Второй мировой войны, описал битву следующим образом:
В более позднем сражении более семидесяти японских судов, включая военные корабли и транспорты, были встречены флотом союзников и потоплены. Сокрушительный удар, нанесенный японскому флоту, изолировал вражеские армии в Корее и отрезал их от их баз. Морские действия, которые длились в течение нескольких дней, были прерваны в середине лета 1592 года. Военно-морские силы находились под командованием корейского адмирала Ли Сун-Сина . [22]
Джеймс Б. Льюис , преподаватель Оксфордского университета , так описал эту битву:
Это важно в истории морской войны Чосон, так как это было единственное морское сражение из десяти, произошедших в течение года, в котором Чосон атаковал японскую военно-морскую базу с относительно слабой огневой мощью. Несмотря на потерю Чон Вуна, одного из сотрудников И, который был ранен во время битвы, И добился огромной победы, потопив более 100 кораблей только в этом сражении. С приближением зимы обе стороны обнаружили, что морские операции невозможны, и в течение всего сезона стояли на якоре. [23] [24]
Сэмюэл Хоули, американский историк, получивший образование в Университете Квинс и имеющий степени бакалавра и магистра, описал битву следующим образом:
Атака корейского флота на Пусан была на удивление успешной. Она полностью уничтожила четверть японского флота, потеряв всего пять человек убитыми, двадцать пять ранеными и не потеряв ни одного корабля. [25]
Даже книги, опубликованные японским генерал-губернатором Кореи и японским историком в эпоху Японской империи, также подытоживают эту битву как решительную победу корейцев. [26] [27] Более того, современные японские историки также говорят, что битва была победой корейцев. [28] [29] [30]