Битва за Пусан

Морское сражение между Кореей и Японией
Битва за Пусан
Часть Имджинской войны
Дата5 октября 1592 г. ( по григорианскому календарю )
1 сентября 1592 г. ( по лунному календарю )
Расположение
У берегов Пусана , Корея
РезультатПобеда Чосон [1] [2] [3]
Воюющие стороны
военно-морской флот Чосоняпонский флот
Командиры и лидеры
И Сун-Син
Вон Гюн
И Ёк-ги
Чон Ун 
Гвеон Чжун
Сон Хи-рип
Ким Ван
И Ён-нам
Эо Ён-дам
И Ён Рян
Вакисака Ясухару
Куки Ёситака
Тодо Такатора
Като Ёсиаки
Сила

166 судов

470 судов [5]
Жертвы и потери

Ни один корабль не потерян.

6 убитых (включая офицера Юнга) [5]
25 раненых [5]
несколько Panokseon повреждены
128 уничтоженных военных кораблей [5]

Битва при Пусане 1592 года (или, точнее, битва при Пусанпо или битва в заливе Пусан ) (釜山浦海戰) была морской бомбардировкой стоявших на якоре японских кораблей в Пусане . Ли Сун Сину удалось уничтожить более 100 японских кораблей и отступить с минимальными потерями. [5] Это было морское сражение, которое произошло 1 сентября (по лунному календарю) 1592 года во время первой фазы японского вторжения в Корею . Это было корейское внезапное нападение на флот Тоётоми Хидэёси, размещенный в Пусане, и его главной целью было вернуть Пусан, что полностью отрезало бы линию снабжения японской армии. В этом сражении погибли офицер Чон Ун и шесть солдат, японцы потеряли более 100 кораблей, а японские военные потеряли контроль над морями вокруг Чосона. [6]

Фон

После того, как флот командующего Ли Сун Сина решительно разгромил японцев в битве при Хансандо 8 июля, японцам пришлось изменить свою военную стратегию. Их стратегия заключалась в том, чтобы доставить больше сухопутных войск и припасов по морю в северную часть Корейского полуострова, а затем они должны были пойти в Китай Мин. После провала этой стратегии японские войска в северных провинциях Кореи Чосон должны были страдать от голода и нехватки припасов. Чтобы вторгнуться в Китай, им нужно было обеспечить маршруты поставок военных материалов. Альтернативный план состоял в том, чтобы продвигать войска и припасы по дорогам, но этот путь был заблокирован Ыйбён ( « Праведная армия »). Многие корейские гражданские лица и буддийские монахи сформировали добровольческую армию и атаковали японские войска. [7]

Формирование объединенного флота Чосон

После битвы у острова Хансан , которую флот командующего Ли Сун Сина выиграл у японского флота примерно в середине июля, они молчали почти месяц. В середине августа армия Като Ёсиаки , армия Кимуры и армия Окамото отступили из Ханьяна, будущей столицы династии Чосон, в провинцию Кёнсан . Примерно в это же время большая часть японских войск отступила в Кимхэ , чтобы обезопасить свое снаряжение. Кроме того, после битвы у острова Хансан японский флот отступил в Пусан и сосредоточился на защите и восстановлении своих позиций. [4] Командующий Ли отправил шпионские корабли в порт Пусана и обнаружил, что там находится около 470 военных кораблей. [8] Командир И считал, что японцы отступают в свою страну, поэтому губернатор провинции Кёнсан (慶尙右水營) Ким Су попросил командующего И заблокировать их морской путь. Поэтому командующий И с командующими Вон Гюном и И Ёк Ки объединили свои флоты, в общей сложности 166 судов. По пути в Пусан командующий И разбил 24 японских корабля в Сопхёнпхо (西平浦), в битве при Дадэджине (多大浦) и при Чолёндо (絶影島). Объединенный флот Чосон неоднократно побеждал японский флот, в основном благодаря своим хорошо обученным морякам и пушкам средней и большой дальности на кораблях Чосон. [9]

Битва при Пусанпо

У берегов Пусана объединенный флот Чосон понял, что японский флот подготовил свои корабли к битве, а японская армия расположилась вдоль береговой линии. Объединенный флот Чосон собрался в строй Чансаджин (長蛇陣), [10] или «Длинная змея», со множеством кораблей, выстроившихся в линию, и атаковал прямо на японский флот. Пораженный флотом Чосон, японский флот бросил свои корабли и бежал к побережью, где располагалась его армия. [11] Японская армия и флот объединили свои силы и в отчаянии атаковали флот Чосон с близлежащих холмов. [12] Флот Чосон стрелял стрелами со своих кораблей, чтобы защититься и ограничить свои атаки, и в то же время сосредоточил свой пушечный огонь на уничтожении японских судов. [13] Корейские корабли обстреляли японский флот и сожгли его, используя огненные стрелы, в то время как японцы обстреливали их сверху из своих фортов. Даже с пушками, захваченными в Пусане, японцы нанесли мало урона корейским военным кораблям. К концу дня было уничтожено 128 японских кораблей. Ли Сун Син отдал приказ отступить, положив конец сражению. [5]

Сравнения

По размеру корабли Чосон составляли одну треть от японских кораблей. Хотя командующий И уничтожил более 100 кораблей, он не приказал своим солдатам преследовать японцев на берегу, вероятно, потому, что он понимал, что навыки ближнего боя у Чосон были значительно слабее, чем у самураев. Кроме того, солдаты Чосон были истощены длительным морским путешествием и битвой, и на суше их было бы намного меньше. До этого момента командующий И не сражался численностью солдат, а скорее кораблями и пушками. И усилил недостаток в численности солдат интенсивным использованием огнестрельного оружия. У японцев также была хорошо обученная кавалерия, что было еще одним аспектом, которого не хватало армии Чосон. Во флоте Чосон И потерял одного из своих любимых офицеров по имени Вун. [14]

Влияние

Ли Сун Син изначально намеревался уничтожить все оставшиеся японские корабли, однако он понял, что это фактически заманит японских солдат в ловушку на Корейском полуострове, где они отправятся вглубь страны и убьют местных жителей. Поэтому Ли оставил небольшое количество японских кораблей невредимыми и отвел свой флот для пополнения запасов. И как и подозревал Ли, под покровом темноты оставшиеся японские солдаты поднялись на борт своих оставшихся кораблей и отступили. [5]

После этого сражения японские войска потеряли контроль над морем. Сокрушительный удар, нанесенный японскому флоту, изолировал их армии в Корее и отрезал их от их баз. [15] Поскольку японские войска осознавали важность оборонительных линий залива Пусан для обеспечения линии снабжения, они попытались взять под свой контроль западную часть Пусана, когда прибыл флот Чосон. Эта попытка привела к битве при Чинджу в октябре 1592 года, в которой генерал Ким Си Мин одержал победу над 20 000 японских солдат, и осаде Чинджу в июне 1593 года, в которой японские войска наконец захватили замок в Чинджу.

Аргументы о результате битвы

Корейские, японские, британские и американские историки утверждают, что флот Чосон выиграл эту битву, а японские военные потеряли контроль над морями вокруг Чосон. Честер В. Нимиц также назвал битву решающей победой Чосон и результатом которой стала потеря японскими военными контроля над морями. [16]

Например, в «Анналах династии Чосон» , которые являются одним из официальных исторических источников, эта битва резюмируется как стратегическая неудача следующим образом: «李舜臣等攻釜山賊屯, 不克。 倭兵屢敗於水戰,聚據釜山、東萊, 列艦守港。 舜臣與元均悉舟師進攻, 賊斂兵不戰, 登高放丸,水兵不能下陸, 乃燒空船四百餘艘而退。 鹿島萬戶鄭運居前力戰, 中丸死, 舜臣痛惜之。». [17] Это можно перевести следующим образом: « И Сун Син и его флот атаковали Пусан, где располагались вражеские силы, но не смогли их победить. Поскольку японские солдаты часто терпели поражения в морских сражениях, они собрались в крепости в Пусане и Тонгнэ. , которые охраняли военные корабли. Ли Сун Шин и Вон Гюн атаковали залив Пусан на большом количестве кораблей, но японские солдаты не сражались, а поднялись на более высокую позицию и стреляли из аркебузы. Таким образом, морские пехотинцы Джосена не смогли высадиться после Сжегши 400 пустых кораблей, флот И отступил. Чон Ун (ко) был застрелен и погиб во время тяжелого боя, и И Сунь глубоко сожалеет о потере».

Некоторые японцы утверждали, что результатом стала стратегическая победа Японии, ссылаясь на официальную историю Чосон и ссылаясь на военные письма между японскими даймё. Они утверждают, что корейский флот, который неоднократно совершал вылазки до сих пор, прекратил заметные действия после этой битвы до февраля следующего года. Они утверждают, что японские пути снабжения никогда не были отрезаны, упоминая, что это был первый и последний раз, когда Ли Сунсин появился в Пусане. [18]

Однако в десятках источников, таких как официальный сборник Чосон (李忠武公全書), который также является основным историческим источником, написанным бюрократами корейского правительства, Nanjung ilgi , военные отчеты (которые были написаны командиром на месте в Пусане ), британские исторические книги и американские исторические книги, было записано, что корейский флот решительно победил японский флот. [19] [20] [21]

Честер В. Нимиц, сыгравший важную роль в военно-морской истории Второй мировой войны в качестве главнокомандующего Тихоокеанским флотом США и главнокомандующего Тихоокеанскими районами , командующего воздушными, сухопутными и морскими силами союзников во время Второй мировой войны, описал битву следующим образом:

В более позднем сражении более семидесяти японских судов, включая военные корабли и транспорты, были встречены флотом союзников и потоплены. Сокрушительный удар, нанесенный японскому флоту, изолировал вражеские армии в Корее и отрезал их от их баз. Морские действия, которые длились в течение нескольких дней, были прерваны в середине лета 1592 года. Военно-морские силы находились под командованием корейского адмирала Ли Сун-Сина . [22]

Джеймс Б. Льюис , преподаватель Оксфордского университета , так описал эту битву:

Это важно в истории морской войны Чосон, так как это было единственное морское сражение из десяти, произошедших в течение года, в котором Чосон атаковал японскую военно-морскую базу с относительно слабой огневой мощью. Несмотря на потерю Чон Вуна, одного из сотрудников И, который был ранен во время битвы, И добился огромной победы, потопив более 100 кораблей только в этом сражении. С приближением зимы обе стороны обнаружили, что морские операции невозможны, и в течение всего сезона стояли на якоре. [23] [24]

Сэмюэл Хоули, американский историк, получивший образование в Университете Квинс и имеющий степени бакалавра и магистра, описал битву следующим образом:

Атака корейского флота на Пусан была на удивление успешной. Она полностью уничтожила четверть японского флота, потеряв всего пять человек убитыми, двадцать пять ранеными и не потеряв ни одного корабля. [25]

Даже книги, опубликованные японским генерал-губернатором Кореи и японским историком в эпоху Японской империи, также подытоживают эту битву как решительную победу корейцев. [26] [27] Более того, современные японские историки также говорят, что битва была победой корейцев. [28] [29] [30]

Смотрите также

Ссылки

  1. Честер В. Нимиц , New York Times, 10 октября 1944 г. https://www.nytimes.com/1944/10/10/archives/nimitz-startles-reporters-with-communique-of-victory-off-korea-adds.html Архивировано 19 июля 2021 г. на Wayback Machine
  2. ^ Джеймс Б. Льюис, Восточноазиатская война, 1592-1598; Международные отношения, насилие и память , Routledge Press, 126 стр. (2014)
  3. ^ "Routledge". Архивировано из оригинала 2015-10-05 . Получено 2015-09-30 .
  4. ^ ab Hawley 2005, стр. 246.
  5. ^ abcdefg Хоули 2005, с. 250.
  6. Times, телефон в Нью-Йорк (10.10.1944). «Нимиц ошеломил репортеров сообщением о победе у Кореи, добавил, что это было в 1592 году». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 21.03.2023 . Получено 27.01.2023 .
  7. ^ "Война Имджин, И сун син: VANK". Архивировано из оригинала 2012-03-17 . Получено 2012-05-09 .
  8. ^ "Документ без названия". Архивировано из оригинала 2013-12-03 . Получено 2012-05-09 .
  9. ^ "Война Имджин, И сун син: VANK". Архивировано из оригинала 2012-03-17 . Получено 2012-05-09 .
  10. ^ "장사진". Архивировано из оригинала 2020-06-21 . Получено 2020-06-18 .
  11. ^ ko:부산포 해전
  12. ^ "Документ без названия". Архивировано из оригинала 2013-12-03 . Получено 2012-05-09 .
  13. ^ ko:부산포 해전
  14. ^ ko:부산포 해전
  15. Times, телефон в Нью-Йорк (10.10.1944). «Нимиц ошеломил репортеров сообщением о победе у Кореи, добавил, что это было в 1592 году». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 21.03.2023 . Получено 27.01.2023 .
  16. Times, телефон в Нью-Йорк (10.10.1944). «Нимиц ошеломил репортеров сообщением о победе у Кореи, добавил, что это было в 1592 году». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 21.03.2023 . Получено 27.01.2023 .
  17. ^ "조선왕조실록: 요청하신 페이지를 찾을 수 없습니다" . Архивировано из оригинала 09.11.2016 . Проверено 29 января 2013 г.
  18. ^ 小川 隆章 (31 марта 2022 г.). 李舜臣と文禄・慶長の役の海戦に関する考察 (Диссертация) (на японском языке). 国立情報学研究所. Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. Проверено 21 марта 2023 г.
  19. ^ "Восточно-азиатская война, 1592-1598". Архивировано из оригинала 2023-03-23 ​​. Получено 2015-09-30 .
  20. ^ Сэмюэл Хоули, Имджинская война , Королевское азиатское общество, Корейское отделение; Институт восточноазиатских исследований, Калифорнийский университет, 251 стр. (2005)
  21. ^ Библиотека Национальной ассамблеи Японии. Королевское азиатское общество, Корейский филиал. 2005. Архивировано из оригинала 2015-10-01 . Получено 2015-09-30 .
  22. Times, телефон в Нью-Йорк (10.10.1944). «Нимиц ошеломил репортеров сообщением о победе у Кореи, добавил, что это было в 1592 году». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 21.03.2023 . Получено 27.01.2023 .
  23. ^ Джеймс Б. Льюис, Восточноазиатская война, 1592-1598; Международные отношения, насилие и память , Routledge Press, 126 стр. (2014)
  24. ^ "Routledge". Архивировано из оригинала 2015-10-05 . Получено 2015-09-30 .
  25. ^ Сэмюэл Хоули, Имджинская война , Королевское азиатское общество, Корейское отделение; Институт восточноазиатских исследований, Калифорнийский университет, 251 стр. (2005)
  26. ^ 李舜臣, 李忠武公全書, 朝鮮硏究會,京城, 大正6 (1917)
  27. ^ 李舜臣, 亂中日記草; 壬辰狀草, 朝鮮史編修會編, 京城, 朝鮮總督府 昭和10 (1935)
  28. ^ 智将李舜臣龍と伝説, 金永治雄 [著]. 叢文社, 2008.9
  29. ^ 李舜臣と秀吉: 文禄・慶長の海戦 片野次雄 著. 誠文堂新光社, 1983.7
  30. ^ 李舜臣覚書 Книги 藤居信雄 著. 古川書房, 1982.7

Библиография

  • Алагаппа, Мутиа (2003), Азиатский порядок безопасности: инструментальные и нормативные особенности , Stanford University Press, ISBN 0-8047-4629-X
  • Арано, Ясунори (2005), Формирование японоцентричного мирового порядка , Международный журнал азиатских исследований
  • Браун, Делмер М. (май 1948 г.), «Влияние огнестрельного оружия на японскую войну, 1543–1598 гг.», The Far Eastern Quarterly , 7 (3), Ассоциация азиатских исследований: 236–53 , doi :10.2307/2048846, JSTOR  2048846, S2CID  162924328
  • Эйкенберри, Карл В. (1988), «Война Имджин», Military Review , 68 (2): 74–82
  • Ха, Тэ-хун; Сон, Поу-кей (1977),'Нанджунг илги: Военный дневник адмирала Ли Сун Сина , издательство Yonsei University Press, ISBN 89-7141-018-3
  • Хабуш, Джа Хён Ким (2016), Великая восточноазиатская война и рождение корейской нации
  • Хоули, Сэмюэл (2005), Имджинская война , Королевское азиатское общество, Корейское отделение/UC Berkeley Press, ISBN 89-954424-2-5
  • Чан, Пён-сун (1998), Нун-ев-ро Бо-нен Хан-гук-яук-са 5: Гор Ё Си-дэ (눈으로 보는 한국역사 5: 고려시대), Пак Ду-уи, Пэ Кым Рам, И Сан Ми, Ким Хо Хён, Ким Пён Сук и др., Джуг Ан Гё Юк Яун Гу Вон. 1998-10-30. Сеул, Корея.
  • Ким, Ки-чунг (осень 1999 г.), «Сопротивление , похищение и выживание: документальная литература Имджинской войны (1592–1598 гг.)», Korean Culture , 20 (3): 20–29
  • Ким, Юнг-сик (1998), «Проблемы и возможности изучения истории корейской науки», Osiris , 2-я серия, 13 : 48–79 , doi :10.1086/649280, JSTOR  301878, S2CID  143724260
  • 桑田忠親 [Кувата, Тадачика], изд., 舊參謀本部編纂, [Кю Санбо Хонбу], 朝鮮の役 [Чосен но Эки] (日本の戰史 [Нихон но Сенши] Том 5), 1965.
  • Невес, Хайме Рамалете (1994) , «Португальцы в войне Им-Джима?», Обзор культуры , 18 : 20–24
  • Нидерост, Эрик (июнь 2001 г.), «Судьба черепахи: война Имджин и Ли Сун Шин», Военное наследие , 2 (6): 50–59 , 89
  • Нидерост, Эрик (январь 2002 г.), «Чудо в Мённяне, 1597 г.», Osprey Military Journal , 4 (1): 44–50
  • Пак, Юн-хи (1973), Адмирал Ли Сун-син и его армада черепаховых лодок: всесторонний отчет о сопротивлении Кореи японскому вторжению в XVI веке , Shinsaeng Press
  • Рокштейн, Эдвард Д. (1993), Стратегические и оперативные аспекты вторжений Японии в Корею в 1592–1598 гг. 18 июня 1993 г. , Военно-морской колледж
  • Садлер, АЛ (июнь 1937 г.), «Военно-морская кампания в Корейской войне Хидэёси (1592–1598 гг.)», Труды Азиатского общества Японии , Вторая серия , 14 : 179–208
  • Сэнсом, Джордж (1961), История Японии 1334–1615 , Stanford University Press, ISBN 0-8047-0525-9
  • Сон, Поу-ки (апрель–июнь 1959), «Ранняя корейская живопись», Журнал Американского восточного общества , 79 (2): 96– 103, doi :10.2307/595851, JSTOR  595851
  • Страмиджиоли, Джулиана ( декабрь 1954 г.), «Экспансионистская политика Хидэёси на азиатском материке», Труды Азиатского общества Японии , Третья серия, 3 : 74–116
  • Штраус, Барри (лето 2005 г.), «Легендарный адмирал Кореи», MHQ: The Quarterly Journal of Military History , 17 (4) : 52–61
  • Своп, Кеннет М. (2006), «За пределами черепаховых лодок: отчеты об осаде во время второго вторжения Хидэёси в Корею, 1597–1598», Журнал восточноазиатских исследований Sungkyun , 6 (2), Академия восточноазиатских исследований: 177–206
  • Своп, Кеннет М. (2005), «Крадущиеся тигры, секретное оружие: военные технологии, применявшиеся во время китайско-японо-корейской войны 1592–1598 гг.», Журнал военной истории , 69 , Общество военной истории: 11– 42, doi : 10.1353/jmh.2005.0059, S2CID  159829515
  • Своп, Кеннет М. (декабрь 2002 г.), «Обман, маскировка и зависимость: Китай, Япония и будущее системы данников, 1592–1596 гг.», The International History Review , 24 (4): 757–1008 , doi :10.1080/07075332.2002.9640980, S2CID  154827808
  • Своп, Кеннет М. (2009), Голова дракона и хвост змеи: Китай династии Мин и Первая Великая восточноазиатская война, 1592–1598 гг ., Издательство Университета Оклахомы
  • Тернбулл, Стивен (2002), Вторжение самураев: Корейская война Японии 1592–1598 гг. , Cassell & Co, ISBN 0-304-35948-3
  • Тернбулл, Стивен (2008), Вторжение самураев в Корею 1592-98 , Osprey Publishing Ltd
  • Тернбулл, Стивен (1998), The Samurai Sourcebook , Cassell & Co, ISBN 1-85409-523-4
  • Вильерс, Джон (1980), ШЕЛК и серебро: Макао, Манила и торговля в китайских морях в шестнадцатом веке (лекция, прочитанная в Гонконгском отделении Королевского азиатского общества в Гонконгском клубе. 10 июня 1980 г.). Цифровые инициативы HKUL
  • И, Мин Ун (2004), Имджин Вэ-ран Хэджонса: Морские сражения Имджинской войны [임진왜란 해전사] , Chongoram Media [청어람미디어], ISBN 89-89722-49-7

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_за_Пусан&oldid=1272592464"