Барбара Рескин (родилась в 1945 году) — профессор социологии . Как профессор социологии имени С. Фрэнка Миямото в Вашингтонском университете , Рескин изучает стратификацию рынка труда , изучает очереди на работу, нестандартную работу, сегрегацию по половому признаку и политику позитивной дискриминации в сфере занятости и приема в университеты, механизмы дискриминации на рабочем месте и роль кредитных рынков в бедности и неравенстве доходов.
Рескин много лет занимался преподаванием, занимая ранее преподавательские должности в Калифорнийском университете в Дэвисе , Индианском университете , Мичиганском университете , Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне , Гарварде и Университете штата Огайо . Рескин написал шесть книг и множество статей о гендерном и расовом неравенстве на рабочем месте .
Рескин родилась в Сент-Поле, штат Миннесота , и выросла в Рентоне, штат Вашингтон . [1] После недолгого пребывания в колледже Рида Рескин переехала в Кливленд, штат Огайо , где она участвовала в Конгрессе по расовому равенству . Рескин вернулась на Тихоокеанский Северо-Запад и получила степень бакалавра в 1968 году и степень доктора философии в 1973 году в Вашингтонском университете . [1]
Рескин входила в Совет попечителей Общего социального исследования и в несколько комитетов Национальной академии наук / Национального исследовательского совета . Бывший научный сотрудник Центра передовых исследований в области поведенческих наук , Рескин является членом Американской ассоциации искусств и наук и членом Национальной академии наук США . Она была 93-м президентом Американской социологической ассоциации в 2002 году и была награждена премией Distinguished Scholar Award Секции ASA по вопросам пола и гендера. Другие награды включают в себя премию Cheryl Miller - Sociologists for Women in Society Lecturship и премию Mentorship Award SWS.
Барбара Рескин известна своим расширением и использованием теории очередей для объяснения сохраняющейся половой сегрегации на рабочем месте, несмотря на перемещение многих женщин в новые профессиональные области. Хотя профессиональная сегрегация снизилась с 1970 года, большинство работников остаются на рабочих местах с половой сегрегацией. [2] [3] Благодаря подходу с очередями мы можем увидеть, как и почему половая сегрегация остается заметной чертой рабочего места. Различные социальные и экономические силы способствуют сегрегации, а также уменьшают ее. [3]
Перспектива очередей предполагает, что рынки труда состоят из очередей труда и очередей работы. Очереди работы состоят из всех возможных работников в «очереди» для заполнения определенной работы, и работодатель определяет порядок работников в этой очереди. Аналогично, очереди работы состоят из всех возможных работ, доступных работнику, причем работники ранжируют доступные работы. [3] Работодатели нанимают работников с максимально возможной высоты в очереди работы, и работники будут принимать наилучшую возможную работу. При этом наиболее востребованные работы достаются наиболее предпочтительным работникам, в то время как менее востребованные работы достаются менее востребованным работникам. Эта процедура затем оставляет лишенных работы работников без работы или занимает должности, от которых отказались другие. [3]
На очереди работ и труда влияют три фактора: порядок элементов, перекрываются ли эти элементы, и, наконец, их форма. [3] Порядок элементов относится к порядку, в котором работники ранжируют предпочтительные работы, а работодатели ранжируют потенциальных работников. [3] Перекрытие элементов относится к силе выбора ранжировщика одного элемента по сравнению с другим. [3] Форма определяется абсолютным и относительным числом элементов в очереди. [3] Примером может служить ситуация, в которой предпочтительная группа работников имеет тот же размер, что и предпочтительная группа работ, в которой предпочтительная группа будет доминировать в занятии хорошими работами.
Существует четыре существенных причины, по которым произошло изменение в половом составе профессий. [3]
Первая причина — ухудшение работы, которое объясняется изменением порядка очередей работ. [3] Большинство работ, изученных Рескином, стали феминизированными после изменения вознаграждений, что сделало их менее привлекательными, чем другие возможности.
Вторым фактором является рост числа рабочих мест, который показывает, что произошли изменения в форме очередей на работу. [3] Было время, когда вам не нужно было нанимать женщин, потому что у вас было достаточно мужчин, чтобы выполнить эту работу. Но с ростом рынка труда, разброс в том, кто хотел какую работу, стал больше.
Третьим фактором стало возникновение гендерно-специфического спроса на женщин, что отразило изменения в порядке очередей на работу. [3] После принятия антидискриминационных законов работодатели были обеспокоены издержками — как финансовыми, так и репутационными, — которые они понесут, нанимая исключительно мужчин.
С третьим фактором связан четвертый, который заключается в снижении предпочтения мужчин. [3] Это связано с изменениями в предпочтениях работодателей. Как уже говорилось, общественность больше не будет терпеть дискриминацию в отношении женщин. Такие действия, как движение за гражданские права и феминистское движение, усилили эту концепцию.
Во-первых, мы видим, что ожидание в очереди подчеркивает групповую природу сегрегации по половому признаку, которая возникает из-за рейтингов, которые социально структурированы конфликтующими группами. [3] Он также учитывает влияние неэкономических факторов — рейтинги как работодателей по потенциальным сотрудникам, так и рейтинги перспективных сотрудников по доступным вакансиям. [3] Наконец, ожидание в очереди предполагает, что человек будет ранжировать профессии одинаково на основе своего пола, что в конечном итоге предвещает приход женщин в традиционно мужские профессии на основе предлагаемых ими вознаграждений. [3]