Балансировка и деранжирование

В лингвистике термины «балансировка» и «деранжирование» используются для описания формы глаголов, используемых в различных типах придаточных предложений , а также иногда в сочинительных конструкциях.

• Форма глагола считается сбалансированной , если она идентична формам, используемым в независимых повествовательных предложениях.
• Подчиненная глагольная форма считается лишенной ранга , если ее нельзя использовать в независимых повествовательных предложениях.

Формы глаголов, которые встречаются в придаточных предложениях разных языков и не могут встречаться в независимых предложениях, бывают разных типов, но существуют некоторые типичные закономерности, которые отличают эти формы от форм глаголов главного предложения в том же языке.

1. Существуют глагольные формы, которые обладают тем же типом лица и времени , что и глагольные формы, используемые в независимых повествовательных предложениях, но отличаются по наклонению . Типичными примерами являются такие формы, как сослагательное наклонение и ирреальные наклонения. В эскимосско-алеутских языках существуют особые «зависимые наклонения», используемые только в придаточных предложениях.
2. Существуют глагольные формы, которые имеют те же различия в лице, времени и виде, что и глаголы в главном предложении, но обозначают их с помощью специальных форм, отличных от форм глаголов в главном предложении. ^[1]
3. Существуют глагольные формы, которые не имеют различий лица, времени и вида, как в глаголах главного предложения, например, причастия . Они используются для определенных типов придаточных предложений в английском языке, например, «Being so busy, I couldn't come home».
4. Существуют глагольные формы, которые добавляют дополнительные морфемы, которые никогда не встречаются в глаголах главного предложения. Часто это предлоги или падежные суффиксы.

Языки, в которых применяется понижение ранга глагольных форм в придаточных предложениях, делают это по определенной схеме.

Существует относительно немного языков, которые используют деранжированные формы глагола для всех придаточных предложений (примеры можно найти среди тунгусских и салишанских языков ^[2] ), но большинство языков со значительным глагольным склонением используют деранжирование по крайней мере для некоторых из своих придаточных предложений. Исключения можно найти только среди некоторых жестко маркированных головных языков, таких как айну и лакхота . Языки с деранжированием далеко вниз (вправо) в иерархии чаще всего являются языками с обширными именными падежными системами. Это связано с тем, что в их присутствии информация, выраженная маркировкой лица в глаголе, уже выражена в существительных. Если отношения основных именных групп маркированы только в глаголе, то менее неэкономично выражать их в придаточном предложении.

Распределение балансировки и деранжирования в языках, которые не принадлежат ни к одному из двух полярных типов, кратко обсуждавшихся на предыдущей странице ^{[ необходимо разъяснение ],} следует определенной иерархии. Если балансировка используется в какой-либо точке, она используется для всех точек ниже нее в следующем списке («справа» в традиционной формулировке иерархии деранжирования) ^[3] Соответствующие предложения для каждого примера выделены курсивом.

1. Модальные и фазовые глаголы (например, «Я начинаю бежать »)
2. Целевые предложения (например, «Я зашёл в телефонную будку , чтобы позвонить другу »)
3. Дезидеративные (например, «Я хочу написать письмо ») и манипулятивные (например, «Я заставил Джона драться »)
4. Восприятие (например, «Я вижу проезжающий автобус »)
5. «До», «когда» и «после», а также номинативная или абсолютивная релятивизация .
6. Причина (например, «Я не могу оставить его одного, потому что он сошел с ума ») и состояние реальности (например, « Если бы капитализм не был причиной Великой депрессии , то в этом было бы виновато правительство»), а также винительная или эргативная релятивизация.
7. Знание (например, «Я знаю, что погода будет очень жаркой ») и пропозициональная установка (например, «Я думаю, что нам следует остаться дома сегодня »), а также косвенная и непрямая объектная релятивизация.
8. Высказывание (например, «Он сказал , что устал »).

Общепринятое объяснение иерархии, изложенной в предыдущем разделе, заключается в том, что типы отношений наверху иерархии деранжирования гораздо более семантически интегрированы, чем те, что внизу. Семантическая интеграция означает, что события в главном и придаточном предложениях связаны, что справедливо для предложений цели, восприятия, «до», «когда» и «после», но не для тех, которые находятся дальше справа в иерархии. Эта интеграция приводит к использованию глагольных форм, не отмеченных временем, лицом или видом, поскольку они намного проще, чем глагольные формы с этими маркерами.

Отношения, которые являются временными и подразумевают, что зависимое событие происходит в пределах определенной временной ссылки относительно главного события, предпочитают глагольные формы, которые не имеют маркировки времени или вида по той же причине. Вот почему временные отношения, такие как «before», «when» и «after», стоят выше отношений, которые не имеют временного подтекста этого типа, как условные.

Другим фактором, влияющим на использование деранжирования, является отсутствие осознания зависимого события, что часто приводит в придаточных предложениях цели, желания и манипулятивных предложениях к использованию наклонений, которые не могут быть использованы в независимых предложениях.

• Небольшой пункт