БРИК

БРИК
Тип	Группировка стратегий иностранных инвестиций
Членство	Бразилия Россия Индия Китай
Учреждение
• Термин придуман Джимом О'Нилом	2001
•  Goldman Sachs закрывает фонд BRIC	2015
Область
• Общий	38 464 219 км 2 (14 851 118 кв. миль)
Население
• Оценка на 2022 год	3,157,441,470
ВВП  ( ППС )	оценка 2022 г.
• Общий	49,967 триллиона долларов
ВВП  (номинальный)	оценка 2022 г.
• Общий	27,107 триллиона долларов

BRIC — это термин, описывающий аббревиатуру группировки иностранных инвестиционных стратегий , которая расшифровывается как Бразилия , Россия , Индия и Китай . Отдельная организация БРИКС впоследствии стала политической и экономической организацией, в значительной степени основанной на такой группировке. ^[1] Группировка была представлена ​​как « БРИК », « страны БРИК », « экономики БРИК » или альтернативно как « Большая четверка ». ^{[2] [3] [4] [5]}

Термин был впервые придуман экономистом Джимом О'Нилом , а затем поддержан его работодателем Goldman Sachs в 2001 году. О'Нил определил четыре страны как развивающиеся рынки и растущие экономические державы , которые находились на схожей стадии нового продвинутого экономического развития. Goldman Sachs, в котором О'Нил был руководителем исследований глобальной экономики, продолжал отчитываться и инвестировать в свой фонд BRIC до 2015 года. ^[6] В ретроспективной статье 2023 года О'Нил прокомментировал, что после первоначального предложения термина он приобрел огромную популярность в 2000-х и 2010-х годах для объяснения экономических условий четырех стран. Он также признал, что опубликованные Goldman Sachs отчеты, в которых представлена ​​оптимистичная перспектива развития экономик стран БРИК в 2050 году, скорее всего, не оправдаются, поскольку экономические спады 2010-х и начала 2020-х годов серьезно изменили траекторию развития экономик каждой страны. ^{[7] [8]}

Аббревиатура была принята самими странами, начиная с конца 2000-х годов. Первый саммит БРИК в 2009 году, на котором была основана организация БРИКС, был проведен между лидерами четырех стран, а последующие саммиты с участием Южной Африки начались в 2010 году . ^{[9] [10]} О'Нил прокомментировал саммит 2010 года, проведя различие между своим термином БРИК и организацией БРИКС, утверждая, что Южная Африка слишком мала как экономика, чтобы присоединиться к рядам БРИК. ^[11] В дальнейших комментариях в 2023 году О'Нил подчеркнул, что он «никогда не призывал их создавать политический клуб» и что организация, по-видимому, существует просто как «клуб, частью которого США не являются». ^[12]

В 2001 году Джим О'Нил , в то время глобальный экономист Goldman Sachs , предположил , что экономический потенциал Бразилии , России , Индии и Китая таков, что они могли бы стать одними из самых доминирующих экономик к 2050 году. ^[13] В то время эти страны охватывали более 25% мирового земельного покрытия и 40% населения мира и имели совокупный ВВП (ППС) в размере 20 триллионов долларов. Почти по всем показателям они были бы крупнейшим субъектом на мировой арене и были бы среди крупнейших и быстрорастущих развивающихся рынков . ^{[ необходима цитата ]}

В политическом плане они предприняли шаги по расширению своего сотрудничества, в основном как способ повлиять на позицию Соединенных Штатов по основным торговым соглашениям или, посредством неявной угрозы политического сотрудничества, как способ получения политических уступок от Соединенных Штатов, таких как предлагаемое ядерное сотрудничество с Индией. ^{[14] [ необходимо разъяснение ]}

Тезис БРИК признает, что Бразилия , Россия , Индия и Китай изменили свои политические системы, чтобы принять глобальный капитализм . ^[15] Goldman Sachs предсказывает, что Китай и Индия, соответственно, станут доминирующими мировыми поставщиками промышленных товаров и услуг , в то время как Бразилия и Россия станут столь же доминирующими в качестве поставщиков сырья. Из четырех стран Бразилия остается единственным политическим устройством , которое может продолжать все элементы, то есть производство, услуги и поставку ресурсов одновременно. Таким образом, предполагается, что сотрудничество станет логическим следующим шагом среди стран БРИК, поскольку Бразилия и Россия вместе образуют логических поставщиков товаров.

В 2016 году австралийский экономист предсказал, что в 2050 году Китай и Индия будут первыми и вторыми по уровню расходов на душу населения, соответственно, превзойдя США. Бразилия, по прогнозам, будет на пятой позиции. Это было связано с перемещением мирового экономического центра из Атлантического в Азиатско-Тихоокеанский регион. ^[16]

Экономическая группа Goldman Sachs опубликовала последующий отчет по своему первоначальному исследованию БРИК в 2004 году. ^[17] В отчете говорится, что в странах БРИК число людей с годовым доходом свыше порогового значения в 3000 долларов США удвоится в течение трех лет и достигнет 800 миллионов человек в течение десятилетия. Это предсказывало значительный рост размера среднего класса в этих странах. Отчет также включает расчеты, согласно которым в 2025 году число людей в странах БРИК, зарабатывающих более 15 000 долларов США, достигнет более 200 миллионов человек. Это указывает на то, что огромный рост спроса не ограничится базовыми товарами, но повлияет и на более дорогие товары. Согласно отчету, сначала Китай, а затем десятилетие спустя Индия начнут доминировать в мировой экономике. Однако было отмечено, что, несмотря на то, что баланс будущего роста столь решительно качнулся в сторону экономик БРИК, средний уровень населения в более развитых экономиках будет продолжать значительно превосходить экономический средний показатель БРИК в обозримом будущем. ^[17]

В отчете также подчеркивается неэффективное потребление энергии Индией в то время, а также драматическая недопредставленность этих экономик на мировых рынках капитала . В отчете также подчеркивается огромное население, которое существует в странах БРИК, что позволяет относительно легко затмить G6 по совокупному богатству , в то время как уровень дохода на душу населения остается намного ниже нормы сегодняшних промышленно развитых стран. Это явление также повлияет на мировые рынки, поскольку многонациональные корпорации попытаются воспользоваться огромным потенциалом рынков в странах БРИК. Это проявится на автомобильных и других рынках промышленных товаров, поскольку компании будут производить гораздо более дешевые товары, доступные потребителям в экономиках БРИК, вместо роскошных моделей, которые традиционно могут приносить наибольший доход. В отчете приводятся Индия и Китай в качестве примеров стран, которые уже начали ощущать свое присутствие в секторе услуг и производства соответственно на мировой арене, причем развитые экономики уже принимают это к сведению. ^[17]

Второй последующий отчет был составлен ведущими авторами Тушаром Поддаром и Евой Йи в январе 2007 года. В отчете были представлены обновленные прогнозные цифры, приписываемые тенденциям роста в Индии с 2003 года. Goldman Sachs утверждает, что «влияние Индии на мировую экономику будет больше и быстрее, чем подразумевалось в нашем ранее опубликованном исследовании БРИК». Они отметили значительные области исследований и разработок и расширения, которые происходят в стране, что, как предсказывает отчет, приведет к процветанию растущего среднего класса . С демографической точки зрения, в то время в Индии было 10 из 30 самых быстрорастущих городских районов в мире. Исходя из тенденций того времени, по оценкам, к 2050 году 700 миллионов индийцев переедут в города. Такое демографическое изменение будет иметь значительные последствия для спроса на городскую инфраструктуру, недвижимость и услуги. ^[18]

В пересмотренных данных за 2007 год, основанных на возросшем и устойчивом росте, большем притоке прямых иностранных инвестиций, Goldman Sachs прогнозирует, что «с 2007 по 2020 год ВВП Индии на душу населения в долларах США увеличится в четыре раза», и что индийская экономика превзойдет экономику США (в долларах США) к 2043 году. В то же время в отчете указано, что Россия, продолжая доминировать на европейском энергетическом рынке , будет продолжать испытывать экономические трудности, поскольку ее население сокращается. ^[18]

Согласно отчету Goldman Sachs за 2010 год, к 2030 году Китай может превзойти США по капитализации рынка акций и стать крупнейшим рынком акций в мире. ^[19] К 2020 году ВВП Америки может быть лишь немного больше ВВП Китая . Вместе четыре страны БРИК могут составить 41% от капитализации мирового рынка к 2030 году, говорится в отчете. ^[20]

К 2015 году Goldman Sachs тихо закрыл свой фонд BRIC после того, как потерял 88 процентов стоимости своих активов с 2010 года, вместо этого направив фонд в страны с развивающимися рынками. ^[6] Джим О'Нил, изобретатель термина «BRIC», был бывшим главным экономистом Goldman Sachs и ушел из фирмы в 2013 году. ^[21]

Глава отдела развивающихся рынков Morgan Stanley Investment Management Ручир Шарма в 2012 году выпустил книгу под названием Breakout Nations . Шарма утверждал, что такой быстрый рост в течение более чем десятилетия трудно поддерживать, а внешние комментаторы связывали это с потенциалом замедления быстрого экономического роста экономик БРИК. ^[6] Эта идея была частично принята О'Нилом в 2023 году, который прокомментировал, что за время, прошедшее с момента первоначального предложения термина БРИК, экономики БРИК вряд ли достигнут прогнозов 2050 года, опубликованных в отчете Goldman Sachs. О'Нил объяснил это событиями после 2012 года, включая решения правительства и последствия Великой рецессии и влияние пандемии COVID-19 . ^{[7] [8]}

В конце 2010 года Китай впервые превзошел ВВП Японии , при этом ВВП Китая составил 5,88 триллиона долларов по сравнению с 5,47 триллиона долларов Японии. Таким образом, Китай стал второй по величине экономикой в ​​мире после Соединенных Штатов. ^[22] В 2013 году Китай впервые превзошел 4 триллиона долларов в мировой торговле и стал крупнейшей в мире торговой страной, имея 2,21 триллиона долларов в экспорте и 1,95 триллиона долларов в импорте. В то время как Соединенные Штаты за 11 месяцев 2013 года объем мировой торговли составил 3,5 триллиона долларов и, похоже, не могут превзойти Китай. ^{[ необходимо разъяснение ]} Мировой торговый баланс Китая в 2013 году имел профицит почти в 260 миллиардов долларов, что на 12,8% больше, чем в предыдущем году. ^[23]

По данным Национального института экономических и социальных исследований , основанным на данных Международного валютного фонда , в 2012 году Бразилия стала шестой по величине экономикой в ​​мире, обогнав Великобританию с 2,52 триллионами долларов и 2,48 триллионами долларов соответственно. Для сравнения, в 2010 году бразильская экономика стоила 2,09 триллиона долларов, а экономика Великобритании — 2,25 триллиона долларов. Значительный рост был обусловлен бразильским экономическим бумом из-за высоких цен на продукты питания и нефть. ^[24] С начала Великой рецессии , в третьем квартале 2013 года экономика Бразилии сократилась на 0,5 процента по сравнению с предыдущим кварталом, что стало первым сокращением с первого квартала 2009 года. ^[25]

В июне 2012 года, после отчета Standard & Poor's (S&P) о том, что перспективы роста Индии могут ухудшиться, если политика и управление не улучшатся, Fitch Ratings снизило свой кредитный прогноз для Индии со стабильного до негативного, сохранив при этом рейтинг BBB−, самый низкий инвестиционный рейтинг . За неделю до того, как Fitch опубликовал рейтинг, S&P заявило, что Индия может стать первой из стран БРИК, которая потеряет инвестиционный статус. ^[26]

Согласно отчету Forbes за март 2011 года , в странах БРИК насчитывалось 301 миллиардер среди их совокупного населения, что превышает число миллиардеров в Европе, которое составляло 300 человек в 2011 году. ^[27]

В статье Goldman Sachs , опубликованной в декабре 2005 года, объясняется, почему Мексика не была включена в первоначальный БРИК. ^[3] The Economist публикует ежегодную таблицу социально-экономической национальной статистики в своем «Pocket World in Figures». ^{[ требуется ссылка ]} Экстраполяция глобальных рейтингов из их издания 2008 года для стран и экономик БРИК по отношению к различным категориям дает интересный критерий в отношении экономических основ тезиса БРИК. Это также иллюстрирует, как, несмотря на их расходящиеся экономические основы, экономические показатели удивительно схожи в глобальных рейтингах между различными экономиками. Это также предполагает, что, хотя можно привести экономические аргументы в пользу присоединения Мексики к тезису БРИК, доводы в пользу включения Южной Кореи выглядят значительно слабее.

Примечание: Все данные выше взяты из Goldman Sachs, за исключением столбца 2030 USDA, в котором представлены данные Министерства сельского хозяйства США (2030 USDA) о 20 крупнейших экономиках мира в 2030 году, но только 16 из них совпадают с данными Goldman Sachs. В 2030 году USDA, Мексика и Индонезия опередят Южную Корею (см. раздел Предлагаемые включения). В приведенной выше таблице нет ЮАР из BRIC S. В 2030 году единственной страной из Африки будет Нигерия, а США по-прежнему будут на первом месте, но Китай почти обгоняет США.

Следующие три таблицы представляют собой списки экономик по приросту ВВП с 2006 по 2050 год по версии Goldman Sachs . Они иллюстрируют, что страны BRIC и N11 заменяют страны G7 в качестве основных участников мирового экономического роста. С 2020 по 2050 год девять из десяти крупнейших стран по приросту ВВП занимают страны BRIC и N11, в которых Соединенные Штаты остаются единственным членом G7 в качестве одного из трех крупнейших участников мирового экономического роста. ^[29]

На Всемирном экономическом форуме 2011 года из 1000 участников было 365 руководителей корпораций из стран БРИК и других развивающихся стран. Это было рекордное количество руководителей из развивающихся рынков. Соруководитель глобального инвестиционного банкинга Nomura Holdings Inc сказал, что «это отражение того, куда начинает перемещаться экономическая мощь и влияние». Международный валютный фонд оценил, что развивающиеся рынки могут вырасти на 6,5 процента в 2011 году, что более чем вдвое превышает темпы роста развитых стран в 2,5 процента. Поглощение БРИК достигло рекордных 22 процентов глобальных сделок или увеличилось на 74 процента за один год и более чем в четыре раза за последние пять лет. ^[31]

По данным отчета Всемирного банка «Ведение бизнеса» за 2019 год, страны БРИК провели в общей сложности 21 реформу, при этом наиболее распространенными областями улучшений стали электроснабжение и трансграничная торговля. ^[32]

Различные источники ^{[ какие? ]} ссылаются на предполагаемое «оригинальное» соглашение БРИК, которое предшествовало тезису Goldman Sachs. Некоторые из этих источников утверждают, что президент России Владимир Путин был движущей силой этой первоначальной кооперативной коалиции развивающихся стран БРИК. Однако до сих пор не был опубликован текст какого-либо официального соглашения, подписанного всеми четырьмя странами БРИК. ^{[ нужна ссылка ]} Это не означает, однако, что они не достигли множества двусторонних или даже четырехсторонних соглашений. Доказательства соглашений такого типа многочисленны и доступны на веб-сайтах министерств иностранных дел каждой из четырех стран. ^{[ релевантно? ]} Трехсторонние соглашения и рамочные соглашения, заключенные между странами БРИК, включают Шанхайскую организацию сотрудничества (государства-члены включают Россию и Китай, наблюдатели включают Индию) и Трехсторонний форум ИБСА , который объединяет Бразилию, Индию и ЮАР в ежегодных диалогах. Стратегический треугольник Россия-Индия-Китай (РИК) был задуман премьер-министром России Евгением Примаковым в 1990-х годах. Форум развивающихся государств G20 включает все страны БРИК.

Южная Африка стремилась к членству в БРИК с 2009 года, и процесс формального вступления начался ещё в августе 2010 года. ^[33] Южная Африка была официально принята в качестве страны БРИК 24 декабря 2010 года после того, как Китай и другие страны БРИК пригласили её присоединиться к группе. ^[34] Заглавная «S» в аббревиатуре BRICS означает Южная Африка. Президент Джейкоб Зума посетил саммит БРИКС в Санье в апреле 2011 года в качестве полноправного члена. Южная Африка занимает уникальное положение, чтобы влиять на экономический рост и инвестиции в Африке. По словам Джима О'Нила из Goldman Sachs, который изначально придумал этот термин, совокупный текущий валовой внутренний продукт Африки примерно соответствует показателям Бразилии и России и немного превышает показатель Индии. ^[35] Южная Африка является «воротами» в Южную Африку и Африку в целом как наиболее развитая африканская страна. ^[35] Китай является крупнейшим торговым партнёром Южной Африки , и Индия хочет расширить торговые связи с Африкой. ^[10] Южная Африка также является крупнейшей экономикой Африки, но, занимая 31-е место в мировом ВВП, она значительно отстает от своих новых партнеров. ^[10]

Джим О'Нил выразил удивление, когда Южная Африка присоединилась к БРИК, поскольку экономика ЮАР составляет четверть экономики России (наименее экономически мощной страны БРИК). ^[36] Он считал, что потенциал был, но не ожидал включения Южной Африки на данном этапе. ^[35] Мартин Дэвис, южноафриканский эксперт по развивающимся рынкам, утверждал, что решение пригласить ЮАР имело мало коммерческого смысла, но было политически дальновидным, учитывая попытки Китая закрепиться в Африке. Кроме того, включение Южной Африки в БРИКС может означать большую поддержку Южной Африкой Китая на глобальных форумах. ^[36] Он твердо верит, что «S» в «BRICS» может быть в конечном итоге заменено на SADC .

Африканские полномочия важны с геополитической точки зрения, давая БРИКС четырехконтинентальную широту, влияние и торговые возможности. ^[10] Присоединение Южной Африки является ловким политическим шагом, который еще больше усиливает мощь и статус БРИКС. ^[10] В оригинальном эссе, в котором был введен этот термин, Goldman Sachs не утверждал, что БРИК организуются в экономический блок или формальную торговую ассоциацию, что этот шаг и означает. ^{[ необходима цитата ]}

Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники в этом разделе. Материалы без источников могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  "BRIC" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( октябрь 2024 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Термин BRIC также используется компаниями ^{[ какие? ],} которые ссылаются на четыре названные страны как на ключ к своим стратегиям развивающихся рынков . Для сравнения, сокращенная аббревиатура IC не была бы привлекательной, хотя термин « Chindia » часто используется. Исследование BRIC специально фокусируется на крупных странах, не обязательно самых богатых или самых производительных, и никогда не было задумано как инвестиционный тезис. Если инвесторы внимательно прочитают исследование Goldman и согласятся с выводами, то они получат доступ к азиатским рынкам долга и акций, а не к Латинской Америке . Согласно оценкам, предоставленным Министерством сельского хозяйства США, самыми богатыми регионами за пределами G6 в 2015 году будут Гонконг , Южная Корея и Сингапур . В сочетании с Китаем и Индией эти пять экономик, вероятно, станут пятью самыми влиятельными экономиками мира за пределами G6. ^{[ необходима цитата ]}

С другой стороны, когда «R» в BRIC распространяется за пределы России и используется как свободный термин, включающий также всю Восточную Европу, то история BRIC становится более убедительной. Речь идет о многочисленных серьезных проблемах, с которыми сталкивается Россия (потенциально нестабильное правительство, ухудшение окружающей среды, критический недостаток современной инфраструктуры и т. д.), и сравнительно гораздо более низкие темпы роста, наблюдаемые в Бразилии. Однако более низкие темпы роста Бразилии скрывают тот факт, что страна богаче Китая или Индии на душу населения, имеет более развитую и глобальную интегрированную финансовую систему и имеет экономику, потенциально более разнообразную, чем другие страны BRIC, благодаря своему сырьевому и производственному потенциалу. Многие другие страны Восточной Европы, такие как Польша , Румыния , Чешская Республика , Словакия , Венгрия , Болгария и несколько других смогли постоянно поддерживать высокие темпы экономического роста и не испытывают некоторых проблем, которые испытывает Россия, или испытывают их в меньшей степени. По показателю ВВП на душу населения в 2008 году Бразилия занимала 64-е место, Россия — 42-е, Индия — 113-е, а Китай — 89-е. Для сравнения, Южная Корея занимала 24-е место, а Сингапур — 3-е. ^{[ необходима цитата ]}

Фондовый рынок Бразилии, Bovespa , вырос с приблизительно 9000 в сентябре 2002 года до более 70000 в мае 2008 года. Политика правительства благоприятствовала инвестициям (снижение процентных ставок), погашение внешнего долга и расширение роста, а реформирование налоговой системы выносится на голосование в конгрессе. Британский автор и исследователь Марк Кобаяши-Хиллари написал книгу в 2007 году вместе с соавторами Нанданом Нилекани и Шивом Нада под названием Building a Future with BRICs для европейского издательства Springer Verlag , в которой рассматривается рост региона BRICs и его влияние на глобальные поставки. ^{[ необходима ссылка ]}

Бразильский юрист и автор Адлер Мартинс опубликовал статью под названием «Contratos Internacionais entre os países do BRIC» (Международные соглашения между странами БРИК), в которой освещаются международные конвенции, ратифицированные странами БРИК, которые позволяют им безопасно вести торговлю и инвестиционную деятельность в рамках группы. Исследование Мартина в настоящее время разрабатывается Федеральным университетом штата Минас-Жерайс в Бразилии. ^[38]

Некоторые наблюдатели утверждают, что географическая диверсификация в конечном итоге создаст превосходную скорректированную на риск доходность для долгосрочных глобальных инвесторов за счет снижения общего риска портфеля и захвата некоторых из более высоких ставок доходности, предлагаемых развивающимися рынками Азии , Восточной Европы и Латинской Америки . ^[39] Поступая так, эти институциональные инвесторы внесли свой вклад в финансовое и экономическое развитие ключевых развивающихся стран, таких как Бразилия, Индия, Китай и Россия. Для глобальных инвесторов Индия и Китай представляют собой как крупномасштабные производственные платформы, так и резервуары новых потребителей, тогда как Россия рассматривается в основном как экспортер нефти и сырьевых товаров, а Бразилия и Латинская Америка каким-то образом находятся «посередине». ^{[ требуется цитата ]}

Ученые и эксперты предположили, что Китай находится в своей собственной лиге по сравнению с другими странами БРИК. ^[40] Как Дэвид Роткопф написал в Foreign Policy , «Без Китая БРИК — это просто BRI, пресный, мягкий сыр, который в первую очередь известен своим нытьем [sic], которое с ним связано. Китай — это мускул группы, и китайцы это знают. У них есть эффективное право вето на любые инициативы БРИК, потому что без них, кого это действительно волнует? У них самые большие резервы . Они — крупнейший потенциальный рынок . Они — партнер США в G2 (представьте себе освещение встречи G2 по сравнению со встречей G8 ) и E2 (никакого соглашения по климату без них) и так далее». ^[41] Deutsche Bank Research заявил в отчете, что «экономически, финансово и политически Китай затмевает и будет продолжать затмевать другие страны БРИК». В нем также говорится, что экономика Китая больше, чем экономика трех других экономик БРИК (Бразилия, Россия и Индия) вместе взятых. Более того, экспорт Китая и его официальные валютные резервы более чем в два раза больше, чем у других стран БРИК вместе взятых. ^[42] С этой точки зрения некоторые эксперты по пенсионным инвестициям утверждают, что «на долю Китая приходится более 70% совокупного роста ВВП, сгенерированного странами БРИК [с 1999 по 2010 год]: если и есть чудо БРИК, то это в первую очередь китайское чудо». ^[43] «Разрыв в росте» между Китаем и другими крупными развивающимися экономиками, такими как Бразилия, Россия и Индия, можно в значительной степени объяснить ранней ориентацией Китая на амбициозные инфраструктурные проекты: в то время как Китай инвестировал примерно 9% своего ВВП в инфраструктуру в 1990-х и 2000-х годах, большинство развивающихся экономик инвестировали всего 2–5% своего ВВП. Этот значительный разрыв в расходах позволил китайской экономике расти в условиях, близких к оптимальным, в то время как многие экономики Южной Америки и Южной Азии страдали от различных узких мест в развитии (плохая транспортная система, устаревшие электросети, посредственные школы). ^[44] В 2024 году сам Джим О'Нил , говоря об организации БРИКС , сказал, что «без китайского присутствия, я не думаю, что группа БРИКС имела бы какое-либо реальное значение» из-за влияния и мощи страны по сравнению с другими членами. ^[45]

Другие критики ^{[ кто? ]} предполагают, что БРИК — это не более чем аккуратная аббревиатура для четырех крупнейших стран с формирующейся рыночной экономикой, но в экономическом и политическом плане ничто больше не связывает эти четыре страны (кроме того, что все они являются крупными развивающимися рынками). ^{[ нужна цитата ]} В то время как Китай и Индия являются экономиками, основанными на производстве, и полагаются на импорт, Бразилия и Россия являются крупными экспортерами природных ресурсов. ^{[ нужна цитата ]} The Economist в специальном отчете о Бразилии выразил следующее мнение: «В некотором смысле Бразилия является самой устойчивой из стран БРИК. В отличие от Китая и России, это полнокровная демократия; в отличие от Индии, у нее нет серьезных споров со своими соседями. Это единственная страна БРИК без ядерной бомбы». ^{[ нужна цитата ]} Индексы экономической свободы Heritage Foundation , которые измеряют такие факторы, как защита прав собственности и свободная торговля, оценивают Бразилию как «умеренно свободную» выше других стран БРИК, которые оцениваются как «в основном несвободные». ^[46] Генри Киссинджер заявил, что у стран БРИК нет надежды действовать вместе как единый блок в мировых делах и что любое сотрудничество будет результатом сил, действующих на отдельные страны. ^{[ необходима цитата ]}

В не столь тонком выпаде, критикуя термин как не более чем сокращение для развивающихся рынков в целом, критики предложили коррелирующий термин, ЦЕМЕНТ ( Страны на развивающихся рынках , исключенные новой терминологией ). Хотя они признают, что наблюдался впечатляющий рост экономик БРИК, эти достижения в значительной степени были результатом силы развивающихся рынков в целом, и эта сила возникает благодаря наличию БРИК и ЦЕМЕНТА. [ 47 ^]

Согласно базе данных МВФ «Перспективы развития мировой экономики», опубликованной в октябре 2016 года, ведущими экономиками в 2021 году (по прогнозируемому номинальному валовому внутреннему продукту (ВВП)) будут (в порядке убывания) Китай, США, Индия, Япония, Германия, Россия, Индонезия, Бразилия, Великобритания и Франция. ^[48]

Мексика и Южная Корея в настоящее время занимают 13-е и 15-е места в мире по номинальному ВВП сразу после экономик БРИК и G7. Обе страны демонстрируют быстрый рост ВВП на 5% в год, что сопоставимо с показателем Бразилии из первоначального БРИК. Джим О'Нил , создатель экономической диссертации, заявил, что в 2001 году, когда была создана статья, она не рассматривала Мексику, но сегодня она была включена, потому что страна испытывает те же факторы, которые изначально были включены в другие страны. ^{[49] [50]} Хотя Южная Корея изначально не была включена в БРИК, недавний устойчивый экономический рост привел к тому, что Goldman Sachs предложил добавить Мексику и Южную Корею в БРИК, изменив аббревиатуру на BRIMCK, при этом Джим О'Нил указал, что Корея «находится в лучшем положении, чем большинство других, для реализации своего потенциала из-за своих фундаментальных факторов, поддерживающих рост». ^[51]

В статье Goldman Sachs, опубликованной позднее в декабре 2005 года, объяснялось, почему Мексика и Южная Корея не были включены в первоначальный БРИК. Согласно статье, ^[3] среди других стран, которые они рассматривали, только Мексика и Южная Корея имеют потенциал конкурировать с БРИК, но это экономики, которые они решили изначально исключить, поскольку считали их уже более развитыми. Однако из-за популярности тезиса Goldman Sachs, «БРИМК» и «БРИК» становятся более общими маркетинговыми терминами для обозначения этих шести стран. Из-за популярности тезиса Goldman Sachs «БРИК» этот термин иногда расширялся, в результате чего «БРИК» ^{[52] [53]} (К для Южной Кореи) и «БРИМК» ^{[49] [50]} (М для Мексики) относятся к этим предлагаемым расширениям. Другие предлагаемые группировки включают «BRICA» ( арабские страны ССЗ — Саудовская Аравия , Катар , Кувейт , Бахрейн , Оман и Объединенные Арабские Эмираты ) ^[54] и «BRICET» (включая Восточную Европу и Турцию ) ^[55] и стали более общими маркетинговыми терминами для обозначения этих развивающихся рынков.

В августе 2010 года в своей статье Джим О'Нил из Goldman Sachs утверждал, что Африку можно считать следующим БРИК. ^[56] Аналитики из конкурирующих банков пытались выйти за рамки концепции БРИК, представив свои собственные группы развивающихся рынков. Предложения включают CIVET (Колумбия, Индонезия, Вьетнам, Египет, Турция и Южная Африка), EAGLES (развивающиеся и лидирующие по темпам роста экономики) и 7-процентный клуб (который включает страны, в которых средний экономический рост составляет не менее 7 процентов в год). ^[57]

В своей статье «БРИК и далее» Goldman Sachs заявил, что «Мексику, четыре страны БРИК и Южную Корею не следует рассматривать как развивающиеся рынки в классическом смысле», добавив, что они являются «важнейшей частью современной глобализированной экономики» и «столь же важны для ее функционирования, как и нынешняя G7». ^[58]

Термин в основном используется в экономической и финансовой сферах, а также в академических кругах . Его использование особенно возросло в инвестиционном секторе, где он используется для обозначения облигаций, выпущенных правительствами этих развивающихся рынков. ^{[59] [60] [61]}

О'Нил позже ввел несколько других терминов для групп развивающихся экономик на разных стадиях. Во-первых, термин «Следующие одиннадцать» относился к Бангладеш , Египту , Индонезии , Ирану , Мексике , Нигерии , Пакистану , Филиппинам , Южной Корее , Турции и Вьетнаму , утверждая, что они будут среди крупнейших экономик мира в 21 веке. ^{[62] [63]} Затем О'Нил использовал термин MIKT для Мексики, Индонезии, Южной Кореи и Турции. ^{[64] [65]} MINT был еще одним акронимом, придуманным О'Нилом, обозначающим Мексику, Индонезию, Нигерию и Турцию. ^[66]

В первую очередь, наряду со странами БРИК, ^[67] Goldman Sachs утверждает, что экономический потенциал Бразилии, России, Индии, Мексики и Китая таков, что они могут стать (вместе с Соединенными Штатами) шестью наиболее доминирующими экономиками к 2050 году. В связи с быстро развивающейся инфраструктурой Мексики, растущим средним классом и быстро снижающимся уровнем бедности, ожидается, что к 2050 году ВВП на душу населения в стране будет выше, чем во всех странах Европы, за исключением трех. Это новообретенное местное богатство также вносит вклад в экономику страны, создавая большой внутренний потребительский рынок, который, в свою очередь, создает больше рабочих мест.

Южная Корея является одной из самых высокоразвитых стран мира , и включение ее в число развивающихся стран, таких как БРИК, не считается правильным. ^{[ кем? ]} Однако комментаторы, такие как Уильям Песек из Bloomberg, утверждают, что Корея является «еще одним «БРИК» в Глобальной стене», предполагая, что она выделяется из экономик Next Eleven темпами роста, подобными БРИК, несмотря на то, что ее индекс развития человеческого потенциала выше, чем у некоторых из самых развитых экономик мира, включая Францию , Великобританию , Австрию , Данию , Финляндию и Бельгию . Южнокорейские рабочие являются самыми богатыми среди основных азиатских стран, с более высоким доходом, чем в Японии , и самыми высокими темпами роста в ОЭСР . Что еще более важно, у нее значительно более высокий показатель Growth Environment Score (способ Goldman Sachs измерять долгосрочную устойчивость роста), чем у всех стран БРИК или N-11. ^[58] По данным МВФ , ВВП Южной Кореи, измеряемый по паритету покупательной способности, уже больше, чем у Канады и Испании . ^{[ необходима цитата ]} По показателю ВВП на душу населения (ППС) Южная Корея обогнала Испанию в 2010 году. ^{[ необходима цитата ]} По данным Citibank, Южная Корея продолжит обгонять Германию , Великобританию , Австралию и Швецию к 2020 году, превзойдет Канаду , Швейцарию , Нидерланды и Норвегию к 2030 году и опередит Соединенные Штаты к 2040 году, став самой богатой крупной экономикой мира. Хотя измерение экономики Южной Кореи по номинальному ВВП является неточным, поскольку южнокорейский вон искусственно поддерживается на низком уровне для стимулирования экспорта , МВФ предсказал, что номинальный ВВП и ВВП на душу населения Южной Кореи превзойдут Испанию в 2015 году. ^{[ необходима цитата ]} Экономисты из других инвестиционных компаний утверждают, что даже при измерении по номинальному ВВП на душу населенияЮжная Корея достигнет более 145 000 долларов в 2040 году, превзойдя Соединенные Штаты, что говорит о том, что для инвесторов в облигации богатство важнее размера, и утверждает, что кредитный рейтинг Кореи достигнет уровня AAA раньше, чем к 2050 году. ^[69]

В сентябре 2009 года Goldman Sachs опубликовал свой 188-й доклад по мировой экономике под названием «Объединенная Корея?», в котором подробно описывалась потенциальная экономическая мощь Объединенной Кореи , которая превзойдет все нынешние страны G7, за исключением США и Японии, в течение 30–40 лет после воссоединения, оценивая ВВП в 6 триллионов долларов к 2050 году. ^[70] Молодая, квалифицированная рабочая сила и большое количество природных ресурсов с Севера в сочетании с передовыми технологиями, инфраструктурой и большим количеством капитала на Юге, а также стратегическое расположение Кореи, соединяющее три экономические державы, вероятно, создадут экономику, превышающую большую часть G7. По мнению некоторых сторонних наблюдателей, воссоединение Кореи может произойти где-то до 2050 года. ^[71]

Прогноз корейской экономики в 2050 году ^[72]

	Объединенная Корея	Южная Корея	Северная Корея
ВВП в долларах США	6,056 триллиона долларов	4,073 триллиона долларов	1,982 триллиона долларов
ВВП на душу населения	86 000 долларов США	96 000 долларов США	70 000 долларов США
Рост ВВП (2015–2050)	4,8%	3,9%	11,4%
Общая численность населения	71 миллион	42 миллиона	28 миллионов

• CIVETS — аналогичный экономический термин, введенный в 2009 году для обозначения шести других стран с развивающейся экономикой.
• Потенциальная сверхдержава
• Список групп стран

• Элдер, Мириам, и Лихи, Джо и др., Кто есть кто: лидеры БРИК занимают свое место за главным столом, Financial Times, Лондон, 25 сентября 2008 г.
• Фирцли, М. Николас, «Прогнозирование будущего: модель БРИК и Китая», Исследовательский центр JTW/USAK, 9 марта 2011 г.
• Катеб, Александр, «Новые силы мира». Pourquoi les BRIC Changent le monde» (Новые глобальные державы. Почему БРИК меняет мир) (на французском языке) , Париж: Ellipses, 2011, 272 стр.   ISBN 978-2-7298-6473-6 
• О'Нил, Джим, БРИК может указать путь из экономической трясины, Financial Times, Лондон, 23 сентября 2008 г., стр. 28.
• Марк Кобаяши-Хиллари, «Строим будущее с БРИК: следующее десятилетие офшоринга» (ноябрь 2007 г.). ISBN 978-3-540-46453-2 . 
• Джеймс Д. Сидауэй (2012) «Географии развития: новые карты, новые видения?», Профессиональный географ, 64:1, 49–62.
• Ж. Веркей, Ле платит срочным. Бресиль-Россия-Инде-Китай... Mutations économiques et nouveaux défis (Развивающиеся страны. Бразилия – Россия – Индия – Китай… Экономические трансформации и новые вызовы) (на французском языке) , Париж: Bréal, 2010, 207 стр.  ISBN 978-2-7495-0957-0 
• Пауло Борба Казелла, «БРИК: Бресиль, Россия, Индия, Китай и Южная Африка – час нового международного юридического порядка», изд. А.Педоне, Париж, сентябрь 2011 г., EAN ISBN 978-2-233-00626-4 . 

• Китайско-бразильские принципы в контексте Латинской Америки и БРИКС: аргументы в пользу сравнительного государственного бюджетного правового исследования Wisconsin International Law Journal , 13 мая 2015 г.
• Центр восходящих держав, Кембриджский университет
• Президент России Путин планирует склеить самую мощную коалицию сверхдержав в мире Архивировано 14 мая 2013 года на Wayback Machine
• Путин: Отец БРИК
• Создание клубов: БРИК
• Горбачев, а не О'Нил, заслуживает признания БРИК
• Взгляд на иранскую сделку, БРИКС и урегулирование кризиса в Венесуэле