Авторитет сапожника
Авторитет сапожника , иногда называемый эпистемическим авторитетом , [1] — это концепция в анархистской философии, описывающая тип временной, полностью добровольной власти , которую человек позволяет другому иметь над собой, чтобы получить знания или опыт. Термин происходит из неопубликованной рукописи Михаила Бакунина «Бог и государство» , в которой Бакунин использует пример дублера сапожника, принимающего авторитет сапожника, чтобы улучшить свои навыки. [2]
Происхождение термина
Эта фраза возникла в работе Бакунина «Бог и государство» , где он сказал [2] :
Следует ли из этого, что я отвергаю всякий авторитет? Я далек от такой мысли. В вопросе о сапогах я ссылаюсь на авторитет сапожника; относительно домов, каналов или железных дорог я консультируюсь с авторитетом архитектора или инженера. За такими-то специальными знаниями я обращаюсь к такому-то ученому. Но я не позволяю ни сапожнику, ни архитектору, ни ученому навязывать мне свой авторитет. Я слушаю их свободно и со всем уважением, заслуженным их интеллектом, их характером, их знаниями, всегда оставляя за собой мое неоспоримое право критики и порицания.
Анархистские писатели, включая Бакунина, подчеркивали важность посещения нескольких «сапожников», чтобы не поддаваться чрезмерному влиянию какого-либо одного человека [2] , важность скептического отношения к любому человеку, утверждающему, что он обладает познаниями в социологии или политике, которые позволят ему управлять обществом [3] , а также развращающие свойства власти [4] .
Бакунин утверждает, что в то время как принудительная власть является своего рода «искусственной властью», навязываемой такими институтами, как государство , власть сапожника является « естественной властью » (в той же категории, что и законы физики ), желаемой индивидом [2] [5] Таким образом, власть сапожника является временной, без внешних последствий (например, принудительного наказания или общественного порицания ) за ее игнорирование. [2]
Критика
Хотя труды Бакунина предполагают, что он видит четкую границу между принудительным авторитетом и авторитетом сапожника, это подвергалось критике. Другие утверждают, что эти границы размыты [6] , и Натан Фретвелл приводит пример авторитета религиозного лидера. [7]
В медицине
Во время пандемии COVID-19 авторитет сапожника использовался для обсуждения медицинских рекомендаций и противопоставлялся принудительному законодательству по безопасности . [8] Во многих затронутых странах профилактические меры COVID-19, такие как ношение масок и пребывание дома в случае болезни, поощрялись медицинскими экспертами и применялись законом. [9] [10]
Ссылки
- ^ Херцог, Лиза (2023-09-08). Гражданские знания: рынки, эксперты и инфраструктура демократии. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-768171-8.
- ^ abcde Бакунин, Михаил (1916). Бог и государство . Издательское объединение «Мать-земля». ISBN 9780722228036.
- ^ Томас, Меган С. (2016-08-01). «Использование секретности: использование Бакунина для теоретизирования власти и свободного действия». Contemporary Political Theory . 15 (3): 264–284. doi :10.1057/cpt.2015.75. ISSN 1476-9336. S2CID 256522191.
- ^ Уотт, А. Дж. (2021), «Иллич и анархизм», От радикального марксизма к социализму знаний , Routledge, стр. 43–57, doi : 10.4324/9781003216421-5, ISBN 978-1-003-21642-1, получено 2023-09-08
- ^ Энджелбек, Билл; Грир, Колин (2012). «Анархизм и археология анархических обществ: сопротивление централизации в прибрежном регионе салиш на северо-западе Тихого океана». Current Anthropology . 53 (5): 547–587. doi :10.1086/667621. ISSN 0011-3204. S2CID 142786065.
- ^ Принс, Лесли (1998). «Забытые правила: о лидерстве и инакомыслии». В Коулсоне, А. (ред.). Доверие и контракты: отношения в сфере здравоохранения и общественных услуг местного самоуправления . Бристоль, Великобритания: The Polity Press.
- ^ Фретвелл, Натан (2020-01-02). «Анархистское образование и парадокс педагогического авторитета». Философия и теория образования . 52 (1): 55–65. doi :10.1080/00131857.2019.1594196. ISSN 0013-1857. S2CID 150486503.
- ^ Джун, Натан; Лэнс, Марк (2020). «Анархистские ответы на пандемию: кризис COVID-19 как пример взаимопомощи» (PDF) . Журнал Института этики Кеннеди . 30 (3–4): 361–378. doi :10.1353/ken.2020.0019. S2CID 226967655. ProQuest 2465813276 – через ProQuest.
- ^ CSIRO. "Новые меры безопасности во время COVID-19". www.csiro.au . Получено 2023-09-08 .
- ^ Правительство Австралии. «COVID-19 и законы о рабочем месте». Омбудсмен по вопросам справедливого труда .
