Геомагнитная буря в ноябре 1882 г.

Мощная геомагнитная буря 1882 года

Аврора 17 ноября 1882 г.
Художественное изображение солнечного ветра, ударяющегося о магнитосферу Земли (размер и расстояние не в масштабе)
Геомагнитная буря
Начальное начало11 ноября 1882 г. ( 1882-11-11 )
Рассеянный26 ноября 1882 г. ( 1882-11-26 )
ВоздействияЭлектрические пожары ; глобальные отключения телеграфной связи

Часть солнечного цикла 12

Полярное сияние 17 ноября 1882 года было геомагнитной бурей и связанным с ней полярным сиянием, широко освещавшимся в средствах массовой информации того времени. Оно произошло во время длительного периода сильной геомагнитной активности в солнечном цикле 12 .

Это событие особенно запомнилось в связи с необычным явлением — «полярным сиянием», которое наблюдали из Королевской обсерватории в Гринвиче астроном Эдвард Уолтер Маундер и Джон Рэнд Капрон [1] из Гилдауна , графство Суррей .

Магнитные эффекты

Магнитная буря, вызвавшая яркое полярное сияние в ноябре 1882 года, была описана в The New York Times и других газетах как повлиявшая на телеграфные системы, которые в некоторых случаях стали бесполезными. [2] The Savannah Morning News сообщила, что «коммутатор в чикагском офисе Western Union несколько раз поджигался, и был нанесен большой ущерб оборудованию. Из Милуоки «добровольный электрический ток» был в какой-то момент достаточно сильным, чтобы зажечь электрическую лампу». [2] Измерения, проведенные в Соединенном Королевстве , где также пострадал телеграф, показали, что присутствовал теллурический ток в пять раз сильнее обычного. [3]

Полярные сияния

Полярные наблюдения

Во время события яркие полярные явления были зарегистрированы по всему миру, включая несколько наблюдений из полярных широт, благодаря событию, произошедшему во время Первого международного полярного года . В одном случае два члена злополучной экспедиции в залив Леди Франклин , включая астронома Эдварда Израиля , во время наблюдений в Форт-Конгере около северного магнитного полюса , инстинктивно пригнулись, чтобы избежать полярного сияния, описанного как «такое же яркое, как полная луна». [4] [5]

Наблюдения в Соединенных Штатах

Газета Philadelphia Inquirer от 18 ноября сообщила о «сиянии, столь же ярком, как дневной свет» в Шайенне и «кроваво-красном» небе в Сент-Поле . [2] В статье 1917 года для Национальной академии наук инженер-электрик Элиху Томсон описал, как он видел «цветные потоки, поднимающиеся со всех сторон к зениту с севера, востока, запада и юга», с «большими массами или широкими полосами на востоке и западе». [6]

Капроновая балка

Странное явление 17 ноября 1882 года, наблюдавшееся и описанное Эдвардом Уолтером Маундером в «Обсерватории» за июнь 1883 г. (стр. 192–193) и апрель 1916 г. (стр. 213–215), которое он назвал «странным небесным гостем», рисунок выше принадлежит астроному и эксперту по полярным сияниям Джону Рэнду Капрону из обсерватории Гилдаун , графство Суррей , Соединенное Королевство, который также наблюдал его, а полумесяц изображен под ним справа
- Philosophical Magazine , май 1883 г.

Самое необычное явление аврорального шторма, наблюдаемое в Европе примерно в 6 часов вечера 17 ноября, было подробно описано различными способами, в том числе как «луч», «веретено», «определенное тело» с формой, похожей на « цеппелин », и бледно-зеленого цвета, проходящее от горизонта до горизонта над Луной. [7] Явление, которое пролетело по небу примерно за семьдесят пять секунд, было засвидетельствовано и задокументировано ученым-любителем и астрономом Джоном Рэндом Капроном в Гилдауне , графство Суррей . Капрон сделал рисунок того, что он назвал «авроральным лучом»; впоследствии он был опубликован вместе со статьей в Philosophical Magazine . [1] В статье Капрон собрал двадцать шесть отдельных отчетов, большинство из которых поступило из Соединенного Королевства : они включали сообщения о торпедообразном внешнем виде объекта и очевидном темном ядре. [7] Некоторые из корреспондентов Капрона предполагали, что это явление могло быть метеором , но Капрон (и Маундер, который написал заметку в The Observatory об исследовании Капрона) считали, что это могло быть кратковременное свечение невидимой дуги полярного сияния. [8]

Писатель Чарльз Хой Форт позже упомянул этот инцидент в своей книге «Книга проклятых» , в которой он собрал дальнейшие отчеты из различных статей (в том числе нескольких в журнале Nature ), опубликованных как в то время, так и впоследствии:

В London Times от 20 ноября 1882 года редактор сообщает, что получил огромное количество писем об этом явлении. Он публикует два. Один корреспондент описывает его как «четко очерченный и по форме напоминающий рыбу… необычайный и тревожный». Другой корреспондент пишет о нем как о «великолепнейшей светящейся массе, по форме напоминающей торпеду». [9]

Хотя Форт предположил, что событие имело сверхъестественный подтекст, научное мнение заключалось в том, что «луч», скорее всего, представлял собой крайне необычное явление полярного сияния.

Маундер прокомментировал:

Этот "торпедообразный" луч света был совершенно не похож ни на один другой небесный объект, который я когда-либо видел. Качество его света и его появление во время сильной магнитной бури и яркого полярного сияния, похоже, устанавливают его полярное происхождение. Но по внешнему виду он очень сильно отличался от любого другого полярного сияния, которое я когда-либо видел. [10]

Солнечные явления

В статье 1904 года Маундер описал бурю как «очень интенсивное и продолжительное возмущение», которое в общей сложности длилось с 11 по 26 ноября. Он указал, что это синхронизировалось «со всем прохождением через видимый диск» группы солнечных пятен 885 (нумерация по Гринвичу). [11] Эта группа первоначально образовалась на диске 20 октября, прошла по западному краю 28 октября, снова прошла с востока на запад между 12 и 25 ноября и вернулась на восточном краю 10 декабря, прежде чем окончательно исчезнуть на диске 20 декабря. [12]

Связь солнечного пятна или группы солнечных пятен в ноябре 1882 года с сильным полярным сиянием, крахом телеграфной системы и изменениями в магнитных показаниях, полученных в Гринвиче, побудила Маундера продолжить дальнейшие исследования связи между солнечными пятнами и магнитными явлениями. [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Capron, JR (1883). «Авроральный луч 17 ноября 1882 года». Philosophical Magazine . 15 (95): 318– 339. doi :10.1080/14786448308627358.
  2. ^ abc Шторм транзита Венеры, solarstorms.org
  3. ^ Анго, А. Северное сияние , Лондон: R. Paul, Trench, Trubner & Co, 1896, стр.143
  4. ^ Сильверман и Туан в Ландсберг, Э. Х. (ред.) Достижения в геофизике , Academic Press, 1973, стр. 192
  5. ^ Макади, А. Что такое Аврора?, The Century Magazine , том 54, № 6, октябрь 1897 г., стр. 874-878
  6. Томсон, Э. Выводы относительно полярных сияний , в Трудах Национальной академии наук , том 3, 1 (15 января 1917 г.), 3. Обратите внимание, что Томсон указывает дату как апрель 1883 г., но в последующем «исправлении» (3, 1917, 222) определяет ее как 17 ноября 1882 г., получив дополнительную информацию от Александра Макэди .
  7. ^ ab См. Maunder, EW A Strange Celestial Visitor , в The Observatory , апрель 1916 г., 213-215
  8. ^ Маундер, 1883, 193
  9. Форт, CH Книга проклятых, стр. 293-294.
  10. ^ Маундер, 1916, 214
  11. Маундер, Э. «Великие» магнитные бури 1875–1903 гг. и их связь с солнечными пятнами, зафиксированные в Королевской обсерватории в Гринвиче , MNRAS, LXIV, 3 (январь 1904 г.), 206
  12. ^ Маундер, 1904, 216
  13. ^ Кларк, С.Г. Короли Солнца: неожиданная трагедия Ричарда Кэррингтона и история о том, как зарождалась современная астрономия , Princeton University Press, 2007, стр.142
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ноябрьская_геомагнитная_буря_1882 года&oldid=1271191532"