Ахднаме , ахтинаме , ахиднаме или атнаме (что означает «Клятва») — это тип османской хартии , обычно называемой капитуляцией . В ранний современный период Османская империя называла ее Ахиднаме-и-Хумаюн или императорским обещанием, и Ахднаме функционировало как официальное соглашение между империей и различными европейскими государствами. [1]
Историческая справка
Ahdname все еще требует детального изучения относительно его исторического фона и того, каким документом он был. Однако известно, что Ahdname был важной частью османской дипломатии , поскольку он излагал договорное соглашение между двумя государствами, обычно между Османской империей и европейскими странами, такими как Венеция . [2] Он был влиятельным в том, как он помогал структурировать общество и поддерживать соглашения, заключенные между национальными государствами. [3]
В Венеции Adhnames также использовались для поддержания политических и коммерческих связей с Османской империей. Это соглашение между Венецией и Османской империей гарантировало, что итальянские торговцы будут защищены во время их торговых поездок в Империю. Эти Ahdnames также обеспечивали определенный уровень физической защиты, поскольку они помогали предоставлять итальянским торговцам приют . [4] В конце концов, Венеция прекрасно понимала, что для защиты силы своей торговли необходимо оставаться в хороших отношениях с Османской империей. [5]
К XVI веку Венеция направила свою политику на сохранение мирных отношений с османами. После завоевания Константинополя в 1453 году Османская империя стала самой могущественной силой Европы . В результате Венеции пришлось действовать осторожно, чтобы не спровоцировать какие-либо конфликты. Ахднамес стал полезным инструментом в общении между двумя конкурирующими силами. [6]
Большинство договоров Ахднаме, которые составляли Османская империя и Венеция, всегда заключались после войны между ними, например, двух войн, в которых они были вовлечены в 1503 и 1540 годах. Остальные договоры были просто отредактированы для лучшего качества и защиты по доброй воле как Империи, так и Венеции. [7]
Структура Ахднаме
Османский Ahdname обычно делился на несколько разделов. Каждый Ahdname обычно имел несколько частей, называемых erkan (ед. ч. rukn), которые считались внутренней структурой документа. [8] Однако не каждый Ahdname имел похожий erkan. Вместо этого текст находился между двумя протоколами, называемыми вступительным протоколом и заключительным протоколом или eschatocol . [8]
Вводный протокол, основной текст и эсхатокол состояли из нескольких эрканов:
Часто заверителем был султан или великий визирь или просто печать. Это последняя часть Ахднаме, которую нужно было написать, поэтому она является частью эсхатокола. [9] Важно отметить, что хотя это и было общим составом Ахднаме, ему не всегда строго следовали.
Историк Дэниел Гоффман пишет, что составители Ахднамеса, по-видимому, «опирались на исламские, султанские и даже местные правовые кодексы, в зависимости от ситуации» [10] .
В 1458 году Османская империя навязала республике Рагуза , Далмация , Ахднаме , очень напоминающее то, что они ранее дали Венеции. Город Рагуза был обязан отказаться от своего суверенитета в пользу Османской империи, поскольку он стал государством-данником империи.
В 1470 году Мехмед II также выдал правителям Генуэзской республики документ, гарантировавший им свободу, если они будут платить дань Османской империи.
В 1620-х годах османское правительство предоставило османским католическим монахам разрешение посетить Балканы с целью сбора доходов от других последователей католиков. [12]
Библиография
Гоффман, Дэниел. «Переговоры с государством эпохи Возрождения: Османская империя и новая дипломатия». В книге «Ранние современные османы: переосмысление империи » . Ред. Вирджиния Аксан и Дэниел Гоффман. Кембридж: Кембридж
Гоффман, Дэниел. Османская империя и ранняя современная Европа . Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2002.
^ Гоффман, Дэниел. «Переговоры с государством эпохи Возрождения: Османская империя и новая дипломатия». в книге «Ранние современные османы: переосмысление империи». Ред. Вирджиния Аксан и Дэниел Гоффман. Кембридж: Кембридж (стр. 63). .(стр. 64).
^ Гоффман, Дэниел. Османская империя и ранняя современная Европа. Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2002 (стр. 187).
^ Гоффман, Дэниел. Османская империя и ранняя современная Европа. Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2002. (стр. 187).
^ Гоффман, Дэниел. Османская империя и ранняя современная Европа. Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2002. (стр. 193).
^ Гоффман, Дэниел. «Переговоры с государством эпохи Возрождения: Османская империя и новая дипломатия». в книге «Ранние современные османы: переосмысление империи». Ред. Вирджиния Аксан и Дэниел Гоффман. Кембридж: Кембридж (стр. 63).
^ Гоффман, Дэниел. «Переговоры с государством эпохи Возрождения: Османская империя и новая дипломатия». в книге «Ранние современные османы: переосмысление империи». Ред. Вирджиния Аксан и Дэниел Гоффман. Кембридж: Кембридж (стр. 64).
^ Гоффман, Дэниел. «Переговоры с государством эпохи Возрождения: Османская империя и новая дипломатия». в книге «Ранние современные османы: переосмысление империи». Ред. Вирджиния Аксан и Дэниел Гоффман. Кембридж: Кембридж (стр. 64-65).