Артур Лупия

Эта биография живого человека нуждается в дополнительных цитатах для проверки . Пожалуйста, помогите, добавив надежные источники . Спорный материал о живых людях, который не имеет источников или имеет плохие источники, должен быть немедленно удален из статьи и ее страницы обсуждения, особенно если он потенциально клеветнический . Найти источники:  "Arthur Lupia" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( сентябрь 2023 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Артур Лупия — американский политолог . Он является профессором Университета Джеральда Р. Форда в Мичиганском университете и помощником директора Национального научного фонда . До прихода в NSF он был председателем правления Центра открытой науки и председателем круглого стола Национального исследовательского совета по применению поведенческих и социальных наук. Его исследования касаются того, как информация и институты влияют на политику, с акцентом на то, как люди принимают решения, когда им не хватает информации. Он опирается на множество научных и философских дисциплин и использует множество методов исследования. Его темы экспертизы включают обработку информации, убеждение, стратегическую коммуникацию и гражданскую компетентность.

Лупия получил степень бакалавра по экономике в Университете Рочестера и степени магистра и доктора наук по социальным наукам в Калифорнийском технологическом институте . Он преподавал в Калифорнийском университете в Сан-Диего (1990-2001) и Мичиганском университете (2001–настоящее время). ^[1]

Он занимал ряд руководящих научных должностей. Он работал в Консультативном совете Отделения поведенческих и социальных наук и образования Национальной академии наук и был председателем секции социальных, экономических и политических наук Американской ассоциации содействия развитию науки. Он был соучредителем TESS (эксперименты с разделением времени в социальных науках), которая помогла сотням ученых из многих дисциплин провести инновационные эксперименты по формированию и изменению мнений с использованием репрезентативных на национальном уровне групп субъектов. Как участник, а затем как главный исследователь программы EITM (эмпирические следствия теоретических моделей) Национального научного фонда , он помог разработать учебные программы, которые показывают молодым ученым, как лучше интегрировать передовые эмпирические и теоретические методы в эффективные исследовательские программы. Как главный исследователь ANES ( американские национальные исследования выборов ) он внес множество процедурных, методологических и содержательных инноваций в одно из самых известных в мире научных исследований выборов.

Он возглавлял многочисленные целевые группы по научной коммуникации и прозрачности исследований и регулярно получает просьбы консультировать научные организации и исследовательские группы по вопросам эффективного распространения науки среди широкой и разнообразной аудитории. ^[2] Он также возглавлял или консультировал многочисленные усилия по повышению прозрачности и доступности данных в научных публикациях. ^{[ требуется ссылка ]} Он является избранным членом Американской академии искусств и наук , членом Американской ассоциации содействия развитию науки , стипендиатом Гуггенхайма , стипендиатом Эндрю Карнеги, членом Центра передовых исследований в области поведенческих наук , лауреатом премии Американской ассоциации исследований общественного мнения Innovator Award, премии Ithiel de Sola Pool Award Американской ассоциации политических наук и премии NAS за инициативы в исследованиях Национальной академии наук . ^[3]

В 2022 году он стал исполнительным директором Bold Challenges в Мичиганском университете, где он руководит сотрудничеством с исследовательскими центрами и институтами во всех трех кампусах UM. Впоследствии он был назначен заместителем вице-президента по исследованиям в 2023 году. ^[4]

• Артур Лупия и Мэтью Д. МакКаббинс. 1998. Демократическая дилемма: могут ли граждане узнать то, что им нужно знать? Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
• Артур Лупия, Мэтью Д. МакКаббинс и Сэмюэл Л. Попкин (ред.). 2000. Элементы разума: познание, выбор и границы рациональности. Нью-Йорк: Cambridge University Press.
• Элизабет Р. Гербер, Артур Лупия, Мэтью Д. МакКуббинс и Д. Родерик Кивит. 2001. Кража инициативы: как правительство штата реагирует на прямую демократию. Аппер Сэдл Ривер, Нью-Джерси: Prentice-Hall.
• Джеймс Н. Дракман , Дональд П. Грин , Джеймс Х. Куклински и Артур Лупия (ред.). 2011. Cambridge Handbook of Experimental Political Science . Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-17455-8 .
• Артур Лупия. 2016. Неинформированные: почему люди так мало знают о политике и что мы можем с этим поделать. Нью-Йорк: Oxford University Press.

• Артур Лупия. 2008. «Процедурная прозрачность и достоверность избирательных опросов». Электоральные исследования 27: 732-739.
• Артур Лупия и Колин Элман. 2014. «Открытость в политической науке: доступ к данным и прозрачность исследований». PS: Политология и политика 47: 19-42.
• Артур Лупия и Джордж Альтер. 2014. «Доступ к данным и прозрачность исследований в количественной традиции». PS: Политология и политика 47: 54-59.
• Брайан А. Носек, Джордж Альтер, Джордж К. Бэнкс, Денни Борсбум, Сара Д. Боуман, Стивен Бреклер, Стюарт Бак, Кристофер Чемберс, Гилберт Чин, Гаррет Кристенсен, Моника Контестабиле, Аллан Дефо, Эрик Эйх, Джереми Фриз, Рэйчел Гленнерстер, Дэниел Горофф, Дональд П. Грин, Брэд Гессе, Макартан Хамфрис, Джон Ишияма, Дин Карлан, Алан Краут, Артур Лупия, Патрисия Мабри, Темина Мадон, Нил Малхотра, Эван МайоУилсон, Марсия МакНатт, Эдвард Мигель, Элизабет Леви Палак, Ури Симонсон, Кортни Содерберг, Барбара А. Спеллман, Джеймс Туритто, Гэри Ванденбос, Симин Вазир, Э. Дж. Вагенмейкерс, Рик Уилсон и Тал Яркони. 2015. «Содействие развитию культуры открытых исследований: рекомендации для авторов журналов могут способствовать повышению прозрачности, открытости и воспроизводимости». Science 348: 1422-1425.
• Мэтью К. Берент, Джон А. Кросник и Артур Лупия. 2016. «Измерение регистрации избирателей и явки в опросах: дают ли официальные правительственные записи более точные оценки?» Public Opinion Quarterly 49: 597-621.
• Барбара Р. Ясни, Ник Виггинтон, Марсия МакНатт, Таня Бубела, Стюарт Бак, Роберт Кук-Диган, Тимоти Гарднер, Брукс Хэнсон, Кэролин Хастад, Вероника Кирмер, Дэвид Лазер, Артур Лупия, Арджун Манрай, Лора Макконнелл, Кевин Нунан, Элизабет Фимстер, Бренда Саймон, Кэти Стрэндбург, Зара Саммерс и Дункан Уоттс. «Стимулирование воспроизводимости в партнерстве между промышленностью и академией». 2017. Science 357: 759-761.
• Дэниел Дж. Бенджамин, Джеймс О. Бергер, Магнус Йоханнессон, Брайан А. Носек, Э. Дж. Вагенмейкерс, Ричард Берк, Кеннет А. Боллен, Бьорн Брембс, Лоуренс Браун, Колин Камерер, Дэвид Чезарини, Кристофер П. Чемберс, Мерлиз Клайд, Томас Д. Кук, Пуль Де Бёк, Золтан Динес, Анна Дребер, Кенни Исваран, Чарльз Эфферсон, Эрнст Фер, Фиона Фидлер, Энди П. Филд, Малкольм Форстер, Эдвард И. Джордж, Ричард Гонсалес, Стивен Гудман, Эдвин Грин, Дональд П. Грин, Энтони Гринвальд, Дж. род Д. Хэдфилд, Ларри В. Хеджес, Леонард Хелд, Тек Хуа Хо, Герберт Хойтинк, Джеймс Холланд, Дэниел Дж. Хрушка, Косуке Имаи, Гвидо Имбенс, Джон П. А. Иоаннидис, Минджонг Чон, Майкл Кирхлер, Дэвид Лейбсон, Джон Лист, Родерик Литтл, Артур Лупия, Эдвард Мачери, Скотт Э. Максвелл, Майкл Маккарти, Дон Мур, Стивен Л. Морган, Маркус Мунафо, Шиничи Накагава, Брендан Найхан, Тимоти Х. Паркер, Луис Перикки, Марко Перуджини, Джефф Роудер, Джудит Руссо, Виктория Савалей, Феликс Д. Шонбродт, Томас Селлке, Бетси Синклер, Дастин Тингли, Триша Ван Зандт, Симин Вазир, Дункан Дж. Уоттс, Кристофер Уиншип. Роберт Л. Вулперт, Юй Се, Кристобаль Янг, Джонатан Зинман и Вален Э. Джонсон. «Переопределите статистическую значимость». 2018. Nature Human Behaviour 2: 6-10.
• Колин Элман, Диана Капишевски и Артур Лупия. 2018. «Прозрачное социальное исследование: последствия для политической науки». Ежегодный обзор политической науки 21: 29-47.

• Артур Лупия. 2000. «Оценка политологических исследований: информация для покупателей и продавцов». PS: Политология и политика 33: 7-13.
• Артур Лупия, ред. 2000. «Общественная ценность исследований в области политологии». PS: Политическая наука и политика 33: 2 - 64.
• Артур Лупия. 2014. «В чем ценность социальных наук? Проблемы для исследователей и государственных спонсоров». PS: Политология и политика 47: 1-7.
• Артур Лупия. 2016. «Научная грамотность и гражданская активность: доказательства, проблемы и возможности». Вашингтон, округ Колумбия: Национальные академии наук, инженерии и медицины, 32 стр.
• Артур Лупия. 2017. «Сейчас самое время: как повысить ценность социальных наук». Social Research: An International Quarterly 84: 689-715.

• Артур Лупия. 2013. «Коммуникация науки в политизированной среде». Труды Национальной академии наук 110: 14048-14054.
• Джон Х. Олдрич и Артур Лупия, ред. 2015. «Давайте будем услышаны: как лучше донести до общественности ценность политической науки». PS: Политология и политика: 48: S1-S121.
• Джон Х. Олдрич и Артур Лупия. 2015. «Как политическая наука может лучше донести свою ценность: двенадцать рекомендаций от целевой группы APSA». PS: Политическая наука и политика 48: S1-S19.

• Артур Лупия. 1992. «Занятые избиратели, контроль повестки дня и сила информации». American Political Science Review 86: 390-403.
• Артур Лупия. 1994. «Краткие пути против энциклопедий: информация и поведение избирателей на выборах по реформе страхования в Калифорнии». American Political Science Review 88: 63-76.
• Джеймс Н. Дракман и Артур Лупиа. 2000. «Формирование предпочтений». Ежегодный обзор политической науки 3: 1 - 24.
• Грегори Л. Бовиц, Джеймс Н. Дракман и Артур Лупиа. 2002. «Когда новостная организация может возглавить общественное мнение? Идеология против рыночных сил в решениях по созданию новостей». Public Choice 113: 127-155.
• Артур Лупия. 2002. «Разорванное обсуждение: что нужно для повышения гражданской компетентности». Право и современные проблемы 65: 133-150.
• Артур Лупия и Гизела Син. 2003. «Какие общественные блага находятся под угрозой? Как развивающиеся коммуникационные технологии влияют на логику коллективных действий». Public Choice 117: 315-331.
• Артур Лупия и Таша С. Филпот. 2005. «Взгляд изнутри сети: как веб-сайты влияют на политические интересы молодежи» Журнал политики 67:1122-1142.
• Джеймс Н. Дракман, Дональд П. Грин, Джеймс Х. Куклински и Артур Лупиа. 2006. «Рост и развитие экспериментальной политической науки | Экспериментальные исследования в Американском обзоре политической науки». Американский обзор политической науки 100: 627-636.
• Артур Лупия. 2006. «Как элитизм подрывает изучение компетентности избирателей». Критический обзор 18: 217-232.
• Маркус Прайор и Артур Лупия. 2008. «Деньги, время и политические знания: как отличить быстрое припоминание от навыков политического обучения». Американский журнал политической науки 52: 168-182.
• Артур Лупия и Джесси О. Меннинг. 2009. «Когда политики могут запугать граждан и заставить их поддержать плохую политику?» Американский журнал политической науки 53: 90-106.
• Артур Лупия. 2010. «Стали ли избиратели Буша причиной победы Обамы?» PS: Политология и политика 43: 239-241.
• Артур Лупия, Логан С. Кейси, Кристин Л. Карл, Спенсер Пистон, Тимоти Дж. Райан и Кристофер Сковрон. 2015. «Что нужно для снижения расовых предрассудков при оценке кандидатов на индивидуальном уровне? Формальная теоретическая перспектива». Исследования и методы политической науки 3:1-20.
• Джеймс Н. Дракман и Артур Лупиа. 2016. «Изменение предпочтений в конкурентной политической среде». Ежегодный обзор политической науки 19: 13-31.
• Артур Лупия и Мэтью Д. Маккаббинс. 2019. «Продолжающаяся дилемма демократии: как завоевать доверие в хаотические времена». PS: Политология и политика 52:654-658.

• Артур Лупия и Мэтью Д. МакКуббинс. 1994. «Уроки надзора: реконструкция пожарной сигнализации и патрулирования полиции». Журнал права, экономики и организации 10: 96-125.
• Артур Лупия и Мэтью Д. МакКаббинс. 1994. «Проектирование бюрократической ответственности». Право и современные проблемы 57: 91-126.
• Артур Лупия и Мэтью Д. МакКуббинс. 1994. «Кто контролирует? Информация и структура принятия законодательных решений». Legislative Studies Quarterly , 19: 361-384.
• Артур Лупия и Кааре Стрём. 1995. «Прекращение действия коалиции и стратегические сроки парламентских выборов». American Political Science Review 89: 648-665.
• Элизабет Р. Гербер и Артур Лупиа. 1995. «Конкуренция в избирательной кампании и отзывчивость политики на прямых выборах в законодательные органы». Политическое поведение 17: 287-306.
• Артур Лупия и Мэтью Д. МакКуббинс. 2000. «Представительство или отречение? Как граждане используют институты, чтобы помочь делегированию добиться успеха». Европейский журнал политических исследований 37: 291 - 307
• Джон Д. Хубер и Артур Лупиа. 2001. «Нестабильность кабинета министров и делегирование полномочий в парламентских демократиях». Американский журнал политической науки 45: 18-32.
• Артур Лупия и Джон Г. Мацусака. 2004. «Прямая демократия: новые подходы к старым вопросам». Ежегодный обзор политической науки 7: 463-482.
• Элизабет Р. Гербер, Артур Лупия и Мэтью Д. МакКаббинс. 2004. «Когда правительство ограничивает влияние инициатив избирателей? Политика реализации и обеспечения соблюдения». Журнал политики 66: 43-68.
• Артур Лупия, Янна Крупникова, Адам Сет Левин, Спенсер Пистон и Александр фон Хаген-Джамар. 2010. «Почему конституции штатов по-разному относятся к однополым бракам». Журнал политики 72: 1222-1235.
• Гизела Син и Артур Лупия. 2013. «Как Сенат и президент влияют на сроки внесения важных изменений в правила Палаты представителей США». Журнал права, экономики и организации 29: 1184-1216.

• Веб-страница на сайте Мичиганского университета