События Арнедо

События Арнедо — название событий, произошедших в городе Арнедо ( Ла-Риоха ) 5 января 1932 года, в ходе которых одиннадцать человек погибли от пуль, выпущенных Гражданской гвардией , и тридцать получили ранения.

Спустя шесть дней после трагических событий в Кастильбланко 31 декабря 1931 года, когда погибли один крестьянин и четыре гражданских гвардейца , в городе Арнедо в Ла-Риохе произошло новое столкновение между местным населением и гражданскими гвардейцами. В городе находилась обувная компания, принадлежавшая семье Муро, которая уволила нескольких рабочих. Поскольку после долгих переговоров, при вмешательстве гражданского губернатора, уволенные рабочие не были восстановлены, их коллеги начали забастовку во вторник, 5 января, а забастовочный комитет Всеобщего союза трудящихся (UGT) призвал «всех сознательных граждан» присоединиться к «раздавленным» рабочим и «просить наш хлеб и хлеб наших детей, который эти бессердечные хозяева хотят у нас отобрать». В тот же день гражданский губернатор, мэр, несколько советников, глава командования гражданской гвардии встретились с некоторыми работодателями в мэрии, и работодатели согласились восстановить уволенных рабочих. ^[2]

На площади Пласа-де-ла-Република (ранее называвшейся Пласа-де-Нуэстра-Сеньора-де-Вико ) собралась толпа бастующих рабочих со своими семьями и соседями, которые сопровождали делегатов профсоюза, которые собирались встретиться в мэрии с работодателями для подписания соглашения. Когда толпа увидела Гражданскую гвардию, они, по-видимому, разразились враждебными криками в ее адрес, называя их «лакеями капитализма» и требуя роспуска организации. В ответ 25 гражданских гвардейцев, находившихся на площади под командованием лейтенанта, открыли огонь по толпе без какого-либо предупреждения. ^[3] По некоторым версиям, все началось с того, что рабочий попытался защитить свою дочь, 15-летнюю девочку, которую избил охранник. Во время этой драки рабочих с охранниками охранник упал на землю, и полиция открыла огонь по всем собравшимся, сделав по меньшей мере три выстрела. ^[4]

Стрельба не прекращалась до тех пор, пока командир гражданской гвардии, находившийся в здании муниципалитета, не спустился на улицу и не приказал лейтенанту прекратить стрельбу. В результате погибли шесть мужчин и пять женщин (среди них мать с четырехлетним сыном и семидесятилетняя женщина); одиннадцать женщин и девятнадцать мужчин получили ранения (включая пятилетнего мальчика, которому пришлось ампутировать ногу, и нескольких пожилых людей), из которых пятеро стали непригодными для работы; и один гражданский получил легкое ранение пулей. ^[2]

Общественное мнение отреагировало с возмущением, и симпатия, которую оно проявило к Гражданской гвардии после событий в Кастильбланко, превратилась в враждебность, поскольку это был не первый случай, когда Гражданская гвардия стреляла в упор. В парламенте депутаты оппозиции потребовали немедленного увольнения генерального директора Гражданской гвардии генерала Санхурхо . Но месяц спустя правительство уступило давлению и заменило его генералом Кабанельясом , а Санхурхо возглавил Корпус карабинеров , что Санхурхо воспринял как отречение и унижение со стороны правительства (пять месяцев спустя он возглавит первую попытку переворота с целью свержения Республики ). ^[5] В разговоре Санхурхо с президентом правительства Мануэлем Асанья , в котором последний сообщил ему о своем увольнении с поста директора Гражданской гвардии, Санхурхо не говорил о зверствах, совершенных его подчиненными в Арнедо, но вместо этого обвинил «социалистические мэрии», куда попали «худшие из каждого дома», «нежелательные» люди, которые «поощряют беспорядок, запугивают владельцев, наносят ущерб имуществу и обязательно конфликтуют с Гражданской гвардией». Социалисты, сказал Санхурхо Асанье, не должны быть в правительстве, «потому что их присутствие поощряет тех, кто выступает за излишества». ^[6]

Военный суд, который 30 января 1934 года судил в Бургосе лейтенанта Гражданской гвардии, отдавшего приказ стрелять в Арнедо, оправдал его «в преступлении об убийстве и нанесении телесных повреждений по неосторожности из-за отсутствия достаточных доказательств для оценки его действий», отметив, что «то же самое обстоятельство существует и в отношении обвинений, предъявленных силам Гражданской гвардии, находившимся под его командованием». ^[6]