Военная полиция: военнопленные противника, задержанный персонал, интернированные гражданские лица и другие задержанные

Положение армии США

Военная полиция: военнопленные противника, удерживаемый персонал, интернированные гражданские лица и другие задержанные лица — полное название постановления армии США, обычно именуемого AR 190-8 , в котором излагается, как армия США должна обращаться с пленными. ^[1]

Этот документ примечателен тем, что Верховный суд США в своем постановлении по делу Хамди против Рамсфелда в 2004 году рекомендовал Министерству обороны , что трибуналы, созванные Министерством обороны для рассмотрения статуса пленников Гуантанамо, должны быть созданы по образцу трибуналов, описанных в AR-190-8.

Полномочия трибуналов AR 190-8

Как государство, подписавшее Женевские конвенции , Соединенные Штаты обязаны созвать « компетентный трибунал » для определения статуса любого пленного «в случае возникновения каких-либо сомнений» относительно его надлежащего статуса. ^[2]

Третья Женевская конвенция гласит, что всем пленным должна быть предоставлена защита статуса военнопленного до тех пор, пока не соберется компетентный трибунал и не определит, что пленный не имеет права на такой статус. ^[1]

AR-190-8 Трибуналы уполномочены подтверждать, что пленный является законным комбатантом , который должен продолжать содержаться под стражей в качестве военнопленного до прекращения военных действий.
AR-190-8 Трибуналы уполномочены определять, является ли пленный невиновным гражданским лицом , которое должно быть немедленно освобождено.
AR-190-8 Трибуналы уполномочены подтверждать, что пленный является комбатантом , который действовал таким образом, что он или она должны быть лишены статуса военнопленного. Согласно Женевским конвенциям, только пленные, лишенные статуса военнопленного компетентным трибуналом, могут быть обвинены в военных преступлениях, совершенных ими в ситуации вооруженного конфликта .

Структура трибуналов AR-190-8 и трибуналов по рассмотрению статуса комбатантов в сравнении

AR-190-8 Трибунал	Трибунал по рассмотрению статуса комбатанта
Уполномочен подтвердить, что пленный является законным комбатантом. Уполномочен определять, является ли пленник невиновным гражданским лицом. Уполномочен определять, следует ли лишить комбатанта защиты статуса военнопленного и впоследствии может быть предъявлено обвинение в военных преступлениях.	Уполномочен подтверждать или оспаривать ранее вынесенные секретные определения о том, что пленные являются « вражескими комбатантами ». Явно не уполномочен определять, имеют ли пленные право на защиту статуса военнопленного.
Трое офицеров под председательством полевого офицера выносят решение на основании более веских доказательств.	Три офицера, чей президент является полевым офицером, выносят решение на основании перевеса доказательств. Один из офицеров должен быть военным юристом.
Другой офицер, который не участвует в определении, поддерживает офицеров, принимающих решение. Он или она собирает информацию, на которой Трибунал основывает свое решение. Предпочтительно, чтобы это был военный юрист.	Двое офицеров, не разделяющие это решение, поддерживают офицеров, выносящих это решение. Регистратор собирает информацию , на которой Трибунал основывает свое решение. Регистраторами были военные юристы. Личный представитель встречается с пленником: объясняет процедуры Трибунала; поясняет, что участие было добровольным впервые рассматривает несекретные обвинения против пленника, о которых им предстоит узнать; пытается заставить пленника поделиться своей версией инцидентов, зафиксированных в обвинениях. определяет, хотел ли пленник присутствовать, подать письменное заявление или разрешить Трибуналу собраться без его участия; Если задержанный не явился или мешает обществу и был удален, личный представитель обязан представить версию событий, изложенную задержанным.

4 июня 2007 г. снятие обвинений с узников Гуантанамо

4 июня 2007 года полковник Питер Браунбэк и капитан ВМС Кейт Дж. Оллред отклонили все обвинения против пленников Гуантанамо Омара Хадра и Салима Ахмеда Хамдана по юрисдикционным основаниям. Они постановили, что Закон о военных комиссиях 2006 года уполномочил военные комиссии Гуантанамо предъявлять обвинения только тем пленникам, которые были классифицированы как « незаконные вражеские комбатанты », и поскольку Трибуналы по рассмотрению статуса комбатантов Хадра и Хамдана вынесли только определение, что они были « вражескими комбатантами », их военные комиссии не имели юрисдикции рассматривать обвинения.

Смотрите также

Ссылки

^ ab "Военная полиция: военнопленные противника, задержанный персонал, гражданские интернированные и другие задержанные" (PDF) . Министерство обороны США . 1 октября 1997 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2003 г. . Получено 8 июня 2007 г. .
^ "Human Rights First анализирует трибуналы по рассмотрению статуса комбатантов Министерства обороны". Human Rights First . Архивировано из оригинала 12 июля 2007 г. Получено 8 июня 2007 г.

[DoDAr190-8-19971001-1] "Военная полиция: военнопленные противника, задержанный персонал, гражданские интернированные и другие задержанные" (PDF) . Министерство обороны США . 1 октября 1997 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2003 г. . Получено 8 июня 2007 г. .

[HumanRightsFirstAnalysisOfCSRT-2] "Human Rights First анализирует трибуналы по рассмотрению статуса комбатантов Министерства обороны". Human Rights First . Архивировано из оригинала 12 июля 2007 г. Получено 8 июня 2007 г.