Эту статью необходимо обновить . Пожалуйста ( Октябрь 2021 г. ) |
Тип сайта | Новостной сайт |
---|---|
Доступно в | испанский |
Основан | 2010 (как неофициальный проект) 20 июля 2014 (официальный запуск) |
Штаб-квартира | |
URL | armando.info |
Текущий статус | Онлайн |
Armando.Info — венесуэльский сайт журналистских расследований , основанный в 2014 году. Armando.info является давним партнером Международного консорциума журналистов-расследователей и работал над многими проектами, включая « Панамские документы» и «Райские документы» . [1]
Испанская национальная газета El País заявила, что мир мало что знал бы о недавних беспорядках в Венесуэле, если бы не «подробные отчеты», опубликованные Armando.Info. [2] Она освещает все вопросы, которые способствуют кризису в Венесуэле, включая коррупцию в других странах. Один отчет о мексиканской эксплуатации путем завышения цен на коробки CLAP , проданные венесуэльскому правительству, в то время как оно заполняло их просроченными продуктами питания, принес сайту премию ICFJ Knight Prize . [2] Однако, поскольку отчет показал слабость правительства, многим репортерам пришлось бежать из страны в изгнании; они продолжили расследование и привлекли ответственную компанию к суду в Колумбии и включили ее в список наблюдения Соединенных Штатов . [3] По данным Глобальной сети журналистских расследований , по состоянию на 2019 год группа в основном финансировалась за счет грантов от Фондов открытого общества и Национального фонда за демократию . [4]
В 2023 году Armando.info получил премию Global Shining Light Award за расследование незаконной добычи полезных ископаемых в Венесуэле. [5]
В апреле и сентябре 2017 года четыре журналиста-расследователя опубликовали отчеты в Armando.info о завышенных ценах на продукты питания в рамках инициативы CLAP , разоблачив связь колумбийского бизнесмена Алекса Сааба с правительством Венесуэлы. [6] [7] Первый отчет показал связи Сааба с базирующейся в Гонконге Grupo Grand (включая указание его сына в качестве бенефициара и компанию, разделяющую адрес с другим предприятием Сааба; Сааб отверг обвинения) и то, что она взимала с правительства Венесуэлы цены намного выше рыночных. Во втором отчете были расследованы обвинения Луизы Ортеги о программе CLAP. [8] Совместный отчет Центрального университета Венесуэлы и Armando.info показал, что сухое молоко, поставляемое компанией Сааба, не было питательным, имело высокий уровень натрия , низкий уровень кальция и только 1/41 белка обычного молока. [9] [10] [11]
После публикации Armando.info и журналисты подверглись угрозам, а их личная информация была распространена в социальных сетях, а Сааб подал иск, утверждая, что продолжает клеветать на репутацию и наносить тяжкие телесные повреждения, что влечет за собой тюремное заключение сроком до шести лет, что заставило журналистов бежать из Венесуэлы. [12] [6] [8]
11 сентября 2018 года Национальная комиссия по телекоммуникациям (CONATEL) Венесуэлы запретила журналистам Armando.info публиковать информацию о Saab. [13] [14] В документе, адресованном журналисту Роберто Денису и подписанном генеральным директором CONATEL Вианеем Мигелем Рохасом, «запрещается гражданам Роберто Денису Мачину, Джозефу Полишуку, Эвальду Шарфенбергу и Альфредо Хосе Месе публиковать и распространять упоминания, которые противоречат чести и репутации гражданина Алекса Наима Сааба» через цифровые СМИ, в частности на сайте Armando.info , «до окончания текущего процесса по делу, которое ведется в отношении указанных граждан». [15] [16] [17] Запрет был осужден Национальным профсоюзом работников прессы Венесуэлы (SNTP). После сообщений сайт Armando.Info подвергся массированным кибератакам, предупреждая, что запрет на упоминание Saab в последовательных статьях-расследованиях «увеличивает угрозу». Роберто Дениз отклонил приговор, напомнив, что после публикаций журналистская группа получила угрозы через Twitter и была лишена права покидать страну 11-м судом в Каракасе. [18] [15] [16] [17]
1 декабря Armando.info опубликовал расследование, в котором сообщалось, что девять парламентариев выступили посредниками в пользу двух бизнесменов, связанных с правительством. После публикации расследования депутаты Луис Парра , Хосе Брито, Конрадо Перес и Хосе Грегорио «Гойо» Норьега были отстранены и исключены из своих партий «Справедливость прежде всего» и «Народная воля» . [19]
Венесуэльская оппозиция заявила, что они стали мишенью того, что они описали как «кампанию подкупа и запугивания» со стороны правительства Николаса Мадуро в декабре 2019 года. Венесуэльские законодатели и Государственный департамент США заявили, что депутатам оппозиции в партиях, возглавляемых или связанных с Гуайдо, предлагалось до 1 миллиона долларов США, чтобы они не голосовали за него. [20] Луис Парра и другие депутаты оппозиции были исключены из своих партий после обвинений в подкупе Мадуро. [21] Депутаты Национальной ассамблеи Исмаэль Леон и Луис Стефанелли напрямую обвинили Парру в декабре 2019 года в попытке подкупа депутатов, чтобы те голосовали против Гуайдо. [22] Парра отверг обвинения и заявил, что он открыт для расследования по факту коррупции. [21] За несколько недель до своего расследования Парра открыто выражал поддержку Гуайдо и пропагандировал его протестное движение. [22]
Депутат Дельса Солорсано обвинила Николаса Мадуро на CNN Radio Argentina в руководстве операцией. По ее словам, правительство прибегло к этому методу после того, как не смогло заключить депутатов в тюрьму или приостановить их депутатскую неприкосновенность, осудив значительное усиление политических преследований по мере приближения 5 января, объяснив это тем, что силы безопасности посетили дома многих депутатов без заместителей, а единственный, у кого был заместитель, по словам Солорсано, принял взятку. [23]
3 января 2020 года аналитик из Каракаса Никмер Эванс заявил, что Мадуро удалось заставить 14 депутатов не голосовать за Гуайдо с помощью этой тактики. Теоретически Гуайдо в то время контролировал 112 мест в Ассамблее, и для победы ему требовалось 84 голоса. [20]
11 сентября 2018 года Национальная комиссия по телекоммуникациям (CONATEL) запретила журналистам публиковать информацию о колумбийском бизнесмене Алексе Саабе на Armando.Info, журналистские расследования которого указывают на то, что Сааб был причастен к коррупции своего бизнеса и сети распределения продуктов питания CLAP. [24] [25] Запрет был осужден Синдикатом профсоюзов работников прессы, который ранее также осудил, что веб-сайт Armando Info стал объектом массированных кибернетических атак. Журналист Роберто Дениз осудил это решение, напомнив, что ранее команде угрожали в Twitter и запрещали выезд из страны. [26]
Несмотря на цензуру, статьи-расследования Armando.info раскрыли профили различных лиц, причастных к нарушению санкций против Венесуэлы .
Одним из таких случаев является случай Антонио Гонсалеса Моралеса, известного своими тесными связями с венесуэльским правительством Николаса Мадуро [27] и его участием в различных инфраструктурных проектах и инициативах по распределению субсидируемых продуктов питания. [28] Антонио Гонсалес Моралес был связан с венесуэльской сетью обмена «нефть в обмен на продовольствие», предположительно направленной на обход международных санкций , вместе со своими партнерами, братьями Мартином и Максимилианом Меркс Ландалусе.
Сеть работает через систему, в которой PDVSA , государственная нефтяная компания Венесуэлы, обменивает нефть на продовольствие, предназначенное для программы CLAP (Местные комитеты по поставкам и производству), которая распределяет товары первой необходимости в Венесуэле.
Антонио Гонсалес Моралес и его партнеры упоминались в прессе как лидеры этой сети. [29] Братья Меркс известны своим участием в экспорте и импорте из Венесуэлы от имени правительства Николаса Мадуро . [30]
Кроме того, Антонио Гонсалес Моралес известен своей ролью в сети недвижимости, главные фигуры которой, включая Армандо Каприлеса, обвиняются в незаконной практике. [31] Расследования показывают, что кузены Антонио являются партнерами Леонарда Борда [32] и Армандо Каприлеса, бывшего венесуэльского конгрессмена, а теперь скандального бизнесмена. Хильберто Моралес и Армандо Каприлес также являются частью той же сети и обвиняются в участии в незаконных финансовых операциях на сумму 60 миллиардов долларов с Национальным фондом развития и Центральным банком Венесуэлы . Сообщается, что дуэт получал комиссионные в размере до 5%, что описывается как щедрое. [33]