Аргерсингер против Хэмлина

Аргерсингер против Хэмлина
Верховный суд Соединенных Штатов
Рассмотрено 6 декабря 1971 г. Пересмотрено 28 февраля 1972 г. Решено 12 июня 1972 г.
Полное название дела	Джон Ричард Аргерсингер против Рэймонда Хэмлина, шерифа округа Леон, Флорида
Номер дела	70-5015
Цитаты	407 США 25 ( подробнее ) 92 S. Ct. 2006; 32 L. Ed. 2d 530; 1972 US LEXIS 139
Аргумент	Устный довод
История болезни
Процедурный	Передача дела в Верховный суд Флориды , 236 So. 2d 442.
Холдинг
Обвиняемый в совершении уголовного преступления не может быть фактически заключен в тюрьму, если ему не предоставлен адвокат
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям О. Дуглас  · Уильям Дж. Бреннан-младший Поттер Стюарт  · Байрон Уайт Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл-младший  · Уильям Ренквист
Мнения по делу
Большинство	Дуглас, к которому присоединились Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Блэкмун
Согласие	Бреннан, к которому присоединились Дуглас, Стюарт
Согласие	Бургер
Согласие	Пауэлл, к которому присоединился Ренквист
Применяемые законы
Поправки к Конституции США VI , XIV

Argersinger v. Hamlin , 407 US 25 (1972), является решением Верховного суда США, в котором говорится, что обвиняемый не может быть подвергнут фактическому тюремному заключению, если ему не предоставлен адвокат. Gideon v. Wainwright сделал право на адвоката, предусмотренное в Шестой поправке, применимым к штатам через Четырнадцатую поправку .

Джон Ричард Аргерсингер был приговорен по законам Флориды к 90 дням тюрьмы за ношение скрытого оружия, но его интересы никогда не представлял адвокат. Хэмлин был местным шерифом. Аргерсингер утверждал, что его осуждение было неконституционным, но его дело было отклонено Верховным судом Флориды, который сослался на дело Данкан против Луизианы , которое постановило, что суды присяжных не требуются для преступлений со сроком наказания менее шести месяцев. Суд Флориды заявил, что поскольку суды присяжных не требуются для проступков, то и адвокаты не требуются.

Верховный суд не согласился с судами Флориды и отменил приговор. Суд постановил, что обвиняемый по уголовному делу не может быть фактически заключен в тюрьму, если ему не предоставлен адвокат.

• Стимер, Роберт Дж. «Аргерсингер против Хэмлина», Академическая американская энциклопедия , издание 1991 г., т. 2, стр. 152

• Текст дела Argersinger v. Hamlin, 407 U.S. 25 (1972) доступен на сайте: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia OpenJurist Oyez (аудиозапись устного выступления)