убийство Ардламонта

Убийство в Ардламонте (также известное как « Тайна Ардламонта» и « Дело Монсона» [1] ), произошедшее в Аргайле , Шотландия, 10 августа 1893 года, послужило поводом для двух громких судебных дел: судебного процесса по делу об убийстве в Эдинбурге ( HM Advocate v Monson ) и судебного процесса по делу о клевете в Лондоне ( Monson v Tussauds Ltd ) в следующем году.

Альфред Джон Монсон получил шотландский вердикт « не доказано » в своем Высоком суде по делу об убийстве Сесила Хэмбро. Затем, в 1894 году, он подал в суд на музей мадам Тюссо за клевету и был присужден один фартинг (минимальная возможная сумма на тот момент) в качестве возмещения ущерба. Это дело установило принцип «клеветы путем намёка» в английском праве , и с тех пор дело Монсона против Tussauds Ltd [2] использовалось для составления законов о клевете во многих странах.

Печально известное дело того времени, судебный процесс вновь привлек внимание, когда было отмечено, что Джозеф Белл , который, как выяснилось, стал прототипом популярного вымышленного персонажа Шерлока Холмса , был вызван в качестве эксперта-свидетеля на суде по делу об убийстве, как и другой прототип Холмса, доктор Генри Литтлджон , который был медицинским судебно-медицинским экспертом Короны . [ 3]

Фон

Альфред Джон Монсон родился в 1860 году в семье преподобного Томаса Джона Монсона и его жены достопочтенной Каролины Изабеллы Монктон, дочери 5-го виконта Голуэя . Он женился на Агнес Мод Дэй в 1881 году.

Виндзор Дадли Сесил Хэмброу, родившийся в 1873 году, был членом семьи Хэмброу из Пайпвелл-холла , Нортгемптоншир, и Стипхилла , остров Уайт.

Виндзор Дадли Сесил Хэмброу 1873-1893.

Монсон начал работать учителем джентльмена в семье Хамброу в 1891 году. В 1893 году он взял в аренду поместье Ардламонт в Аргайле на сезон охоты. Его ученик, Виндзор Дадли Сесил Хамброу, которому сейчас 20 лет, [4] присоединился к нему там; он жил с Монсоном, его женой и тремя детьми в Рисли-холле, Йоркшир, где получал образование (где, как позже выяснилось, у него были внебрачные отношения с миссис Монсон). [3] 10 августа он взял Хамброу на дневную охоту в лесной местности. К ним присоединился третий человек, Эдвард Скотт, друг Монсона (который утверждал, что он инженер по судоходству, но также имел псевдоним Эдвард Суини или Тед Дэвис в качестве букмекера ), который прибыл в поместье несколькими днями ранее. [3]

Работники поместья услышали выстрел, затем увидели, как Монсон и Скотт бегут в Ardlamont House, неся оружие. Они чистили оружие, когда дворецкий поместья спросил, что стало с мистером Хэмброу. Монсон ответил, что случайно выстрелил себе в голову, когда перелезал через забор или стену. [3]

Расследование и суд

Когда об инциденте стало известно, в поместье был направлен сотрудник фискальной прокуратуры Инверари . Он вернулся, заявив, что это был трагический несчастный случай. Никакого официального вскрытия не проводилось. [3] Однако две недели спустя Монсон появился в фискальной прокуратуре, чтобы сообщить, что Хэмброу оформил два полиса страхования жизни на сумму 20 000 фунтов стерлингов всего за шесть дней до своей смерти, и что они были выписаны на имя жены Монсона. [5] Их посредником был Артур Себрайт, ипотечный и страховой брокер, друг Монсона, который встречался с ними ранее в том же году и обсуждал возможные страховые и трастовые договоры, а также совместные финансовые предприятия, которые должны были вступить в силу после того, как Хэмброу достигнет совершеннолетия (21 год), когда он должен был унаследовать 200 000 фунтов стерлингов. [3] После тщательного обыска поместья и бесед с персоналом Монсону было предъявлено обвинение в убийстве. Скотт, теперь находящийся в бегах, был назван его сообщником. [5]

Среди свидетелей обвинения был Джозеф Белл , эдинбургский хирург и судебный детектив. Он сообщил присяжным, что, по его мнению, Монсон убил Сесила Хэмбро. Генри Литтлджон и Патрик Херон Уотсон согласились, что выстрел не мог быть нанесен самому себе. Однако адвокат Монсона Джон Комри Томсон посеял достаточно сомнений в умах присяжных, представив профессора Мэтью Хэя в качестве эксперта-свидетеля, который решительно противоречил другим экспертам, и Монсон был освобожден с вердиктом « не доказано ». [5]

Хэмброу был похоронен на кладбище церкви Святой Екатерины в Вентноре на острове Уайт, недалеко от семейного дома. [6]

Клевета с намёком

В 1894 году музей мадам Тюссо в Лондоне установил восковую фигуру Монсона у входа в свою Комнату ужасов, держащего в руках пистолет. Монсон выступил с протестом, подал в суд на компанию и получил один фартинг в качестве возмещения ущерба. [7] Дело Монсона против Тюссо установило принцип «клеветы путем намёка», [8] который с тех пор использовался для составления законов о клевете во многих странах. Чтобы доказать клевету, должна быть публикация в постоянной форме, но это не обязательно должно быть в словах. [9]

Телевизионная инсценировка

Телевидение BBC Scotland Television сняло адаптацию, основанную на этом деле, и транслировало ее в 1984 году. Сценарий к фильму «Убийство не доказано : Сезон охоты» был написан будущим писателем Питером Мэем . [10]

Ссылки

  1. ^ Киди, Эдвин Р. (1913). «Уголовный процесс в Шотландии». Журнал Американского института уголовного права и криминологии . 3 (6). Северо-Западный университет: 834–854. doi : 10.2307/1132632. JSTOR  1132632.
  2. ^ [1894] 1 QB 671
  3. ^ abcdef Макферсон, Хэмиш (18 мая 2021 г.). «Как вердикт «Не доказано» сыграл свою роль в спорном судебном процессе». The National . стр. 20–21. Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
  4. ↑ Под редакцией Джона У. Мора, BA (Оксон), адвоката. Судебный процесс над А. Дж. Монсоном , издательство: William Hodge & Company, Глазго и Эдинбург, 1908 г.
  5. ^ abc Ланди, Иэн (12 декабря 2005 г.). «Тайна Ардламонта: трагическая ошибка или рассчитанное зло?». The Scotsman . Получено 3 февраля 2011 г.
  6. ^ Арчибальд, Малкольм (май 2019). Войны за виски: беспорядки и убийства в Хайленде и на островах XIX века. Black and White Publishing. ISBN 9781785302398. OCLC  1099339931.
  7. ^ Pilbeam (2006). Мадам Тюссо: И история восковых фигур . Continuum International Publishing Group . стр. 211. ISBN 1-85285-511-8.
  8. ↑ Монсон против Тюссо [1894] 1 QB 671
  9. ^ Дикин , Джонстон и Маркесинис (2008). Деликтное право Маркесиниса и Дикина. Oxford University Press . стр. 757. ISBN 978-0-19-928246-3.
  10. ↑ «Убийство не доказано?». 17 мая 1984 г. стр. 59 – через BBC Genome.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ardlamont_murder&oldid=1219673973"