Протерозойско - каменноугольные истории арктической Аляски и Чукотки похожи, но их триасово - юрские истории, по-видимому , различны. Были ли они отдельными блоками до мезозойского открытия Амеразийского бассейна, является предметом споров. [3]
Возраст фундамента AAC остается загадочным, отсюда и подробности о древней тектонической истории микроконтинента. Тем не менее, из неопротерозойских магматических пород ясно, что AAC изначально не был частью Лаврентии, а, скорее всего, Балтики. Микроконтинент, очевидно, был вовлечен в серию магматических событий, начавшихся примерно в 1,6–1,4 млрд лет назад и закончившихся в авалонийско - кадомийской орогенезе. [4]
Ссылки
Примечания
^ ab Strauss et al. 2017, Введение, стр. 649–652
^ До 2016 г., Арктическая Аляска–Чукотская микроплита, стр. 220
^ До 2016 г., Арктическая Аляска и Чукотка — один микропланшет или два?, стр. 232–233
^ Амато и др. 2014, Аннотация
Источники
Amato, JM; Aleinikoff, JN; Akinin, VV; McClelland, WC; Toro, J.; Dumoulin, JA; Till, AB (2014). «Возраст, химия и корреляции неопротерозойских–девонских магматических пород арктического террейна Аляска–Чукотка: обзор с новыми U-Pb возрастами. Реконструкция последовательности континентальной окраины позднего протерозоя до девона, Северная Аляска, ее палеогеографическое значение и содержащиеся месторождения сульфидов полиметаллов». Специальные статьи Геологического общества Америки . 506 : 29–57 . doi :10.1130/2014.2506(02).
Strauss, JV; Hoiland, CW; Ward, WP; Johnson, BG; Nelson, LL; McClelland, WC (2017). "Orogen transplant: Taconic–Caledonian arc magmatism in the central Brooks Range of Alaska" (PDF) . GSA Bulletin . 129 ( 5– 6): 649– 676. doi :10.1130/b31593.1 . Получено 19 июля 2018 г. .
Тилл, АБ (2016). «Синтез юрской и раннемеловой эволюции земной коры вдоль южной окраины арктической микроплиты Аляскина-Чукотка и его значение для определения тектонических границ, активных во время раскрытия бассейнов Северного Ледовитого океана». Литосфера . 8 (3): 219–237 . doi : 10.1130/L471.1 .