Арчибальд против Брейвермана
| Арчибальд против Брейвермана | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд Калифорнии |
| Полное название дела | Джоан Арчибальд, истец и апеллянт, против Эдварда Брейвермана и др., ответчиков и ответчиков. |
| Решенный | 28 июля 1969 г. |
| Цитата | 275 Кал. Прим. 2д 253 |
| История болезни | |
| Последующие действия | Отменено в деле Thing против La Chusa |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Фрэнк Генри Керриган, Стивен К. Тамура, Роберт Гарднер [а] |
| Мнения по делу | |
| Решение по | Керриган |
| Согласие | Тамура, Гарднер |
Archibald v. Braverman , 275 Cal. App. 2d 253 (1969), было делом, рассмотренным Калифорнийским апелляционным судом , который сначала постановил, что визуальное восприятие несчастного случая не является необходимым предварительным условием для восстановления за небрежное причинение эмоционального расстройства в соответствии с критериями, изложенными в деле Dillon v. Legg . Решение по делу Archibald было позднее отменено в деле 1989 года Thing v. La Chusa . [1] [2] [3]
Смотрите также
- Дело Краузе против Грэма , рассмотренное в 1977 году, с аналогичным решением
Примечания
- ^ Заполнение вакансии
Ссылки
- ^ Вещь против Ла Чуса , 48 Cal. 3д 644, 668
- ^ "Арчибальд против Брейвермана". Justia Law . Получено 14 июня 2020 г.
- ^ "Таблица авторитетов для Арчибальда против Брейвермана, 275 Cal. App. 2d 253 – CourtListener.com". CourtListener . Получено 14 июня 2020 г. .
Внешние ссылки
- Текст дела Арчибальд против Брейвермана , 275 Cal. App. 2d 253 (1969) доступен на сайте: CourtListener Google Scholar Justia
