В современном, в основном американском, политическом дискурсе термин « арабист» обычно относится к неарабскому наблюдателю с опытом или специализацией в арабском языке и культуре , который воспринимается как чрезмерно симпатизирующий арабским политическим взглядам в отношении арабо-израильского конфликта . Обвинения в предвзятости и использование термина в качестве уничижительного выражения возникли в Соединенных Штатах, где «арабисты» на государственной службе, в основном в Государственном департаменте , воспринимались как «проарабские» просионистскими и еврейскими организациями и комментаторами после Второй мировой войны и в преддверии раздела Палестины . [1] [2]
Рафаэль Медофф , описывая, как еврейская американская община вышла из безвестности, чтобы играть роль в закулисной силовой политике, прежде чем выйти на центральную сцену, пишет об этом периоде: «Большая часть еврейской политической борьбы в Соединенных Штатах в конце 1940-х годов была битвой между американскими сионистами и арабистами Госдепартамента за сердца и умы Белого дома, Конгресса и американской общественности. Через прессу сионисты вели решающую битву, чтобы создать общепринятое мнение ». [3] Аналогичные временные рамки для появления такой политически заряженной коннотации были указаны Джозефом Крафтом в 1971 году, когда он написал, что термин «арабист» изначально относился к любому, кто был обучен арабскому языку и сделал изучение Ближнего Востока делом своей жизни. Однако за последние четыре десятилетия он стал использоваться в более конкретном и уничижительном смысле по отношению к тем правительственным специалистам по Ближнему Востоку, большинство из которых имеют арабоязычную подготовку, которые провели много времени на Ближнем Востоке и, как считается, отождествляют себя с арабским делом или в целом являются «проарабами». [4]
Арабисты Госдепартамента уже давно являются излюбленной мишенью вашингтонских неоконсерваторов , именно потому, что поддержка последними воинственной линии «Ликуда» в израильской политике делает их враждебно настроенными к любым попыткам Вашингтона сбалансировать внешнюю политику США между поддержкой Израиля и признанием арабских интересов. [5]
Совсем недавно, описывая развитие американской внешней политики на Ближнем Востоке, Мэтью Джейкобс вообще избегал использования термина «арабист», «поскольку он предполагает языковые навыки, которыми до середины 1950-х годов обладали лишь немногие профессиональные наблюдатели за Ближним Востоком, и потому что с начала 1970-х годов этот термин стал спорным и даже уничижительным, имеющим значительные политические последствия». [6]