Эпплинг против Уокера

Эпплинг против Уокера
Печать Верховного суда Висконсина
СудВерховный суд Висконсина
Полное название делаДжулейн К. Эпплинг, Джо Эгельхофф, Джарен Э. Хиллер, Ричард Кессенич и Эдмунд Л. Вебстер, истцы-апеллянты-заявители против Скотта Уокера, Китти Роудс и Оскара Андерсона, ответчики-ответчики, Fair Wisconsin, Inc., Гленн Карлсон, Майкл Чайлдерс, Кристал Хислоп, Дженис Чискон, Кэти Флорес, Энн Кендзиерски, Дэвид Копицке, Пол Клавитер, Чад Веге и Эндрю Топчик (Веге), вступающие в дело ответчики-ответчики
Решенный31 июля 2014 г. ( 2014-07-31 )
Цитата2014 г., 96; 358 Висконсин 2d 132; 853 СЗ2д 888
История болезни
Апелляция отAppling v. Doyle , 2013 WI App 3, 345 Wis. 2d 762, 826 NW2d 666
Членство в суде
Судьи сидятН. Патрик Крукс , Ширли С. Абрахамсон , Пейшенс Д. Роггенсак
Мнения по делу
Решение поМошенники
СогласиеАбрахамсон, Роггенсак

Appling v. Walker — это судебный процесс в суде штата, в котором оспаривалась конституционность реестра домашних партнерств Висконсина . Действие началось как ходатайство о первоначальном иске в Верховный суд Висконсина с просьбой к Суду объявить реестр неконституционным и наложить постоянный запрет на реестр, который начал регистрировать пары 3 августа 2009 года. 4 ноября 2009 года Суд отказался рассматривать дело. Затем истцы подали повторное заявление в окружной суд штата, и в июне 2011 года суд постановил, что реестр является конституционным. Это решение было подтверждено апелляционным судом штата в декабре 2012 года [1] и Верховным судом Висконсина в июле 2014 года [2].

История

29 июня 2009 года губернатор Висконсина Джим Дойл подписал закон о реестре однополых домашних партнерств в качестве положения государственного бюджета на 2010–2011 годы. [3] Реестр создал юридическое признание однополых союзов в Висконсине , перечислив 43 права и преимущества для зарегистрированных пар.

23 июля 2009 года Джулейн Эпплинг, президент Wisconsin Family Action, через адвокатов Alliance Defense Fund (ADF) и адвокатов, связанных с ADF в Висконсине, подала оригинальный иск в Верховный суд Висконсина с просьбой объявить реестр однополых домашних партнерств неконституционным и навсегда запретить ответчикам принимать решение о реестре. Генеральный прокурор Висконсина Дж. Б. Ван Холлен отказался защищать иск, тогда называвшийся Appling v. Doyle , согласившись с тем, что реестр нарушает конституцию штата. Дойл нанял внешнего адвоката для его защиты. [4]

В петиции утверждалось, что реестр нарушает поправку к закону штата Висконсин о защите брака , ратифицированную избирателями Висконсина 7 ноября 2006 года. [5] Поправка гласит:

Только брак между одним мужчиной и одной женщиной будет действительным или признанным браком в этом штате. Правовой статус, идентичный или в значительной степени схожий с статусом брака для не состоящих в браке лиц, не будет действительным или признанным в этом штате. Конституция Висконсина; Статья XIII, Раздел 13.

22 сентября 2009 года Fair Wisconsin и его члены, представленные Lambda Legal , подали ходатайство о вмешательстве в дело. [6] Пять однополых пар из Висконсина, которые зарегистрировались в качестве сожительствующих партнеров и которых представляет Американский союз защиты гражданских свобод , также подали ходатайство о вмешательстве. [7] В ходатайстве, поданном в тот же день, ACLU попросил Верховный суд Висконсина отклонить просьбу истцов о том, чтобы суд рассмотрел дело напрямую и передал дело в суд первой инстанции для разработки фактической записи. [7] 4 ноября Верховный суд отклонил ходатайство. [8] В 2010 году истцы повторно подали иск в окружной суд округа Дейн. [4]

В 2011 году Скотт Уокер стал губернатором Висконсина, а в марте он уволил адвоката, представлявшего штат. 13 мая Уокер подал ходатайство в суд первой инстанции, чтобы штат вышел из дела, ссылаясь на свою убежденность в том, что реестр является неконституционным. [4]

Аргумент

Заявители утверждали:

Форма домашнего партнерства, созданная реестром домашнего партнерства, запрещена статьей XIII, разделом 13 Конституции штата Висконсин, поскольку она создает и требует признания правового статуса, по существу аналогичного статусу брака... Такие домашние партнерства заключаются партнерами одного пола и официально создаются и признаются по сути тем же способом, которым браки заключаются мужчиной и женщиной и официально создаются и признаются.

Заявители считали, что реестр нарушает поправку о защите брака в Висконсине, поскольку он создает новый правовой статус для партнеров по браку. Требования для получения сертификата о партнерстве по браку такие же, как и для получения лицензии на брак. Цена сертификата такая же, как и для лицензии на брак. [9]

Заявители просили суд принять дело к рассмотрению в качестве первоначального иска в суде (вместо того, чтобы рассматривать его на уровне суда первой инстанции), объявить реестр однополых домашних партнерств неконституционным и прекратить принятие реестра однополых домашних партнерств.

Вечеринки

Просители

Заявителями по делу являются жители и налогоплательщики Висконсина , а также члены совета директоров Wisconsin Family Action.

  • Джулейн Эпплинг, президент Wisconsin Family Action
  • Джарен Э. Хиллер, член правления Wisconsin Family Action
  • Эдмунд Л. Вебстер, член правления Wisconsin Family Action

Респонденты

  • Скотт Уокер , в своем официальном качестве губернатора штата Висконсин
  • Карен Тимберлейк, в своем официальном качестве секретаря Департамента здравоохранения штата Висконсин
  • Джон Кисов, в своем официальном качестве государственного регистратора актов гражданского состояния

Вмешательство ответчиков

  • Fair Wisconsin и его члены
  • Пять однополых пар из Висконсина, зарегистрировавшихся в качестве партнеров по браку с момента вступления закона в силу

Членов совета Wisconsin Family Action представляли адвокат Ричард М. Эзенберг, Майкл Д. Дин из First Freedoms Foundation и адвокаты Остин Нимокс и Брайан Раум из Alliance Defense Fund. Адвокат из Мэдисона Лестер Пайн защищал государство до тех пор, пока не был уволен Уокером в марте 2011 года. Брайан Хагедорн подал ходатайство от имени Уокера об отказе от дела. Кристофер Кларк представлял Fair Wisconsin.

Решения

20 июня 2011 г.: Окружной судья Дэн Моезер постановил, что реестр домашних партнерств не нарушает конституцию штата, установив, что штат «не признает домашние партнерства таким образом, который хотя бы отдаленно напоминает то, как штат признает брак». [10]

21 декабря 2012 г.: Окружной апелляционный суд 4 единогласно подтвердил решение судьи Моезера. [1] [11]

31 июля 2014 г.: Верховный суд Висконсина единогласно постановил, что реестр соответствует конституции, сославшись на заявления сторонников рассматриваемой поправки к конституции о том, что «поправка просто не будет исключать механизм законодательного предоставления определенных прав однополым парам». [2] [12]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Appling v. Doyle , 2013 WI App 3, 345 Wis. 2d 762, 826 NW2d 666.
  2. ^ ab Appling v. Walker , 2014 WI 96, 358 Wis. 2d 132, 853 NW2d 888.
  3. ↑ Сообщение губернатора Дойла о вето. Архивировано 6 декабря 2010 г. на Wayback Machine. Доступно 23 июля 2009 г.
  4. ^ abc Марли, Патрик (16 мая 2011 г.). «Уокер стремится остановить защиту реестра домашних партнеров штата». Jsonline.com . Получено 4 декабря 2013 г. .
  5. ^ Висконсин принимает поправку о браке. Доступно 23 июля 2009 г.
  6. ^ Группа стремится защитить закон о гражданском партнерстве. Доступно 22 сентября 2009 г.
  7. ^ ab Партнеры по гражданскому браку стремятся вмешаться в судебный процесс, оспаривающий закон Висконсина о партнерах по гражданскому браку. Доступно 22 сентября 2009 г.
  8. ^ «Иск о регистрации внутреннего партнерства отклонен», Green Bay Press Gazette, доступ 8 ноября 2009 г.
  9. ↑ Петиция Эпплинг против Дойла [ ​​постоянная нерабочая ссылка ‍ ] Доступ 23 июля 2009 г.
  10. ^ "Судья постановил, что регистрация однополых пар в Висконсине является конституционной". Reuters.com . Получено 4 декабря 2013 г.
  11. ^ Марли, Патрик (21 декабря 2012 г.). «Апелляционный суд Висконсина поддержал реестр домашних партнеров». Jsonline.com . Получено 4 декабря 2013 г.
  12. ^ DeFour, Matthew (31 июля 2014 г.). «Высший суд единогласно поддержал реестр домашних партнеров Висконсина». Wisconsin State Journal . Получено 31 июля 2014 г.
  • Текст дела Appling v. Walker , 2014 WI 96, 358 Wis. 2d 132, 853 NW2d 888 доступен на сайте: Google Scholar Justia Leagle
  • Петиция WFA [ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  • Пресс-релиз WFA [ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  • Видео, на котором Эпплинг рассказывает о юридическом оспаривании
  • Пресс-релиз Fair Wisconsin
  • Пресс-релиз Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Висконсина
  • Appling v. Doyle - Профиль дела
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Appling_v._Walker&oldid=1252309428"