Антибиблиотека — это собрание книг, которые есть в собственности, но еще не прочитаны. Термин был придуман Нассимом Николасом Талебом . Описываемую им концепцию сравнивают с японским цундоку .
Термин «антибиблиотека» был придуман Нассимом Николасом Талебом в его книге «Черный лебедь: влияние крайне маловероятного» [1] для описания книг, которыми владеют многие люди, но которые они не читали. Талеб утверждал, что такие коллекции книг делают людей более скромными и любопытными. [2] [3] Он основал эту концепцию на книгах, хранящихся у Умберто Эко [4] — который использовал термин «антибиблиотека» для описания описания библиотеки Джонатаном Свифтом в « Путешествиях Гулливера » [5] — написав, что Эко «делит посетителей на две категории»: тех, кто хвалит размер своей библиотеки, и тех, кто признает, что библиотека — это инструмент для исследования. Описывая прочитанные книги как «гораздо менее ценные, чем непрочитанные», Талеб заявил, что «чем больше вы знаете, тем больше ряды непрочитанных книг. Давайте назовем эту коллекцию непрочитанных книг антибиблиотекой » . [6] Талеб также называл людей, интересующихся антибиблиотеками, антиучеными . [7]
В выпуске HAU: Journal of Ethnographic Theory за осень 2015 года была заметка редактора, в которой говорилось, что «ученый, осознающий силу своей антибиблиотеки, не озабочен обращением со знанием как с собственностью, которой можно обладать или потреблять; скорее [...] тем, как много вы не знаете, и как найти эту информацию, когда она вам нужна». Редактор Джованни да Кол далее заявил, что более низкая стоимость публикации в открытом доступе «создает больше подлинных возможностей открытой антибиблиотеки ». [7]
В The New York Times в 2018 году Кевин Мимс сравнил концепцию антибиблиотеки Талеба с японским термином tsundoku , который также относится к книгам, которые были куплены, но еще не прочитаны. Мимс дополнительно заявил, что «такие люди, как Талеб [...] и тот, кто придумал слово tsundoku, похоже, признают только две категории книг: прочитанные и непрочитанные», указав, что многие справочники не предназначены для чтения целиком, и заявив, что у него было много биографий , которые он не полностью прочитал. [8] В своей статье в Big Think в 2018 году Кевин Дикинсон заявил, что ценность антибиблиотеки заключается в том, что она «бросает вызов нашей самооценке, предоставляя постоянное, мелочное напоминание обо всем, чего мы не знаем», способствуя интеллектуальному смирению . [9]