Эта статья содержит платные взносы. Может потребоваться очистка для соответствия политике Википедии в отношении контента , в частности нейтральной точки зрения . |
Анти-индейский | |
---|---|
Режиссер | C.Эламаран |
Написано | C.Эламаран |
Произведено | Аадхам Бава |
В главных ролях |
|
Кинематография | Катираван |
Отредактировано | Р. Судхарсан |
Музыка от | Эламаран |
Дата выпуска |
|
Продолжительность работы | 119 минут |
Страна | Индия |
Язык | тамильский |
«Антииндийский» — это политический сатирический фильм на индийском тамильском языке 2021 года,сценарий и режиссёр К. Эламарана, продюсер Адхам Бава. В фильме снимались сам Радха Рави , Аадукалам Нарен , Важакку Эн Мутураман, Велу Прабхакаран , Гилли Маран и Суреш Чакраварти. [1] Фильм вышел в прокат 10 декабря 2021 года.
Виджай, кинокритик, умирает всего за несколько дней до дополнительных выборов в ассамблею округа Майлапор, в то время как избирательная кампания политических партий была в самом разгаре. Раскрываются различные препятствия, с которыми пришлось столкнуться при захоронении покойного. [2]
Центральный совет по сертификации фильмов отказался сертифицировать этот фильм. Blue Shirt Maran представил свой фильм в Ревизионный комитет в Бангалоре для рассмотрения 5 апреля 2021 года, и их решение было передано ему в тот же день. [3] Говорят, что Ревизионный комитет Совета цензоров попросил создателей фильма внести 38 изменений. Говорят, что после Udta Punjab и Padmavat фильм Anti Indian подвергся такому количеству сокращений со стороны ревизионного комитета. [4] [5] Создатели фильма подали иск в суд, который, выслушав аргументы, отклонил рекомендации предыдущих команд Совета цензоров и поручил сформировать новый комитет и попросил их выдать соответствующий сертификат с надлежащими сокращениями. После этого новый комитет посмотрел фильм и одобрил его, выдав сертификат U/A, предложив только три небольших исправления. [6] [7]
Кирубхакар Пурушотаман из New Indian Express написал, что «Ремесло простое. При ограниченном бюджете Маран снял достойный фильм, не беспокоясь о нюансах. Никакого эстетического блеска, никаких композиций, привлекающих внимание. Он может быть технически слабым, но содержание компенсирует это». [8] М. Сугант из Times of India поставил оценку 3 из 5 и написал, что «использование Мараном вставки многих сцен с помощью гааны не работает так хорошо, как предполагалось, поскольку после определенного момента это начинает ощущаться как способ растянуть время показа до двух часов». [9]