Антихристианское движение (非基督教运动) было интеллектуальным и политическим антирелигиозным движением в Китае в 1920-х годах. [1] Движение родилось из антиимпериалистических и антизападных настроений, которые были усилены в Движении 4 мая и усилены сильным желанием национального единства в 1920-х годах . Под сильными националистическими чувствами христианство рассматривалось некоторыми как средство и продукт иностранного империализма , и что управляемые Западом церкви и миссионерские работы были способом формирования развития Китая в пользу западных империалистов . Движение было направлено на то, чтобы бросить вызов присутствию христианства как средства построения китайской нации без иностранного вмешательства. [2]
Антихристианское движение также было результатом идеологического развития в Китае. Движение 4 мая ввело современные западные идеологии в качестве возможной идеологической основы для модернизации Китая, и некоторые из них критиковали религии, такие как марксизм , рационализм и социализм . Эти скептические взгляды против религии вошли в интеллектуальные дебаты о китайской модернизации, что привело к мысли, что христианская вера была суеверием и была навязана китайскому народу западными империалистами . [3]
Различные движения также вдохновлялись модернизационными взглядами, вытекающими из националистической и социалистической идеологий, а также питались старыми антихристианскими настроениями , которые в значительной степени были вызваны неоднократными вторжениями в Китай западных стран . [1] [4] [5] Китайские националисты также стремились к единству в своей стране, а также к трансформации способа функционирования своего общества, которое, казалось, в значительной степени полагалось на западную мысль и/или идеалы . [3] Они выдвинули вековую критику западной религии и обвинили христианских миссионеров в активном участии в ней, как способе уничтожения исконной культуры Китая, как и другие иностранные империалисты. [3]
Наиболее влиятельной публикацией, стоящей за движением, была статья Чжу Чжисиня , коллеги Сунь Ятсена , под названием « Что такое Иисус?» , впервые опубликованная в 1919 году и многократно переиздававшаяся с тех пор. Чжу утверждал, что Иисус был обычным незаконнорожденным крестьянским ребенком, который стал лидером банды мистических энтузиастов (с элементами бандитизма), которые часто встречались в китайской истории. [4] Одним из ускоряющих факторов стала публикация в 1922 году « Христианской оккупации Китая » , масштабного исследования протестантских христианских церквей Китая и ресурсов Китая. Хотя публикация была предназначена для подготовки пути к передаче китайских церквей китайским христианам, название, казалось, показывало иное намерение. Было основано студенческое движение, получившее поддержку в ряде университетов, изначально для того, чтобы выступить против запланированного заседания конференции Всемирной студенческой христианской федерации в Китае и, в более общем плане, для противодействия пагубному влиянию христианства на попытки Китая модернизироваться. [6] Среди других мотивов было отмечено желание вернуть утраченную инфраструктуру и храмы, которые были переданы христианским миссионерам и преобразованы в школы. [7]
С 1922 по 1927 год выпускалось множество памфлетов, митингов и петиций.
Убийство шести христианских миссионеров во время Нанкинского инцидента 1927 года приписывают влиянию движения, но его также можно отнести к более общей ксенофобии .
В ответ на нападения на христианских миссионеров со стороны различных китайских мятежников церкви отправили больше миссионеров в Китай в рамках «Движения веры», чтобы оживить призыв к вере для китайцев. [8] Несмотря на отвержение и опасность, многие миссионеры также были убеждены, что к двадцатому веку произойдет « Второе пришествие Христа », и поэтому они, казалось, отчаянно пытались спасти как можно больше людей, пока не стало слишком поздно. [9]
Те, кто участвовал в преследовании американских христиан, использовали тактику запугивания, например, разрушали дома миссионеров или похищали их и оставляли где-то в глуши, что стало причиной многочисленных эмоциональных срывов у многих. [10]
Американские христиане начали получать отпуск из-за всего этого хаоса и паники, а также из-за потери некоторых фондов Церкви. Китайские христиане были оставлены во главе учреждений, которые остались позади, но многие из них все еще подвергались преследованиям из-за противоречивых идеалов коренных жителей и христианства.
Национальный конгресс Гоминьдана 1926 года в Кантоне одобрил растущее антихристианское движение в Китае, назвав миссионеров «языками и когтями империализма». Протесты и беспорядки, связанные с националистами, происходили часто, иногда с участием националистических войск. Несколько миссионерских объектов были разрушены или разграблены. Однако, поскольку лидеры Гоминьдана, многие из которых сами были христианами, воздерживались от начала реального конфликта с христианскими церквями, хотя и поощряли пропаганду против церквей. Поэтому Чан Кайши пытался заверить миссионеров, что они не станут объектом нападений, хотя нападения на миссии продолжались. [11] Члены Гоминьдана часто имели противоречивые и смешанные взгляды. Многие лидеры Гоминьдана, как левые, такие как Ляо Чжункай, так и правые, такие как Дай Цзитао, Цзоу Лу, У Чжихуэй, решительно выступали за антихристианское движение, в то время как некоторые левые, такие как Чжоу Эньлай и советский советник Бородин, были дружелюбны по отношению к миссионерам. [12] Пекинское правительство и правительство Гоминьдана, как и коммунисты, поддержали Движение за восстановление прав на образование, которое осудило все миссионерские школы как империалистические. Правительство Гоминьдана запретило иностранное школьное управление, ввело стандартную национальную учебную программу и отменило обязательные религиозные занятия и обучение. [13] Движение за права на образование стало ключевым компонентом идеологии Гоминьдана. [14]
Движение фактически прекратилось с крещением Чан Кайши в 1929 году и назначением христианина Тю Суна премьер-министром в 1930 году.
Антихристианское движение действительно изгнало многих иностранных миссионеров из Китая, но по иронии судьбы оно усилило движение китайских христиан за национализацию церквей в своей стране. [15]