Ответ на историю
 | |
| Автор | Мохаммад Реза Пехлеви |
|---|---|
| Оригинальное название | Ответить на историю |
| Язык | Французский |
| Предмет | Реакция бывшего шаха Ирана во время его изгнания после Исламской революции |
| Жанр | Автобиография |
| Издатель | Паб Stein & Day (сентябрь 1980 г.) |
| Место публикации | Великобритания |
Опубликовано на английском языке | 1980 |
| Страницы | 204 |
| ISBN | 0-8128-2755-4 |
| OCLC | 6695257 |
| 955/.053/0924 Б 19 | |
| Класс LC | DS318 .M58413 |
Ответ на историю ( фр . Réponse à l'histoire; перс . پاسخ به تاریخ) — мемуары, написанные последним шахом Ирана Мохаммедом Резой Пехлеви вскоре после его свержения в 1979 году исламской революцией . Книга была первоначально написана на французском языке и переведена на английский и персидский языки, а также на другие языки и опубликована посмертно в 1980 году.
Темы
Книга представляет собой личный отчет Мохаммада Резы Пехлеви о его правлении и достижениях, а также его точку зрения на вопросы, связанные с Исламской революцией и западной внешней политикой в отношении Ирана. Он возлагает часть вины за проступки САВАК, а также за провалы различных демократических и социальных реформ (особенно через Белую революцию ) на Амира Аббаса Ховейду и его администрацию.
В своей книге шах писал:
Урок о порочности и безнравственности международной политики власти был выжжен «да, буквально выжжен» в моем разуме и сердце. Главный урок, который я усвоил, состоял в том, что когда вы слабы, вы должны быть очень терпеливы. Вы должны принять унижение. Вы должны принять самые худшие оскорбления. Но в глубине души вы должны любить свою страну, верить в ее народ и верить в их судьбу, как и в свою. Если вы это сделаете, всегда останется маленький лучик надежды, который зажжется в вашей совести и вдохновит вас сделать лучшее из худших возможных обстоятельств и спасти то немногое, что вы можете из своей земли и ее наследия. Это ключ к выживанию человечества среди непреодолимых трудностей. [1]
Реакции
По словам Ерванда Абрамяна, книга читается как «бред параноика». Абрамян приводит некоторые утверждения Пехлеви в поддержку своей критики книги: [2]
Он утверждает, что […] британцы «приложили руку» к созданию и росту партии Туде . Они сговорились с Туде и Фадаян-е Ислам убить его в 1949 году, но тогда, как и в другие времена, их предотвратило божественное вмешательство. Они также тайно помогли Мосадеку «подрезать его [королевские] крылья» и помешать его амбициозным программам модернизации. «Мы всегда подозревали», пишет он, «что [Мосадек] был британским агентом, и его дальнейшее позиционирование как антибританского националиста не уменьшило это подозрение». Британцы вместе с нефтяными компаниями и «реакционными священнослужителями» спровоцировали Исламскую революцию в отместку за его поддержку ОПЕК и палестинского дела. Палестинцы, как и израильтяне, были бы удивлены, услышав это.
Ссылки
- ^ Ардаван Бахрами (13 августа 2004 г.). «Видение покойного шаха Ирана» (PDF) . Oyicm.org . Получено 2022-03-07 .
- ^ "Переворот: 1953, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений Ерванда Абрамяна, стр. 221". Архивировано из оригинала 2014-09-05 . Получено 2014-10-06 .
Смотрите также
