Реестр исследований на животных
Реестр научных исследований

Animal Study Registry — это онлайн-реестр для предварительной регистрации исследований с участием животных. [1] [2] [3] [4] Animal Study Registry был запущен в январе 2019 года и может использоваться учеными по всему миру.

История

Воспроизводимость результатов испытаний на животных в биомедицинских исследованиях неоднократно подвергалась сомнению в прошлом. [5] [6] [7] Обсуждения этого кризиса репликации уже достигли общественности. В клинических исследованиях призыв к прозрачности привел к введению регистров клинических испытаний , которые раскрывают экспериментальный дизайн клинических испытаний до проведения исследования. Для повышения прозрачности и качества в области доклинических и фундаментальных исследований было предложено создать так называемые централизованные регистры исследований на животных. [8] [9] Немецкий федеральный институт оценки рисков (BfR) , как научно независимое исследовательское учреждение, решил предоставить международную свободно доступную платформу для предварительной регистрации исследований, включающих эксперименты на животных.

Цель

Причины кризиса репликации в биомедицинских исследованиях интенсивно обсуждаются в научном сообществе. [5] [6] Смещение публикаций было определено как одна из основных причин отсутствия воспроизводимости результатов исследований. Это означает, что публикуются только значимые и новые результаты, в то время как нулевые результаты никогда не раскрываются, что приводит к искаженному представлению о состоянии исследований. [6]  Кроме того, плохой дизайн исследования, плохое статистическое планирование и неполное описание метода были, среди прочего, определены как дополнительные причины невоспроизводимости. [6]

Целью Реестра исследований животных является регистрация экспериментов на животных с подробной информацией о методах, рабочих гипотезах и биометрическом планировании до начала исследования. Регистрация плана исследования может снизить предвзятость публикации и предотвратить такие практики, как выемка данных . Действительно, ученым придется в будущем обосновывать, почему они отличались от первоначального планирования проекта или почему некоторые результаты не были опубликованы. Подробный запрос методов, а также статистическое планирование поддерживают ученых в подготовке исследования и, таким образом, могут повысить качество, а также воспроизводимость экспериментов на животных. Результаты экспериментов на животных, которые не публикуются или информативная ценность которых снижена из-за низкого качества исследования, могут привести к ненужному повторению экспериментов на животных.

Ссылки

  1. ^ "Реестр исследований животных". www.animalstudyregistry.org . Получено 6 декабря 2021 г. .
  2. ^ Берт, Беттина; Хайнл, Селин; Хмелевская, Юстина; Шварц, Франциска; Грюн, Барбара; Хензель, Андреас; Грейнер, Матиас; Шенфельдер, Гилберт (15 октября 2019 г.). «Уточнение исследований на животных: Реестр исследований на животных». ПЛОС Биология . 17 (10): е3000463. дои : 10.1371/journal.pbio.3000463 . ISSN  1545-7885. ПМК 6793840 . ПМИД  31613875. 
  3. ^ Хайнл, Селин; Хмелевска, Юстина; Олевска, Анастасия; Грюн, Барбара; Шёнфельдер, Гилберт; Берт, Беттина (2020-01-07). «Переосмысление системы стимулирования в науке: реестры исследований животных». EMBO Reports . 21 (1): e49709. doi :10.15252/embr.201949709. ISSN  1469-221X. PMC 6945056. PMID 31867805  . 
  4. ^ Олевска, Анастасия; Берт, Беттина; Эбрахими, Лида; Шёнфельдер, Гилберт; Хайнл, Селин (2021-04-05). «Обеспечение воспроизводимых исследований требует инфраструктуры поддержки: ценность публичных реестров для издателей». Научный редактор . 44 (1): 4– 7. doi : 10.36591/SE-D-4401-4 . S2CID  233563877.
  5. ^ ab Иоаннидис, Джон ПА; Трикалинос, Томас А. (2007-04-10). «Уместность тестов на асимметрию для систематической ошибки публикации в метаанализах: большой опрос». CMAJ: Canadian Medical Association Journal . 176 (8): 1091– 1096. doi : 10.1503/cmaj.060410. ISSN  0820-3946. PMC 1839799. PMID 17420491  . 
  6. ^ abcd Бейкер, Монья (2016-05-26). «1500 ученых поднимают крышку воспроизводимости». Nature News . 533 (7604): 452– 454. Bibcode :2016Natur.533..452B. doi : 10.1038/533452a . PMID  27225100.
  7. ^ Эрроусмит, Джон (29.04.2011). «Пробное наблюдение: неудачи фазы II: 2008–2010». Nature Reviews Drug Discovery . 10 (5): 328–329 . doi :10.1038/nrd3439. ISSN  1474-1784. PMID  21532551. S2CID  33254302.
  8. ^ Киммельман, Джонатан; Андерсон, Джеймс А. (2012-06-07). «Должны ли доклинические исследования быть зарегистрированы?». Nature Biotechnology . 30 (6): 488– 489. doi :10.1038/nbt.2261. ISSN  1546-1696. PMC 4516408. PMID 22678379  . 
  9. ^ Strech, Daniel; Silva, Diego S.; Wieschowski, Susanne (2016-11-10). «Реестры исследований на животных: результаты анализа заинтересованных сторон на предмет потенциальных сильных и слабых сторон, факторов, способствующих развитию, и барьеров». PLOS Biology . 14 (11): e2000391. doi : 10.1371/journal.pbio.2000391 . ISSN  1545-7885. PMC 5104355. PMID 27832101  . 
  • Официальный сайт


Значок заглушки

Эта статья, связанная с организацией, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Animal_Study_Registry&oldid=1203453186"