Энди З. Лерер | |
---|---|
Рожденный | ( 1930-05-16 )16 мая 1930 г. Яссы , Румыния |
Умер | ( 2014-02-06 )6 февраля 2014 г. (83 года) Израиль |
Занятие | Энтомолог |
Известная работа | Фрагмента Диптерологика |
Энди З. Лерер (16 мая 1930 г. – 6 февраля 2014 г.) был румынским энтомологом . С 1996 года и до своей смерти он работал научным сотрудником в лаборатории зоологии Тель-Авивского университета в Тель-Авиве , Израиль . В течение нескольких лет он изучал мясных мух и мясных мух со всего мира.
Лерер родился в Яссах , Румыния. Он умер в феврале 2014 года в возрасте 83 лет. [1]
В течение многих лет он самостоятельно издавал журнал Fragmenta Dipterologica, в котором он был практически единственным автором. [2]
В 2005 году Лерер переклассифицировал род Bengalia в 11 новых родов в 4 подсемействах [3] в рамках нового семейства Bengaliidae. Обозначение семейства было оспорено Рогнесом (2006), который отметил, что оно эквивалентно уже установленной трибе Bengaliini, и что рассмотрение его как семейства делает Calliphoridae парафилетическими . [4] Далее Рогне рассматривал все новые роды, созданные как младшие названия для Bengalia . [4] Работа Лерера добавила 49 видов к уже описанным 41 виду, и 18 из этих новых видов были рассмотрены Рогнесом как недействительные. В настоящее время основные источники таксономии двукрылых не признают 10 новых родов Лерера как действительные, а также 18 новых видов, которые Рогне считает недействительными (например, [5] ). [6]
Этот спор отражает тот факт, что в настоящее время не существует единого мнения относительно наилучшего способа подразделить Calliphoridae, которые, по признанию многих специалистов, не являются естественной группой (в данном случае полифилетической ); Например, в Биосистематической базе данных двукрылых насекомых мира указано: «Calliphoridae обозначены как полифилетическая группа для удобства, поскольку в настоящее время мы не хотим ни сводить Oestridae к подчиненной группе внутри монофилетической Calliphoridae, ни возвышать ряд других групп ( Polleniidae , Helicoboscidae и Bengaliidae), чтобы должным образом разграничить как Calliphoridae, так и Oestridae». [2] Аналогичным образом, спор на уровне рода заключается в том, что некоторые из родов Лерера являются парафилетическими и, кроме того, что они основаны в значительной степени или исключительно на особенностях мужских гениталий, и поэтому невозможно идентифицировать большинство женских особей до подсемейства, не говоря уже о роде [4] (отклонение подразделов Лерера, таким образом, является как таксономическим, так и практическим вопросом). Спор на уровне видов сосредоточен на том факте, что Лерер не включил и не исследовал 24 из 41 известного вида в свою ревизию, поэтому из 31 вида, которые он правильно описал и которые не были сразу синонимизированы, многие все еще могли потенциально быть синонимами этих 24 исключенных видов. [4]