Аналоговое отверстие

Неизбежная уязвимость в защите от копирования

Аналоговая дыра (также известная как аналоговая лазейка или аналоговый разрыв ) является воспринимаемой фундаментальной и неизбежной уязвимостью в схемах защиты от копирования для неинтерактивных работ в цифровых форматах, которая может быть использована для копирования защищенных от копирования работ с использованием аналоговых средств. После того, как цифровая информация преобразована в воспринимаемую человеком (аналоговую) форму, относительно просто в цифровом виде восстановить эту аналоговую репродукцию в неограниченной форме, тем самым принципиально обойдя любые и все ограничения, наложенные на защищенную авторским правом цифровую работу. Издатели медиа, которые используют управление цифровыми правами (DRM) для ограничения того, как может использоваться работа, воспринимают необходимость сделать ее видимой или слышимой как «дыру» в контроле, который DRM в противном случае предоставляет им. ^[1]

Обзор

Хотя технология создания цифровых записей из аналоговых источников существовала некоторое время, она не обязательно рассматривалась как «дыра» до широкого распространения DRM в конце 1990-х годов. Однако, если для выполнения преобразования не используется правильное оборудование, полученная копия может иметь различимо низкую точность (или другие деформации) по сравнению с аналоговым (или цифровым) оригиналом. ^[2]

Независимо от любых цифровых или программных механизмов контроля копирования, если звук может быть захвачен микрофоном , он может быть либо записан аналоговыми средствами (например, магнитной лентой ), либо сохранен в цифровом виде. И если изображения (статичные изображения или видео/фильм), включая текст , могут быть видны камерой, они также могут быть записаны. В случае текста изображение может быть преобразовано обратно в текст с помощью оптического распознавания символов (OCR). В случае потоковых музыкальных сервисов существует программное обеспечение, которое может в цифровом виде захватить аналоговый выход звуковой карты персонального компьютера , а затем сохранить в портативном музыкальном формате без ощутимой потери качества.

Ответ

В 2002 и 2003 годах киноиндустрия США публично обсуждала возможность принятия законодательства, которое «закроет аналоговую дыру» — скорее всего, посредством регулирования цифровых записывающих устройств, ограничивая их способность записывать аналоговые видеосигналы, которые кажутся коммерческими аудиовизуальными работами. Эти предложения обсуждаются в Отчете о состоянии защиты контента , Законе о содействии широкополосной связи и цифровому телевидению и Дискуссионной группе по аналоговому преобразованию. Изобретатели технологий цифровых водяных знаков были особенно заинтересованы в этой возможности из-за перспективы того, что записывающие устройства могут быть обязаны проверять входные данные на наличие определенного водяного знака (и, следовательно, предположительно, их производители должны будут выплачивать патентный роялти изобретателю водяного знака).

Киноиндустрия также использовала несколько подходов частного сектора к устранению аналоговой дыры; их можно реализовать без принятия дополнительных законодательных актов.

Аналоговые сигналы могут ухудшаться способами, которые мешают или сбивают с толку некоторые записывающие устройства. Например, Macrovision пытается помешать записи видеомагнитофонами и DVD- плеерами, выводя намеренно искаженный сигнал , нарушая автоматическую регулировку усиления видео , вызывая резкие колебания яркости . Хотя это должно происходить только с копиями, это может, как непреднамеренный побочный эффект, произойти и при просмотре оригинального видео. Некоторые поставщики утверждают , что разработали эквивалентные методы для предотвращения записи картами видеозахвата в персональных компьютерах . Однако существуют устройства, противодействующие этой мере.
Производители записывающих устройств могут быть обязаны проверять аналоговые входы на наличие водяных знаков (или Macrovision или DCS Copy Protection или CGMS-A ) и ограничивать запись в качестве условия частных контрактов . Например, производитель, который лицензирует патенты или коммерческие тайны , связанные с определенной схемой DRM, также может быть обязан в качестве чисто договорного вопроса добавлять ограничения записи к цифровым записывающим продуктам.
Производители определенных устройств воспроизведения, таких как телевизионные приставки, могут быть обязаны, в качестве условия частных контрактов, разрешать издателям или вещателям полностью отключать аналоговые выходы или ухудшать качество аналогового выхода при отображении определенной программы. Эта возможность является одним из примеров выбираемого управления выходом . Затем вещатель может запретить всю запись транслируемой программы, указав, что совместимые приемные устройства должны вообще отказаться от ее вывода через аналоговые выходы. На некоторых из последних устройств воспроизведения аналоговые выходы были полностью исключены.

Теоретически, можно обойти все эти меры, создав проигрыватель, который создает копию каждого кадра и звука, которые он воспроизводит. Хотя это не в пределах возможностей большинства людей, многие бутлегеры просто записывают демонстрируемое видео на видеокамеру или используют записывающие и воспроизводящие устройства, которые не предназначены для использования мер защиты. Фактически, Ассоциация кинокомпаний Америки рекомендовала использовать видеокамеру в качестве альтернативы обходу Системы скремблирования контента на DVD. ^[3]

Смотрите также

Ссылки

^ Хабер, Стюарт (2003). «Если пиратство — это проблема, является ли DRM решением?» (PDF) . Управление цифровыми правами . Конспект лекций по информатике. 2770 : 224–233. doi :10.1007/10941270_15. ISBN 978-3-540-40465-1.
^ Сикер, Дуглас К. (2006). «Аналоговая дыра и цена музыки: эмпирическое исследование» (PDF) . Телекоммуникации и высокие технологии . 5 : 573.
^ Жаки Ченг. «MPAA: учителя должны записывать на видео мониторы, а не копировать DVD». Ars Technica . 7 мая 2009 г. Доступ 22 мая 2009 г.

Внешние ссылки

Внесен законопроект, призванный закрыть аналоговую дыру

[1] Хабер, Стюарт (2003). «Если пиратство — это проблема, является ли DRM решением?» (PDF) . Управление цифровыми правами . Конспект лекций по информатике. 2770 : 224–233. doi :10.1007/10941270_15. ISBN 978-3-540-40465-1.

[2] Сикер, Дуглас К. (2006). «Аналоговая дыра и цена музыки: эмпирическое исследование» (PDF) . Телекоммуникации и высокие технологии . 5 : 573.

[3] Жаки Ченг. «MPAA: учителя должны записывать на видео мониторы, а не копировать DVD». Ars Technica . 7 мая 2009 г. Доступ 22 мая 2009 г.