Эта статья нуждается в более надежных медицинских ссылках для проверки или слишком сильно полагается на первоисточники . ( апрель 2014 г. ) |
Осознание под анестезией , также называемое интраоперационным осознанием или случайным осознанием во время общей анестезии ( AAGA ), является редким осложнением общей анестезии , когда пациенты восстанавливают различные уровни сознания во время хирургических процедур. Хотя осознание анестезии возможно без какой-либо долгосрочной памяти об опыте, у жертв также может быть осознание с явным воспоминанием , когда они могут помнить события, связанные с их операцией ( интраоперационное осознание с явным воспоминанием ). [1] [2]
Интраоперационное осознание с явным воспоминанием является редким состоянием с потенциально разрушительными психологическими последствиями. [3] Хотя оно получило широкое признание в СМИ, исследования показывают, что оно встречается только с частотой 0,1–0,2%. Пациенты сообщают о различных переживаниях, начиная от неопределенных, похожих на сон состояний до полного бодрствования, обездвиженности и боли от операции. Интраоперационное осознание обычно вызвано подачей неадекватных анестетиков относительно потребностей пациента. Факторы риска могут быть анестезирующими (например, использование препаратов для нервно-мышечной блокады , использование внутривенных анестетиков, технические/механические ошибки), хирургическими (например, операция на сердце , травма/чрезвычайная ситуация, кесарево сечение ) или связанными с пациентом (например, сниженный сердечно-сосудистый резерв, история употребления наркотиков , история осознания под анестезией). [4]
В настоящее время механизм, лежащий в основе сознания и памяти под наркозом, неизвестен, хотя существует множество рабочих гипотез. Однако интраоперационный мониторинг уровня анестезии с помощью биспектрального индекса (BIS) или концентрации анестетика в конце выдоха (ETAC) может помочь снизить частоту интраоперационного осознания, хотя клинические испытания еще не показали снижения частоты AAGA с помощью монитора BIS. [5]
Существует также много профилактических методов, рассматриваемых для пациентов с высоким риском, таких как премедикация бензодиазепинами , предотвращение полного паралича мышц и управление ожиданиями пациентов. Диагноз ставится после операции путем опроса пациентов о потенциальных эпизодах осознания и может быть дополнен модифицированным опросником интервью Брайса. Распространенным, но разрушительным осложнением интраоперационного осознания с припоминанием является развитие посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) из-за событий, пережитых во время операции. Быстрая диагностика и направление на консультирование и психиатрическое лечение имеют решающее значение для лечения интраоперационного осознания и профилактики ПТСР. [6]
Интраоперационное осознание может проявляться различными признаками и симптомами. Большая часть пациентов сообщает о смутных, сновидных переживаниях, в то время как другие сообщают о конкретных интраоперационных событиях, таких как: [7] [8] [9]
Интраоперационные признаки, которые могут указывать на осознанность пациента, включают: [9]
Пациенты под наркозом парализованы, если в качестве части общей анестезии был введен препарат для нервно-мышечной блокады , тип миорелаксанта . При параличе пациенты могут быть не в состоянии сообщить о своем бедствии или предупредить персонал операционной о своем сознании, пока не прекратится действие паралитика. После операции распознавание симптомов события осознания может быть отсрочено. [11] Один обзор показал, что только около 35% пациентов способны сообщить о событии осознания сразу после операции, а остальные вспоминают этот опыт в течение недель или месяцев после этого. [12] В зависимости от опыта осознания у пациентов могут быть послеоперационные психологические проблемы, которые варьируются от легкой тревоги до посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) . [7] [13] ПТСР характеризуется повторяющейся тревогой, раздражительностью, воспоминаниями или кошмарами, избеганием триггеров, связанных с травмой, и нарушениями сна. [14]
Наибольшим фактором риска является анестезия, проводимая неконтролируемыми стажерами, и использование лекарств, вызывающих паралич мышц, таких как суксаметоний ( сукцинилхолин ) или недеполяризующие нейромышечные блокаторы (миорелаксанты). Во время общей анестезии мышцы пациента могут быть парализованы, чтобы облегчить интубацию трахеи или хирургическое вмешательство (абдоминальные и торакальные операции могут быть выполнены только при достаточной мышечной релаксации). Поскольку пациент не может дышать самостоятельно, необходимо использовать искусственную вентиляцию легких . Парализующий агент не вызывает потерю сознания и не лишает пациента способности чувствовать боль, но мешает ему дышать, поэтому дыхательные пути (трахея) должны быть защищены, а легкие вентилироваться, чтобы обеспечить адекватную оксигенацию крови и удаление углекислого газа.
Полностью парализованный пациент не может двигаться, говорить, моргать глазами или иным образом реагировать на боль. Если используются нейромышечные блокаторы, это вызывает паралич скелетных мышц, но не влияет на сердечную или гладкую мускулатуру или функционирование автономной нервной системы , поэтому частота сердечных сокращений, артериальное давление, перистальтика кишечника, потоотделение и слезотечение не затрагиваются. Пациент не может сигнализировать о бедствии и может не проявлять признаков осознания, которые можно было бы обнаружить с помощью клинической бдительности, поскольку другие препараты, используемые во время анестезии, могут блокировать или притуплять их.
Многие виды хирургии не требуют, чтобы пациент был парализован. Пациент, находящийся под наркозом, но не парализован, может двигаться в ответ на болевой стимул, если анальгезия недостаточна. Это может служить предупреждающим признаком того, что глубина анестезии недостаточна. Движение под общим наркозом не подразумевает полного осознания, но является признаком того, что анестезия легкая. Даже без использования нейромышечных блокаторов отсутствие движения не обязательно подразумевает амнезию.
Для некоторых операций, таких как кесарево сечение , или у пациентов с гиповолемией или пациентов с минимальным сердечным резервом , анестезиолог может стремиться предоставить «легкую анестезию» и должен обсудить это с пациентами, чтобы предупредить их. При таких обстоятельствах сознание и воспоминания могут возникать, поскольку оценки глубины анестезии неточны. Анестезиолог должен взвесить необходимость поддержания безопасности и стабильности пациента с целью предотвращения осознания. Иногда необходимо предоставить более легкую анестезию, чтобы сохранить жизнь пациента. «Легкая» анестезия означает меньшее количество препаратов внутривенным путем или через ингаляционные средства, что приводит к меньшей сердечно-сосудистой депрессии ( гипотонии ), но допускает «осознание» у анестезированного субъекта. [15]
Человеческие ошибки включают в себя повторные попытки интубации, во время которых короткодействующий анестетик может прекратиться, но парализующий препарат — нет; интубация пищевода; недостаточная доза препарата; препарат, введенный неправильным путем или неправильный препарат; препараты, введенные в неправильной последовательности; неадекватный мониторинг; отказ от пациента; отсоединения и перегибы трубок от аппарата ИВЛ; и отсутствие повторного заполнения испарителей анестезиологического аппарата летучим анестетиком . Другие причины включают незнание используемых методов, например, режимов внутривенной анестезии, и неопытность. Большинство случаев осознания вызваны неопытностью и плохой техникой анестезии, которая может быть любой из вышеперечисленных, но также включает методы, которые можно описать как выходящие за рамки «нормальной» практики. Американское общество анестезиологов в 2007 году выпустило Практические рекомендации, в которых изложены шаги, которые должны предпринять специалисты по анестезии и больницы, чтобы минимизировать эти риски. Другие общества, включая Австралийский и Новозеландский колледж анестезиологов , выпустили свои собственные версии этих рекомендаций . [16]
Чтобы снизить вероятность осознания, анестезиологи должны быть соответствующим образом обучены и находиться под наблюдением во время обучения. Оборудование, которое контролирует глубину анестезии, например, биспектральный индексный мониторинг, не должно использоваться изолированно.
Текущие исследования связывают возникновение AAGA с комбинацией рисков, упомянутых выше, а также с неэффективной практикой со стороны врачей-анестезиологов, медсестер-анестезиологов, медицинских работников и анестезиологов. [3] Основные неудачи включают в себя:
Неисправность аппарата или неправильное использование могут привести к неадекватной подаче анестетика. Во многих аппаратах Boyle в больницах регулятор кислорода служит в качестве подчиненного регулятора давления в регуляторе закиси азота, чтобы включить функцию безопасности отключения закиси азота. Если подача закиси азота нарушается из-за утечки в регуляторе или трубке, пациенту может быть подана «неадекватная» смесь, что приводит к пробуждению. Многие модели Boyle 'F' времен Второй мировой войны все еще функционируют и используются в больницах Великобритании. Их аварийные клапаны подачи кислорода имеют тенденцию выпускать кислород в дыхательную систему, который при добавлении к смеси, установленной анестезиологом, может привести к пробуждению. Это также может быть вызвано пустым испарителем (или баллоном закиси азота ) или неисправным внутривенным насосом или отсоединением его подающей трубки. Отказ пациента (когда анестезиолога больше нет) приводит к некоторым случаям пробуждения и смерти.
Очень редкие причины осознания включают толерантность к лекарственным препаратам или толерантность, вызванную взаимодействием других препаратов . Некоторые пациенты могут быть более устойчивы к воздействию анестетиков, чем другие; такие факторы, как молодой возраст, ожирение, курение табака или длительное употребление определенных препаратов ( алкоголь , опиаты или амфетамины ) могут увеличить дозу анестетика, необходимую для потери сознания. Могут быть генетические вариации, которые вызывают различия в том, как быстро пациенты выводят анестетики, и могут быть различия в том, как полы также реагируют на анестетики. Кроме того, потребность в анестезии увеличивается у людей с естественными рыжими волосами . [17] Выраженная тревожность перед операцией может увеличить количество анестезии, необходимое для предотвращения отзыва.
Существуют различные уровни сознания. Полное бодрствование и общая анестезия являются двумя крайностями спектра. Сознательная седация и контролируемая анестезиологическая помощь (MAC) относятся к осознанию где-то посередине спектра, в зависимости от степени седации пациента. Контролируемая анестезиологическая помощь включает титрование местной анестезии вместе с седацией и анальгезией. [18] Осознание/бодрствование не обязательно подразумевает боль или дискомфорт. Целью осознанной седации или MAC является обеспечение безопасной и комфортной анестезии при сохранении способности пациента выполнять команды.
При определенных обстоятельствах общая анестезия, при которой пациентка полностью без сознания, может быть ненужной или нежелательной. Например, при кесаревом сечении целью является обеспечение комфорта с помощью нейроаксиальной анестезии, при этом сохраняя сознание [19] , чтобы мать могла участвовать в рождении ребенка. Другие обстоятельства могут включать, помимо прочего, процедуры, которые являются минимально инвазивными или чисто диагностическими (и, следовательно, не вызывают дискомфорта). Иногда здоровье пациента может не выдержать стресса от общей анестезии. Решение о предоставлении MAC вместо общей анестезии может быть сложным, требующим тщательного рассмотрения индивидуальных обстоятельств и обсуждения с пациенткой ее предпочтений.
Пациенты, проходящие сознательную седацию или контролируемую анестезию, никогда не должны оставаться без воспоминаний. [20] То, помнит ли пациент процедуру, зависит от типа анестетика, дозировки, физиологии пациента и других факторов. Многие пациенты, проходящие контролируемую анестезию, могут испытывать глубокую амнезию, в зависимости от количества использованного анестетика. [21]
Некоторым пациентам назначают седацию при проведении небольших процедур, таких как биопсия и колоноскопия , и говорят, что они будут спать, хотя на самом деле им назначают седацию, которая может обеспечить определенный уровень сознания, в отличие от общей анестезии.
Было проведено новое исследование, чтобы проверить, что люди могут помнить после общей анестезии, чтобы лучше понять осознание анестезии и помочь защитить пациентов от ее переживания. Память — это не одна простая сущность; это система множества сложных деталей и сетей.
В настоящее время память классифицируется по двум основным подразделам.
Некоторые исследователи теперь официально опрашивают пациентов после операции, чтобы подсчитать частоту осознания анестезии. Хорошей практикой для анестезиолога является посещение пациента после операции и проверка того, что пациент не был в сознании. Большинство пациентов, которые не были чрезмерно встревожены своими переживаниями, не обязательно сообщают о случаях осознания, если их прямо не спрашивают. Многие, кто сильно встревожен, сообщают о своем осознании, но анестезиологи и больницы отрицают, что это произошло. Было обнаружено, что некоторые пациенты могут не помнить о возникновении осознания в течение одной-двух недель после операции. Было также обнаружено, что некоторым пациентам требуется более подробное интервью, чтобы подстегнуть их воспоминания об интраоперационном опыте, но это только нетравматичные случаи. Некоторые исследователи обнаружили, что, хотя осознание анестезии обычно не возникает при небольших операциях, оно может возникать чаще при более серьезных операциях, и что хорошей практикой является предупреждение о возможности осознания в тех случаях, когда оно может быть более вероятным.
Риск осознания снижается за счет избегания паралитиков, если в этом нет необходимости; тщательной проверки лекарств, доз и оборудования; хорошего мониторинга и тщательной бдительности во время случая. Метод изолированного предплечья (IFT) может использоваться для мониторинга сознания; метод включает в себя наложение жгута на верхнюю часть руки пациента перед введением миорелаксантов, так что предплечье все еще может сознательно двигаться. [24] [25] Метод считается эталонным стандартом, с помощью которого можно оценить другие средства мониторинга сознания. [26] [27]
Поскольку медицинский персонал может не знать, находится ли человек без сознания или нет, было предложено, чтобы персонал придерживался профессионального поведения, соответствующего пациенту, находящемуся в сознании. [28]
Недавние достижения привели к производству мониторов осознанности. Обычно они отслеживают ЭЭГ , которая представляет собой электрическую активность коры головного мозга , которая активна при бодрствовании, но находится в состоянии покоя под наркозом (или в естественном сне ). Мониторы обычно обрабатывают сигнал ЭЭГ до одного числа, где 100 соответствует пациенту, который полностью бодрствует, а ноль соответствует электрической тишине. Общая анестезия обычно обозначается числом от 60 до 40 (это зависит от конкретной используемой системы). В настоящее время на рынке доступно несколько мониторов. Эти новые технологии включают биспектральный индекс (BIS), [29] мониторинг энтропии ЭЭГ , слуховые вызванные потенциалы и несколько других систем, таких как монитор SNAP и монитор Narcotrend.
Ни одна из этих систем не идеальна. Например, они ненадежны в экстремальных возрастах (например, новорожденные , младенцы или очень пожилые люди). Во-вторых, некоторые агенты, такие как закись азота , могут вызывать анестезию, не снижая ценность монитора глубины. [30] Это связано с тем, что молекулярное действие этих агентов ( антагонистов рецепторов NMDA ) отличается от действия более обычных агентов, и они меньше подавляют кортикальную активность ЭЭГ. В-третьих, они подвержены помехам от других биологических потенциалов (таких как ЭМГ ) или внешних электрических сигналов (таких как электрохирургия ). Это означает, что технологии, которая будет надежно контролировать глубину анестезии для каждого пациента и каждого анестетика, пока не существует. Это может частично объяснить, почему систематический обзор и метаанализ 2016 года пришли к выводу, что мониторы глубины анестезии оказали такое же влияние на риск осознания во время операции, как и стандартный клинический мониторинг. [31]
Частота возникновения анестезиологического сознания различна; по-видимому, оно затрагивает от 0,2% до 0,4% пациентов. Это изменение отражает хирургическую обстановку, а также физиологическое состояние пациента; частота составляет 0,2% в общей хирургии, около 0,4% во время кесарева сечения, от 1% до 2% во время операции на сердце и от 10% до 40% при анестезии травмированных. [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] Большинство из них не чувствуют боли, хотя около трети ее чувствовали, в диапазоне от боли в горле, вызванной эндотрахеальной трубкой, до травматической боли в месте разреза. Частота уменьшается вдвое при отсутствии нервно-мышечной блокады. [40]
Приведенные случаи являются спорными, поскольку многие случаи «осознания» открыты для интерпретации.
Частота возникновения выше и последствия более серьезные, если используются миорелаксанты или нейромышечные блокаторы . [41] Это происходит потому, что без релаксантов пациент будет двигаться, а анестезиолог затем будет углублять анестезию.
Одно исследование показало, что это явление встречается у 0,13% пациентов, или от 1 до 2 на 1000. [42] Однако существуют противоречивые данные, поскольку другое исследование показало, что это более редкое явление, с частотой 0,0068% после обзора данных популяции из 211 842 пациентов. [43]
Послеоперационное интервью анестезиолога является обычной практикой для выяснения того, произошло ли осознание в случае. Если сообщается об осознании, немедленно проводится обзор случая для выявления ошибки машины, лекарства или оператора. [ необходима цитата ]
Пациенты, которые испытывают полное осознание с явным воспоминанием, возможно, перенесли огромную травму из-за чрезвычайной боли операции. Некоторые пациенты испытывают посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), что приводит к долгосрочным последствиям, таким как кошмары , ночные ужасы , флэшбэки , бессонница и в некоторых случаях даже самоубийство . [44] Некоторые случаи осознания предупреждают пациента об интраоперационных ошибках. [ необходима цитата ]
Исследование, проведенное в Швеции в 2002 году, попыталось проследить за 18 пациентами в течение примерно 2 лет после того, как им ранее поставили диагноз осознания под анестезией. [45] Четверо из девяти опрошенных пациентов все еще были серьезно нетрудоспособны из-за психиатрических/психологических последствий. Все эти пациенты испытывали тревогу в период осознания, но только один заявил, что чувствовал боль. Еще трое пациентов имели менее серьезные, преходящие психические симптомы, хотя они могли справляться с ними в повседневной жизни. Двое пациентов отрицали какие-либо длительные эффекты от своего эпизода осознания. [ необходима цитата ]
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )