Эймс против Канзаса, бывший родственник Джонстон

Эймс против Канзаса, бывший родственник Джонстон
Верховный суд Соединенных Штатов
Решено 21 апреля 1884 г.
Полное название дела	Эймс против Канзаса, бывший родственник Джонстон
Цитаты	111 США 449 ( подробнее )
Холдинг
Конгресс может предоставить нижестоящим судам параллельную юрисдикцию по вопросам, по которым Верховный суд имеет первоначальную юрисдикцию, при условии, что Конституция не требует подачи вопроса непосредственно в Верховный суд.
Членство в суде
Главный судья Моррисон Уэйт Ассоциированные судьи Сэмюэл Ф. Миллер  · Стивен Дж. Филд Джозеф П. Брэдли  · Джон М. Харлан Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз Хорас Грей  · Сэмюэл Блэтчфорд
Мнение по делу
Большинство	Уэйт, к которому присоединились единогласно

Дело Эймса против Канзаса, бывшего представителя Джонстона (111 US 449 (1884)) было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что Конгресс может предоставить нижестоящим судам параллельную юрисдикцию по вопросам, по которым Верховный суд имеет первоначальную юрисдикцию, при условии, чтоКонституция не требует , чтобы вопрос был передан непосредственно в Верховный суд. ^{[1] [2]}

• Текст дела Эймс против Канзаса, бывшего представителя Джонстона , 111 U.S. 449 (1884) доступен на сайте: Cornell Findlaw Justia

Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е