Amerada Hess Corp. против Налогового управления

Amerada Hess Corp. против Налогового управления
Amerada Hess Corp. против Налогового управления
	Верховный суд Соединенных Штатов
Решение принято 3 апреля 1989 г.
Полное название дела	Amerada Hess Corp. против Налогового управления
Цитаты	490 США 66 ( подробнее )
Холдинг
	При определении объема деятельности корпорации в штате для целей налогообложения положение о неактивной торговле требует только, чтобы формула была рациональной.
Членство в суде
	Главный судьяУильям РенквистАссоциированные судьиУильям Дж. Бреннан-младший · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство	Блэкмун
Согласие	Скалиа
	О'Коннор не принимал участия в рассмотрении и принятии решения по делу.
Применяемые законы
	Статья о неактивной торговле

Дело Верховного суда США 1989 г.

Дело Amerada Hess Corp. против Отдела налогообложения (490 US 66 (1989)) рассматривалось Верховным судом США , в котором суд постановил, что при определении объема деятельности корпорации в штате для целей налогообложения положение о неактивной торговле требует только, чтобы формула была рациональной .^[1]^[2]

Смотрите также

ASARCO Inc. против Idaho Tax Comm'n

Ссылки

^ Amerada Hess Corp. против Отдела налогообложения , 490 U.S. 66 (1989)
^ Либерман, Джетро К. (1999). «Налогообложение межгосударственной торговли». Практический компаньон Конституции . стр. 503.

Внешние ссылки

Текст дела Amerada Hess Corp. против Отдела налогообложения , 490 US 66 (1989) доступен на сайте: Cornell Findlaw Justia

Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

[1] Amerada Hess Corp. против Отдела налогообложения , 490 U.S. 66 (1989)

[2] Либерман, Джетро К. (1999). «Налогообложение межгосударственной торговли». Практический компаньон Конституции . стр. 503.