Амадео против Занта

Амадео против Занта
Верховный суд Соединенных Штатов
Решено 31 мая 1988 г.
Полное название дела	Амадео против Занта
Цитаты	486 США 214 ( подробнее )
Холдинг
Осужденный может использовать процедуру habeas corpus, чтобы оспорить свое осуждение, если позже узнает, что обвинение допустило расовую дискриминацию при отборе присяжных.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан-младший  · Байрон Уайт Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Мнение по делу
Большинство	Маршалл, к которому присоединились единогласно

Амадео против Занта (486 US 214 (1988)) — дело Верховного суда США , в котором суд постановил, что осужденный может использовать habeas corpus для оспаривания своего приговора, если позже узнает, что обвинение допустило расовую дискриминацию при отборе присяжных. ^{[1] [2]}

• Бэтсон против Кентукки

• Текст дела Амадео против Занта , 486 US 214 (1988) доступен на сайте: Cornell Findlaw Justia

Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е